Показать сообщение отдельно

Старый 27.12.2010, 02:26   #57
pavigo
Местный житель
 
pavigo вне форума
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 1,965
pavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fanat_Azgara Посмотреть сообщение
Так тут режим изначально антинародный, ты это упускаешь.
Это самое главное отличие.
утверждения на веру не принимаются. (это как бы взгляд любого образованного человека)
изначально нужно проверить утверждение, суждением а потом подтвердить его фактами. если факты не подтверждаются тогда нужно искать ошибку в суждении.

Итак - изначально антинародный на веру не принимается.
мы это проверяем суждением

и у тебя в суждении не стыковочка и режим путина антинародный и опозиция антинародная. а зюганов кремлем куплен (сначала от ходора кормился но одумался) - как бы тоже антинародный.

поэтому в суждениях ты вынужден признать либо режим лукашенко антинародный либо путин тоже проявляет заботу о народе как лукашенко. но возможно у него это хуже получается.
но это уже отдельный вопрос (о качестве правления) для рассмотрения.
  Ответить с цитированием