Показать сообщение отдельно

Старый 19.05.2010, 09:00   #1352
Makz
Постоялец
 
Makz вне форума
Регистрация: 17.09.2005
Сообщений: 1,158
Makz имеет наиславнейшую репутациюMakz имеет наиславнейшую репутациюMakz имеет наиславнейшую репутациюMakz имеет наиславнейшую репутациюMakz имеет наиславнейшую репутациюMakz имеет наиславнейшую репутациюMakz имеет наиславнейшую репутациюMakz имеет наиславнейшую репутациюMakz имеет наиславнейшую репутациюMakz имеет наиславнейшую репутациюMakz имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от семён Посмотреть сообщение
все таки, в начале века россия была далеко не на последнем месте.сами же большевики и разрушили империю,довели страну до разрухи и до братоубийственной войны. на лозунгах,нет войне,мир в хижины и т.д.,окончили практически выигранную войну похабным брестским миром, и практически тут же,предприняли поход в европу(польшу).так что они восстанавливали то,что сами и разрушили.
Т.е. я правильно понимаю что царь был ни при чем? И руководство его было ни при чем? Жило отдельно от страны видимо.

Цитата:
Сообщение от семён Посмотреть сообщение
для такой страны как россия,и немыслимо было бы не достичь того,чего достигли остальные страны,и быть на уровне африки.только в 60е мы ненадолго вырвались вперед,но с тех пор отстаем все больше и больше.
А почему отстаем? Мы же такая большая страна. Или дело в "эффективных менеджерах"?

Цитата:
Сообщение от семён Посмотреть сообщение
фундамент создавал еще дедушка ленин.утверждая,что тогдашнее молодое поколение,16-18 летние,будут жить в коммунизме даже, а не в социализме.и республики кстати,почти сразу были названы социалистические.так что,система все равно была социалистической.потом уже постоянно отодвигали сроки строительства и коммунизма и социализма,придумывая новые термины типа развитого социализма-в общем, занимаясь словоблудием и очковтирательством вместо строительства.впрочем нет,после сталина,довольно скромного в быту,почти все партийные бонзы строили социализм для себя только.
Дедушка Ленин умер почти сразу, а с остальным согласен.

Цитата:
Сообщение от семён Посмотреть сообщение
на западный капитализм действительно повлияло существование "страны рабочих и крестьян",но вовсе не в такой мере как это представляла нам коммунистическая агитка.
на западе тоже не дурные люди,давно у же заметили,что не свободный человек трудиться непродуктивно.поэтому и от рабов отказались.потом заметили и то,что свободный,но бедный, то же трудиться не важно.почитайте про генри форда,что он делал для своих рабочих.заметьте, без всяких коммунистов.он платил им много,но тут же эти деньги различными путями к нему и возвращались-через дома им построенные,театры,и т.д.то есть, философия проста-чем больше человек получает, тем больше потребляет.и в дальнейшим,это самое потребление, старались всячески стимулировать.к чему это приводит,мы счас и наблюдаем
Молодец Генри Форд, что тут сказать. Не молодцы наши капиталисты, что тут скажешь..

Цитата:
Сообщение от семён Посмотреть сообщение
Makz,вы вроде человек неглупый,но согласитесь,и в начале 20го века , и сейчас, и в ближайшее время, не коммунизм, не социализм ,не смогут долго продержаться.какое то время да,достичь каких то успехов,да, и все. потом развал.или же, этотсоциализм приобретет такие черты,что вам самим не захочеться там жить.
Как минимум были ближе остального мира. Стремиться к лучшему никогда не зазорно. Но...