Показать сообщение отдельно

Старый 02.10.2009, 03:47   #543
pavigo
Местный житель
 
pavigo вне форума
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 1,965
pavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vadson Посмотреть сообщение
+пицот тысяч ярдов

Но, политика и иканомика тесно связаны. Поэтому приходится и на эту сволочь (политику) оглядываться, хоть это, чесгря, противно.
Вот подтверждение как тесно связаны.
http://www1.minfin.ru/ru/macroeconomics/
Некоторые позиции заставляют гадать а что курят составители рейтингов. Пример:
Суверенные кредитные рейтинги по международной шкале рейтингового агентства "Moody's"

Ааа
Австралия
Австрия
Канада
Дания
Финляндия
Франция
Германия
Исландия - в свете недавних событий что они тут делают?
Ирландия
Япония
Люксембург
Нидерланды
Новая Зеландия
Норвегия
Сингапур
Испания
Швеция
Швейцария
США

Аа1
Бельгия
Бермуды - ?

Аа2
Италия
Португалия
Словения - эффективней тайваня?

Аа3
Каймановы острова
Гон Конг
Кувейт
Катар
Тайвань
ОАЭ

А1
Чехия
Эстония - выгоднее чем в Китай вкладывать?
Греция
Венгрия
Макао

А2
Ботсвана
Чили
Китай
Кипр
Израиль
Латвия
Литва
Польша
Саудовская Аравия
Словакия

А3
Багамы
Бахрейн
Ю. Корея - менее эффективна чем Восточная Европа и прибалты?
Малайзия
Мальта
Оман

Ваа1
Мексика
ЮАР
Таиланд
Тринидад и Тобаго

Ваа2
Барбадос
Казахстан
Маврикий
Россия
Тунис

Если это не политика, то что?
скорее всего это рейтинг лояльности к США.
  Ответить с цитированием