Цитата:
Сообщение от pavigo
кроме сплоченности на Аляске еще не ленятся, свои интересы в судах они отстаивали почти 30 лет.
На счет земель что то г-н Хикл привирает.
на момент создания штата -80% фед земель. 0% -земель штата
через три года 60% - федземель и 27% - земли штата.
сегодня 40% -фед земель и 27 % земель штата, 12% земель -родовые общины МНС. остальное заповедники и прочее и 1% частные земли.
роялти громко сказано, если точнее то налог на скважину, а это ближе к нашему налогу на имущество.
по моему Аляска просто купила акции компании "Аляска" на деньги которые копила почти 20 лет. быть акционером и быть собствеником это не сколько разные вещи.
(Сегодня у Якутии есть акции Алроса но все говорят что она не собственник)
И дотации от федералов Аляска тоже получает которые входят в 86% доходов штата от добычи минерального сырья.
Кстати что нашим мешает купить акции владельца ВСТО?
Все наши беды от ленивых, некомпетентных чиновников республиканского масштаба.
А раз они такие а мы инертные. То от федералов для простого человека больше пользы будет.
уточню по Северному потоку, Газпром денег не вкладывал он дал свои акции. Северный поток в основном строится на деньги немецких налогоплательщиков. Возмущается Восточная Европа почему ФРГ на поводу у России идет.(по мат заруб прессы)
|
Моя ошибка, я не указал даты этих"мыслей". Что до земель, то до них еще доберемся (для наглядности приведу хронологию событий с точными датами - на сколько мы от них отстаем в правовой области и разграничении полномочий в федеративном государстве), вижу - "роялти" не нравится
, но Якутия раньше всегда шла на встречу и таких законных претензий пока не предъявляла, годы были тяжелые для России(90-е). Об этом на этой недели подробно напишу.
По поводу акции "Аляска", я непонял сути вопроса. штат Аляска получает огромные выплаты по аренде земель (для этого была создана специальная компания, полностью принадлежащая штату). По первому году она сразу получила выплаты в размере 800 млн. долларов, благодаря им она скупила все стратегически важные в области предприятия (в первую очередь рыбный промысел), штат не копил 20 лет
. Дотации которые входят в "роялти", штату Аляска на самом деле "параллельно" - об этом говорят шаги которые они предприняли (получение в собственность трубопровода), федеральные деньги там оказываются по одной причине, это федеральная программа поддержки нефтяным компаниям работающим на Аляски (это решает Вашингтон, а не штат Аляска). Почему это делается, это вопрос из другой области (протекционизм).
Раз пошли такие уточнения по "Северному Потоку". Газпром существует (и очень давно) на кредиты "Deutche Bank", по-сути ГП это "сырьевой-придаток" данного финансового учреждения, о деньгах германских налогоплательщиков и речи нет (иначе Меркель давно бы уже не была федеральным канцлером
). ГП всегда во время и в срок расплачивается по этим кредитам, то есть "бюргеры" получая дивиденды из ГП обратно вкладывают в ГП, чтобы в будущем получить еще больше дивидендов - обычный капитализм, не более (деньги-прибыль-деньги). Почему остальная Европа возмущается? Как говорил один мудрый человек - "Я ем, другие смотрят", но они тоже хотят "кушать"
, ведь ГП не "резиновый".
P.S.: Кстате Меркель намекнула Штайнмайеру, во время предвыборной компании, что даже будучи он(Штайнмайер) социалистом, он часто говорит "ртами" банкиров. Надеюсь с приходом либералов не сильно ухудшатся наши отношения, слишком много совместных проектов с нашей страной.