Показать сообщение отдельно

Старый 25.09.2009, 16:17   #103
wlade
Долгожитель
 
wlade вне форума
Регистрация: 15.01.2007
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,251
wlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Весёлый Молочник Посмотреть сообщение
Это ты не тупи, а почитай наверху моё сообщение где выделено как ты ответил кое кому.

Вооружение ВС и вооружение НГ это совсем разные понятия. А ты ставишь знак равенства между ними или пытается начать сравнивать НГ США и ВВ России или ВС России. Речь изначальна шла об армиях, без внутренних войск.

ВВ это опричники которые против внешнего врага ничего не смогут сделать, как не раз уже доказывала история. Только и могут тиранить своих сограждан.

И только в России такие крупные ВВ чтобы подавлять и карать недовольных и несогласных. Для этого не надо танков Т-90 и Ядерных ракет.
хых,,,если говорить чисто об армии,,,то там неплохое вооружение...Устаревшее конечно,,,конца 80 гг. в основном(модернизированное) Но в США таже самая ситуация насчот вооружений...future combat systems и ему подобные пока только в планах, или проводится обкатка...Насчот ВВ---вы ошибаетесь,,,структура как таковая была создана только вовремя афгана,,так что ошибка считать опричниками,,,а во время путча действовали как и всегда гвардейские подразделения...Насчот крупности ВВ--посмотри плиз на кол-во НГ и ВС США в количественном выражении...

Цитата:
Сообщение от Весёлый Молочник Посмотреть сообщение
А ОМОН Зубр пускать против манифестантов это нормально? Во Владивостоке?
Зубр не относится к ВС и ВВ