Понимал, что "из болото да в лес" тема уйдёт (=, но все равно объяснюсь по порядку о чем мною было написано (чтоб для остальных "промытия мозгов" дело не дошло).
О "чиновнике "Х и "сотруднике N" это часто встречаемый сценарий в реальной жизни, а не то "как хотелось бы". Может давно не были в Якутии, но тут уже также реально тошнит "от круговой поруки", когда девственные умы отдельной категории граждан прикрываются "честью мундира" и дают условные сроки по тяжким преступлениям (самое смешное судом доказанным). И когда по этой же статье, гражданам не имеющим "погон", дают максимальные сроки запрашиваемые прокурором (обвинителем).
Насчет регламентов и их "эдемских" посулах. Предприниматели, помоему (imho), лучше и чаще следят за нововведениями (которые каждый божий год вводятся), это подверждает статистика арбитражной практики (много безграмотных претензий со стороны налоговых, и им подобных структур, которые к счастью выйгрываются предпринимателями, но бывают исключения). Для ликбеза хороше бы им доставлять РГ и усилить ежеквартально проходит проверку проф.пригодности.
Первоначальная суть вопросов к существующим пробелмам сводится к банальному. Контроля над контролерами нет, а контролировать их надо (=. Нет адекватной экономической политики (много слов, а на деле все сводится к добычи ресурсов с последующей продажей заграницу) хотя бы в отдельно взятых регионах-субъектах. Непонятно например, в чем может помочь "прокурор" владельцу малого/среднего бизнеса? Законы обходить или как правильно на конкурентов доносить/мзду-нести (нужное выберите сами)? Слишком близкий диалог с людьми имеющими реальную власть(исполнительную,судебную) и людьми-с-финансами, ни это ли "почва для коррупции" с которой вроде бы как боримся. Проблемы на самом деле решаемы, а до политических интриг булочникам,портным,продавцам,грузчикам дела мало.
|