Показать сообщение отдельно

Старый 10.01.2009, 05:40   #10
pavigo
Местный житель
 
pavigo вне форума
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 1,965
pavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
THink_
На мой взгляд вполне адекватная реакция нашего МИД на такие публикации в стране находящейся в таком же положении к России ,как например Панама находится к США
Разделяю мнение.
Цитата:
Сообщение от LLB Посмотреть сообщение
THink_ Не надо изменять УК РФ-он достаточно сурово карает за подобные преступления.
С этим согласен.
А вот следствие собирает доказательства плохо для привлечения именно по этим статьям. (не в упрек). Нет отработанных методик расследования по преступлениям совершенным на нац и религиозной почве. (на это время нужно).
Разные национальности или вероисповедание преступника и потерпевшего еще не указывают на мотив преступления.
Потому суды и переквалифицируют их как преступления совершенные либо из личной неприязни либо из ****ганских побуждений. Так как адвокаты все равно этого добьются при слабой доказательной базе, хоть в первой инстанции хоть в кассационной.
А так же среди националистов много несовершеннолетних. Наказание для несовершеннолетних гораздо мягче за те же преступления что совершают взрослые.
Вот и складывается мнение что мягкие наказания.

ПС.
Хотелось бы услышать мнение как можно доказать, что преступление совершено на почве национальной и религиозной неприязни.
  Ответить с цитированием