Показать сообщение отдельно

Старый 01.09.2008, 10:57   #72
wlade
Долгожитель
 
wlade вне форума
Регистрация: 15.01.2007
Адрес: Якутск
Сообщений: 5,251
wlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутациюwlade имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

м-дее,,,
насчот вооружения...В России все нароботки яв-ся исчо с Совет. времён...Да они хороши,,Да надёжны,,,Да исчо будут исп-ся много лет,,,НО они уже устаревшие...Запад. разработки сырые,,ненадёжные,,но пройдёт лет 10,,их домодернизируют,,повысят надёжность,,,и будет оружие след. поколения...Например всем известные АК в ВС РФ исчо давно должны были заменить на АН-94(Никонова--надёжность похуже чем АК,,кучность раз в 5 больше,,,для строевых войск самое-то) и АЕК-971(Кокшарова,,надёжность почти такая же как у АК,,по остальным пар-ам довольно сильно превосходит)...До сих пор этого не произошло,,,а Гюрза, Вал и исчо многие разработки?нема их...Даже АК-101(АК-74М под натовский патрон) и то о4ень сильно изменён по сравнению с прототипом...В результате имеем что наше оружие хорошо-надёжно,,но устаревше и новых разработок не ведётся..Насчот прицелов,,,есть хорошие ночники ПСО-1 под крепления Уивера которые не хуже запад. образцов
  Ответить с цитированием