Форумы Якутск Онлайн

Форумы Якутск Онлайн (https://forum.ya1.ru/index.php)
-   Общество и политика (https://forum.ya1.ru/forumdisplay.php?f=112)
-   -   Реформа ВС РФ (https://forum.ya1.ru/showthread.php?t=34468)

Jumper 10.03.2012 12:19

в случае ядерной атаки США на РФ - Якутск не тронут, спим, спокойно, граждане.
http://www.gradremstroy.ru/news/yade...ara-po-rf.html

Цитата:

Сообщение от Quasar (Сообщение 1059155280)
Опыт? Какой опыт? Ирак? Афган? Не смешите меня. Поставте рядом нашего солдата который прошёл Чечню и америкоса "ветерана" Ирака, сравнение будет не в пользу последнего...

Думаешь они будут сражаться врукопашную или определять сильнейшего по количеству разбитых бутылок об голову? У американских вояк современнейшее вооружение, опыт ведения боевых действий во многих точках голубого шара, офигенное прикрытие со стороны авиации и другой техники, чёткое и молниеносное взаимодействие между войсками. А теперь сравни с нашими солдатами, у которых боевой опыт со времён СССР, единственное что сдерживает американцев - Путин, который нас защитит.

Quasar 10.03.2012 12:55

Цитата:

Сообщение от Jumper (Сообщение 1059155287)
Думаешь они будут сражаться врукопашную или определять сильнейшего по количеству разбитых бутылок об голову? У американских вояк современнейшее вооружение, опыт ведения боевых действий во многих точках голубого шара, офигенное прикрытие со стороны авиации и другой техники, чёткое и молниеносное взаимодействие между войсками. А теперь сравни с нашими солдатами, у которых боевой опыт со времён СССР, единственное что сдерживает американцев - Путин, который нас защитит.

А при чём тут бутылки разбитые об голову?
Помимо самого современного оружия неплохо бы им ещё уметь пользоваться. Чёткое и молниеносное взаимодействие между войсками? Это точно про американские войска? Судя по событиям на ближнем востоке нет. Только не нужно говорить, что мол вот какие амеры молодцы - победили Ирак, это даже не смешно...

Цитата:

единственное что сдерживает американцев - Путин, который нас защитит
Путин конечно дзюдаист, но вряд ли даже он заборит все войска США разом=)

P.S: ВС Штатов по прежнему самые самые в мире, однако их очень сильно переоценивают.

Jumper 10.03.2012 13:02

Цитата:

Сообщение от Quasar (Сообщение 1059155292)
А при чём тут бутылки разбитые об голову?
Помимо самого современного оружия неплохо бы им ещё уметь пользоваться. Чёткое и молниеносное взаимодействие между войсками? Это точно про американские войска? Судя по событиям на ближнем востоке нет. Только не нужно говорить, что мол вот какие амеры молодцы - победили Ирак, это даже не смешно...
P.S: ВС Штатов по прежнему самые самые в мире, однако их очень сильно переоценивают

Ближний Восток они нагнули, он теперь сплошь состоит из марионеток, осталось додавить Иран и Сирию.
Если ты про Афганистан, то партизан никто не может победить. Даже Красная Армия.
При чём тут переоценивают? Самые самые это и есть лучшие, это значит остальные слабее.

Quasar 10.03.2012 13:06

Цитата:

Сообщение от Jumper (Сообщение 1059155295)
Ближний Восток они нагнули, он теперь сплошь состоит из марионеток, осталось додавить Иран и Сирию.
.

Захотят додавят, с этим не поспоришь, но какой ценой? К тому же Иран и Штаты это мягко говоря разные весовые категории. А вот РФ выглядит достойным противником.
Цитата:

При чём тут переоценивают? Самые самые это и есть лучшие, это значит остальные слабее.
Это значит что и самым самым многое не по зубам, в первую очередь Россия и Китай.

Jumper 10.03.2012 13:12

Раз давят, значит выгодно. Какой дурак будет учинять войну себе в убыток? США к тому же помимо чисто финансовых интересов устраняют потенциальных вражьих союзников, им остаётся лишь подождать пока Путин скончается от старости, после этого я уверен не за горами наступление войск НАТО в Россию.
Сухопутные войска РФ уже не торт, авиации и техники кот наплакал, остальное ржавеет или разворовано.
Вот Китай вы явно переоцениваете, у них конечно миллиард населения, но мобилизовать столько они не смогут. У них регулярная армия 2млн человек, примерно как у США и РФ.

Quasar 10.03.2012 13:21

Цитата:

Сообщение от Jumper (Сообщение 1059155300)
Раз давят, значит выгодно. Какой дурак будет учинять войну себе в убыток?

Например недальновидные политики.

Цитата:

Сухопутные войска РФ уже не торт, авиации и техники кот наплакал, остальное ржавеет или разворовано.
Как ни странно но и у США той же техники не многим больше, а главное никакого сверхпревосходства у неё нет.

Цитата:

Вот Китай вы явно переоцениваете, у них конечно миллиард населения, но мобилизовать столько они не смогут. У них регулярная армия 2млн человек, примерно как у США и РФ.
А миллиард и не нужен. Какое кол-во войск Штаты отправят на потенциальное уничтожение Китая с учетом того что им и свои тылы прикрывать нужно? Уж точно не 2 млн человек, да и техники будет куда меньше её номинального количества.

Уллэр 10.03.2012 13:30

Хочется подчеркнуть, что глобальные конфликты в современных реалиях невозможны, ныне война ведется ограниченными силами, на ограниченной территории.

В нашей интернет среде широко распространен миф, будто США, НАТО - это мировое зло, а режимы Башара Асада, Махмуда Ахмадинежада, Муаммара Каддафи и Ким Чен Ира - абсолютное добро. Поймите, не бывает "хороших" - "плохих" государств. Каждый ищет свою выгоду, так уж устроен мир.

Цитата:

единственное что сдерживает американцев - Путин, который нас защитит
20 триллионов рублей до 2020 года - серьезные цифры.

Fanat_Azgara 10.03.2012 13:32

Цитата:

вместо передовых W88, в новейшие (для того времени) ракеты стали ставить старейшие боеголовки W76 1978 - 1987гг выпуска. Вопрос почему?
Советский Союз развалился, не ?

Цитата:

P.S: И это между прочим основа СЯС США...
А у нас по-другому ? После развала СССР никто уже не планирует воевать таким оружием.
Цитата:

Помимо самого современного оружия неплохо бы им ещё уметь пользоваться. Чёткое и молниеносное взаимодействие между войсками? Это точно про американские войска? Судя по событиям на ближнем востоке нет. Только не нужно говорить, что мол вот какие амеры молодцы - победили Ирак, это даже не смешно...
Соединенные Штаты разгромили и оккупировали враждебное государство.
Путинская армия десять лет не может победить повстанцев у которых лишь ручное вооружение. Вся мощь стратегической авиации и танковые армии не смогли решить эту проблему, в итоге откупились.

Про позорный штурм Грозного вспомни. Тут армия показала себя во всей красе.

Цитата:

Это значит что и самым самым многое не по зубам, в первую очередь Россия и Китай.
На каком основании ты делаешь такой вывод ?
У империалистов есть абсолютное превосходство на море (их флот больше всех остальных флотов вместе взятых), абсолютное превосходство в воздухе.

А зато у нас есть десятки тысяч танков, законсервированных со времен Сталина.

Trendcatcher 10.03.2012 13:33

Война с Россией или Китаем подразумевает возможность возникновения продолжительной серии крупномасштабных террактов, в лучшем случае, в худшем военные действий на территории США с применением ОМП, что для них совершенно неприемлимо.

Quasar 10.03.2012 13:42

Цитата:

Сообщение от Уллэр (Сообщение 1059155305)
В нашей интернет среде широко распространен миф, будто США, НАТО - это мировое зло, а режимы Башара Асада, Махмуда Ахмадинежада, Муаммара Каддафи и Ким Чен Ира - абсолютное добро. Поймите, не бывает "хороших" - "плохих" государств. Каждый ищет свою выгоду, так уж устроен мир.

Ну насчёт товарищей Башара Асада, Махмуда Ахмадинежада, Муаммара Каддафи и Ким Чен Ира я соглашусь. А вот то что Штаты это Империя "добра" это не миф, а жестокая правда жизни.

Цитата:

20 триллионов рублей до 2020 года - серьезные цифры.
Да я бы не сказал что цифры такие уж и серьёзные. У нас скоро тяжёлые МБР на пенсию уйдут, а замены им просто нету, Украинский Южмаш, где делали "Воеводу", ныне выпускает...тралейбусы.
Всё зависит от того как эффективно распределят эти средства, главное чтобы хотя бы большая часть денег дошла куда положено...


Часовой пояс GMT +9, время: 17:41.

Powered by vBulletin® Version 3.6.3
Copyright ©2000 - 2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot