откуда такая информация?:005:

тороптся нам некуда, мы гонку вооружений проходили уже
а пиндосы пускай грабят свой народ ради понтов, где это рапторы воевали? в ираке небыли в афгане тоже, это понт для таких как ты, что бы в пятки им кланялись :)

Раптор - тяжелый истребитель. Они предназначены для полномасштабной войны с сильным противником. В локальном конфликте такие самолеты использовать нерационально плюс опвсность потерять такой самолет и его могут изучить конкуренты.

А что с танками в БХВТ ? Спилят ?

нафиг он нужен тогда? разве в крупномасштабном конфликте нет таких же опасностей?
я и говорю пугало сделали=)
или боятся опозорится как в югославии :)

Он нужен, как уже сказано, для полномасштабной войны. Если такой войны нет, это не говорит что такой самолет не нужен. Например есть Т-90, БТР-90 но их не было в войне 08.08.08, по тем же причинам - это оружие первой линии и его растрачивать на такие пустячные дела невыгодно, это распыление сил. В Югославии никто не опозорился, стелс - это не является полностью невидимым для радара к тому же дистаниция поражения у тяжелых ракет ПВО такая, что не обязятельно попасть прямо в цель.

а с какого таково 50% всего современного вооружения идёт в кавказский ВО?

Кто куда идет? Поточнее, что за оружие. Там на кавказе танки в основном Т-72Б и Т-80У и даже Т-62 еще много осталось. Стрелковое новое идет туда, где оно нужно - в горячие точки. Т-90 и БТР-90 идут на вооружение, например Таманской дивизии и тому подобных.

странно, вроде хорошая возможность испытать и обкатать в бою, другие свои новые разработки они все обкатывают в этих конфликтах
ладно мы экономим и не распыляемся а когда это американцы экономили и нераспылялись? :)

А зачем на маленькую Грузию тратить самое лучшее вооружение. Куда лучше отправить старье.

да грузия понятно, там на несколько дней смысла нет
а амеры то уже сколько торчат в афгане