![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
to Atlant
Ты значит на моё сообщение не отреагировал никак? Не сказал мне чтоб я не судил по себе? Это нормальная реакция, обозвать такого человека молокососом так как так и есть. Цитата:
|
Цитата:
|
А зачем ты говоришь за всех? Хочешь сказать у нас тут вся Россия на плечах у родителей сидит?
Ладно забыли |
Цитата:
Не сама РИ спаивала, а подданные русского царя спаивали других подданных. Что бы лично обогатиться. Алкоголиками легче манипулировать и управлять. Тем более у коренного населения нет никаких анти генов против алкоголя. До сих пор якуты спаиваются и пьянеют совсем от малых доз алкоголя. Тогда тем более. |
Цитата:
РС/ а я сегодня узнал много хороших людей, спасибо им за то, что они есть! |
Цитата:
|
Массовый падеж
С начала года в США разорилось больше банков, чем за предыдущие 10 лет Американские финансовые регуляторы закрыли 14 августа алабамский Colonial:dirol: Bank. Это банкротство стало самым масштабным среди американских кредитных учреждений в 2009 году, поскольку организация управляла активами на 25,8 миллиарда долларов. Вместе с Colonial в пятницу закрылось еще четыре банка, а всего с начала года - уже 77. Это в полтора раза больше, чем за все предыдущее десятилетие. Кризисная ситуация с Colonial Bank напомнила прошлогодний крах калифорнийского банка IndyMac. Оба разорились из-за слишком высокой активности и недоучета рисков на ипотечном рынке. Оба входили в число ведущих кредитных организаций США. !!!последнее предложение специально для фанатов рейтинговых агенств всевозможных ))) Неприятные перспективы для FDIC Одновременно с Colonial Bank в Соединенных Штатах на этой неделе было закрыто еще четыре банка, пусть и не таких крупных. Лопнули аризонские Community Bank of Arizona и Union Bank, а также базирующийся в Пенсильвании Dwelling House Savings and Loan Association и Community Bank of Nevada. Закрытие этих небольших финансовых институтов стоило страховому фонду FDIC еще 900 миллионов долларов. Общий счет потерпевших банкротство американских банков в 2009 году достиг семидесяти семи. В прошлом году их количество составило, для сравнения, всего 25. Чтобы понять масштабы кризиса в американской банковской системе, достаточно привести цифры за все первое десятилетие XXI века (с 2000 по 2008 год), когда разорилось в общей сложности 52 банка. Результат этого года покрыл предыдущий рекорд, установленный в 1993 году, когда перестали существовать сразу 50 кредитных учреждений. Однако текущий год отнюдь не закончен. Последствия кредитного кризиса еще долго будут аукаться банкам США даже несмотря на многочисленные правительственные программы поддержки экономики и банковской системы, на которые были выделены триллионы долларов. Сейчас в составленном FDIC списке риска находится более 300 банков, тогда как перед началом острой фазы кризиса прошлой осенью их было менее 90. С учетом того, что количество банкротств растет почти что в геометрической прогрессии, к концу года их общее число может превысить сотню. На первый взгляд кажется, что большого ущерба американской финансовой системе нанесено не будет, поскольку большинство банкротящихся банков – мелкие, обладающие активами размером менее или чуть больше миллиарда долларов. Таких банков в США – более восьми тысяч. Однако банкротства, поставленные на поток, изменяют саму структуру американского банковского сектора. Из-за разорения мелких банков конкуренция существенно понижается и клиентам приходится сталкиваться с более высокими ставками по кредитам. Это, в свою очередь, существенно тормозит процесс восстановления экономики, так как американцы уже не могут себе позволить брать слишком дорогие кредиты. |
Американцы обойдут китайскую цензуру с помощью e-mail
Правительство США разработало технологию, помогающую пользователям получать информацию с сайтов, доступ к которым запрещен властями, передает Reuters. Основу системы, которая называется Feed over e-mail (FOE), составляет служба доставки новостей и подкастов по e-mail. Почтовые сервисы и обмен электронной почтой власти запрещают реже, чем доступ к новостным и политическим сайтам. Предполагается, что нужную информацию желающие обойти цензуру пользователи смогут получать на бесплатные почтовые ящики Gmail, Yahoo! и Hotmail. Сейчас технологию, которая находится на ранних стадиях разработки, тестируют жители Китая и Ирана. В будущем ее могут распространить на Мьянму, Таджикистан, Узбекистан и Вьетнам. Разработчики отмечают, что FOE легко заставить работать на мобильных устройствах. Трафик, проходящий через FOE, будет оплачиваться из бюджета США. |
Вот на что готово пойти правительство ради промывки мозгов...
|
Телеканал ABC узнал о секретной тюрьме ЦРУ в Литве
В Литве неподалеку от Вильнюса располагалась тюрьма для подозреваемых в связях с "Аль-Каедой", открытая Центральным разведывательным управлением США после событий 11 сентября 2001 года. Об этом 20 августа сообщает американский телеканал ABC News со ссылкой на одного из бывших сотрудников управления. По словам собеседника телеканала, тюрьма была расформирована в конце 2005 года после того, как в прессе появилась информация о программе ЦРУ по использованию секретных зарубежных тюрем. На момент расформирования в ней находились восемь человек, которые провели в заключении более года. Источник отметил, что заключенные были переведены в другие тюрьмы. Сколько всего человек попало в тюрьму в Литве за все время ее существования, не сообщается. Факт существования тюрьмы в Литве подтверждают и отчеты о полетах самолетов ЦРУ в Литву, которые попали в распоряжение телеканала. Согласно им, за время существования тюрьмы рейсы совершались достаточно регулярно. По данным ABC News, правительство Литвы согласилось на размещение тюрьмы на своей территории для того, чтобы укрепить связи с США. :005: В апреле 2009 года ЦРУ заявило о прекращении использования зарубежных тюрем, выполнив таким образом указ президента США Барака Обамы об их закрытии. Предполагалось, что к заключенным секретных тюрем, которые располагались в Европе и на Ближнем Востоке, применялись пытки. По мнению многих правозащитных организаций, сам факт существования подобных тюрем, где содержались задержанные агентами ЦРУ люди по подозрению в террористической деятельности, является грубым нарушением норм международного права. буша на виселицу пора, так же как и садама :dirol: |
Австралия отложит покупку истребителей F-35 на два года
Военно-воздушные силы Австралии могут отложить покупку новых многоцелевых истребителей F-35 минимум на два года, поскольку правительство намерено с 2010 года ужесточить контроль над оборонными расходами, сообщает The Australian. В таком случае первая эскадрилья, укомплектованная F-35, появится в австралийских ВВС не раньше 2017 года. В настоящее время, как уточняет издание, правительство отложило второй этап утверждения решения о покупке истребителей, стоимость которых составляет около 16 миллиардов австралийских долларов или 13 миллиардов американских. Согласно новым планам, с 2014 года ВВС должны будут получить лишь два самолета для оценки их боевых качеств. больше щеки надували как всегда |
Всё-таки глупая страна, а чего хотя бы стоят их законы: http://forum.ya1.ru/showthread.php?t=34595
|
Цитата:
В любой стране есть старые, забавные, не отмененные законы. Например в РФ(привет, фил) Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Американка отсудила у Кубы 21 миллион долларов за смерть отца
Цитата:
Вот дают. Ещё бы дочка киллера Кастро потребовала денег. |
Цитата:
сказал действующие а сам что привел? сам хоть читал? |
А вы сами читали? Там прямым текстом написано, что некоторые законы хоть и противоречат конституции, но они все еще в силе, "элементарная законодательная небрежность".
|
Цитата:
Цитата:
|
Правовая поисковая система выдала 5133 до-кумента, датированных с 1917 по 1990 год с пометкой "действующие".
А эта надпись вам видимо ничего не говорит. То, про что говорите вы, лишено смысла в данном случае, т.к. эта дежурная запись делается только на те законы, которые вышли при новом правительстве, может вообще стали делать эти записи после недавних реформ. С тех пор, вероятно, выпустили не такое великое множество законов, которые бы противоречили всем этим куръезным ныне законам, актам и т.п. чтобы всех их отменить в силу противоречия оным. Сперва надо осмыслить прочитанное, а не выдирать какой от отрывок лишенный общего смысла. |
Цитата:
Поисковая система выдает действующий по какому критерию знаешь? Нет. Когда узнаешь продолжим беседу. А так статейка это стеб расчитаный на юридически безграмотных людей. |
Коли вы считаете себя юридически грамотным, так просвятите нас. Только не надо вырезанных цитат из найденных страниц в гугле.
|
Ты не дождешься от него ничего. Максимум что он умеет вякнуть сам дурак и убежать.
А то что в США такая же пометка существует его видать не волнует. |
Цитата:
И так на вскидку времени просто нет объясняю почему статья в Известиях стеб журналамера. любой поисковик считает документ действующим если по нему нет постановления правительства РФ, отменяющее его действие. Отсюда по мнению журналамера действующим будет "Декрет СНК РСФСР от 18.11.1917 Об увеличении пайка солдаткам." но он уже не действует т.к действие еще в СССР прекратилось. Ну а в качестве примера Карточка поиска СПС "Консультант плюс" http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...div=LAW;name=1 статус документа: вступившие и не утратившие силу (заметь это не означает что действующие). с 1917 по 1990 г. - в этот период попадают все Декреты и Постановления СНК РСФСР, - их можно считать действующими и применять сегодня? или по ним отдельное постановление нужно что бы объявить утратившими силу? что более абсурдно? И почему с 1917 а не 1905 года Известия берут период? С принятием Кодексовв РФ (ГК,ТК,УК,ЗК,ЖК,НК,ТмК,ЛК ) старые законы отменились автоматически десятками тысяч. на основании того что акты, которые противоречат данному кодексу (закону), не действуют (утрачивают силу). ПС. курьезных законов во времена СССР не знаю. Норматив уборки туалета объясняется плановой экономикой и это нормально. А вот в США норматив веса для для совершения мужчиной полового акта с животным я не понимаю. Фанат просвети о курьезных законах в СССР. |
Как американского обывателя запугивают.
все не буду постить процитирую самое забавное на мой взгляд. вот ссылка можно почитать полностью. http://inoforum.ru/inostrannaya_pres...t_dlya_rossii/ Цитата:
|
Цитата:
|
А на обывателя действует. Так что бойтесь, а не смейтесь. Почву подготавливают для ненависти и разрешения многих нехороших вещей в отношении России. Всё забываем, что у них демократия и для некоторых действий нужна поддержка широких слоев населения.
Это в России задним числом начинают по ТВ мозги компостировать. |
Цитата:
|
До этого лучше думали, им мозги промывали с развала СССР, что мол мы войну выиграли и теперь русские наши друзья.
Так что надо теперь опять всё по новой промывать. Насчёт Серпа и Молота не знаю, может это ты из пальца высосал? Ты что в америке был? |
В США на грани приостановки деятельности куча банков. В РФ ситуёвина намного лучше?
ЗЫ: Куда Fyl заподевался????????????????????????????? |
Цитата:
|
Цитата:
США РФ Долг (ВВП) 1.3 0.7 Дефицит бюджета 0,3 0,8 Цифры старые (новых не могу найти) Возможно pavigo, с его интеллектом и безлимитом, меня поправит? (рассчитываю на это) |
Цитата:
|
Цитата:
Дефицит бюджета 0,3 0,8 ВВП = это то, что страна производит вообще всего. А бюджет, это сколько страна запланировала затратить на всяких чинуш, полисменов (ментов) и т.п. Дефицит бюджета, это сколько стране не хватает, чтобы обеспечить запланированные траты на всякие госрасходы. В результате: США должны остальному миру (в основном Китаю) на 0.3% больше, чем произвела. РФ сохраняет лидерство на те же 0.3% Но дефицит бюджета США пока на 0.5% меньше, чем у РФ. (повторяюсь, цифры примерные, на память, точных данных и ссылок не имею) |
А какая сумма долга у России, не знаешь?
|
Цитата:
|
А вобще в России экономика вроде бы как стабилизируется, поговаривают что в 1 квартале 2010 мы вобще из кризиса выйдем. А вот в Америке всё хуже и хуже, долг всё так же растёт.
|
Цитата:
Лично моя имха: Экономика США очень сильная, там есть реальное производство. За счёт денег (которые они на это не жалеют) они "вытащили" к себе самые лучшие умы со всего мира. Единственный их прокол, там все привыкли себе ни в чем не отказывать, если хочется покупают это в кредит. Но кредит их и "погасил". В РФ до сих пор нет реального производства на нужды потребления (заметь, все товары народного /не военно-промышленного комплекса/ созданы не в РФ), а кредиты брались в 70% именно на эти товары. РФ до сих пор живёт нуждами военки и затрат на добычу полезных ископаемых. О населении (точнее олигархах) государство ИНОГДА вспоминает. Я не РФфоб, я обычный реалист. Не боготворю США или другие страны. Я просто живу в РФ, в городе Якутске. И стараюсь воспринимать мир таким, какой он есть. |
Цитата:
Америка - до сих пор самая сильная промышленная страна в мире. Американская промышленность в 2 раза сильнее китайской. А во сколько раз она сильнее российской... |
В этом и проблема Америке, она развитая страна, а Россия развивающаяся (интересно во что она разовьётся то и когда это будет :)), и ей (Америке) из кризиса выйти сложно.
|
Цитата:
Россия если и развивается, то очень медленно. Лишь в 2006 году ВВП достиг уровня 1990 года. |
Цитата:
Госдолг США ожидается на 2009 от 62 до 74% к ВВП (ВВП США примерно 14 трл. долл) Дефицит бюджета США на 2009 3,2-3,9% к ВВП. Госдолг РФ на 2009 от 2,5 до 3,5% к ВВП (прогнозов много но это ближе к реальности) (в 1998 г. госдолгбыл 146% к ВВП) Дефицит бюджета РФ на 2009 от 7,5 до 9,5% к ВВП (но с января по июнь 2009 был- 4,2%) Но главное не абсолютные цифры а чем и откуда погашаться будет долг и дефицит. У РФ хоть сырье есть, а у США кроме пирамиды ГКО ни чего нет. Для информации Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Может более корретные сравнения подберешь. |
Цитата:
США РФ Госдолг 0,7 0,03 ДефБюд 0,035 0,08 "РФ хоть сырье есть, а у США кроме пирамиды ГКО ни чего нет" - не совсем согласен. США всяку мелочь производят, а РФ зависит только от цены на нефть. Кстати, последнее превышении WTI надl Brentom чонить значит в мире для Urals? |
Цитата:
По долгам - меньший госдолг позволяет перекрыть дефицит внешними займами. Но пока РФ "берет из кубышки". А вот ВВП США "дутый" это говорит что реального производства там практически нет (настолько оно не значительно). Возьму готовый пример он очень нагляден. Цитата:
|
Ахаха, у США нет ресурсов? =) Так может считать только навиный или глупый человек, например pavigo.
Учитывая что в США ресурсов ничуть не меньше чем в России то надо бы задуматься, почему они их не добывают и не продают? Не просто же так. |
Цитата:
|
Цитата:
В США контитентальные запасы нефти кончаются пик добычи был пройден в 1972 году. Остается добыча на шельфе - например 50 км от пляжей Флориды. или в Чукотском море. За последние 20 лет происходит падение добычи нефти в США с 467 до 311 млн.т в год. Рады были бы добывать больше да нету. а сколько Россия добывала в эти же годы сравни - примерно 491 млн.т в год. Так что США добывают очень много нефти. Почему не продают? а потому что не хватает. своей добычей они покрывают только 60-65% потребностей. А остальное покупают. |
Ричард Чейни оправдал применение пыток
Бывший вице-президент США Ричард Чейни оправдал применение агентами ЦРУ пыток при допросах террористов(предпологаемых), сообщает AFP в субботу, 29 августа. В минувший понедельник, 24 августа, Министерство юстиции США опубликовало доклад о методах работы следователей ЦРУ. В частности, выяснилось, что при допросах Халида Шейха Мухаммеда, считающегося одним из организаторов терактов 11 сентября 2001 года, следователи обещали убить его детей. Также стало известно, что пытка с "частичным утоплением" применялась к Мухаммеду более двухсот раз. После публикации доклада генеральный прокурор США Эрик Холдер объявил о начале расследования данных фактов. |
Цитата:
|
Цитата:
Вопрос не в том сколько США телевизоров произвели и сколько РФ нефти накачала. А какова доля реального продукта но не услуг. 60% ВВП США услуги, 40 % производство (включая добычу сырья) А от этих 40% производства 40% завязано на ВПК. А что на экспорт остается? ведь и на внутренний рынок нужно что то дать. Вот и стоит перед ними проблема торгового дефицита. Цитата:
Но есть вариант устроить распродажу новых технологий и исправить ситуацию. На что США не хочет идти. А вот что писали в 2007 г. О возможном влиянии США на мировою экономику. Цитата:
|
Цитата:
И во сколько раз эти 60% будут больше российского производства ? |
Цитата:
Прочти внимательно. Не имеет значения во (на) сколько больше, а имеет значение доля реального товара в ВВП. Что бы покрыть торговый дефицит США должны дополнительно к тому что экспортируют продавать ежедневно на 1,5 млрд долл. Но реального товара нет. |
Цитата:
Тоже самое, по РФ можно? |
А РФ товар не производит. =) Только сырье на экспорт.
|
Вложений: 1
Цитата:
но для общей картины 2000 сойдет. Соотношение «промышленность — услуги». На 2000 г. в США это соотношение равно 1:2,6 в РФ 1:0,3. Сейчас «промышленность — услуги» в РФ примерно 1:0,8 Рост ВВП США за эти годы обеспечивался увеличением финуслуг (1% роста ВВП примерно 120 млрд долл.) пс. оптовая и розничная торговля в США 15,9 - РФ 21,1 |
Цитата:
Доля горнодобывающей промышленности???? В США 1.3, в РФ 0.3???? У пендосов же ресурсы заканчиваются, наверняка не только нефти!!!! Цитата:
|
Цитата:
Дело в том что методика подсчета ВВП в РФ и США разные. РФ придерживается общепринятой в мире методике - возможно она вам знакома. Но вспомним в РФ, ВВП это -стоимость произведенных конечных товаров и услуг. в данном случае 0,3 это добавленная стоимость сырья ушедшего на экспорт. (то есть затраты на его добычу не учитываются). То что добыто и переработано на внутреннем рынке например на эл/ энергию или бензин учтено в графе промышленность. Что бы не было двойного счета. Теперь в отношении США. Методика подсчета ВВП в США изменяется. И самые значительные изменения она претерпела при Клинтоне. Вот наглядный пример ее не корректности. все убеждены что США сырье не экпортирует. Тогда как может являться конечным продуктом результат работы горнодобывающей отрасли если он предназначен для внутреннего рынка. Нефть, газ и т.д. должны пойти в переработку и вместо 1,3 должно быть 0. Или графа горнодобывающая промышленность должна отсутствовать. А стоимость того что изготовлено из сырья должно быть учтено в отрасли промышленность. |
Цитата:
Ещё по 8-ой строчке (финансы, страхование, недвижка) США РФ 19.6% 4% Насколько помню, в этом разделе ВВП, в США, страхование было вынесено вообще отдельной строкой, причём число было примерно равное сумме финансов+недвижки. Понимаю, что основной ВАЛОВЫЙ продукт в США - производство "зелёной бумаги". Но, эта бумага во всём мире спросом пользуется, плюс ещё и перестрахована на несколько раз. Чуть ли не на каждом углу орут, что доллар рухнет. Не подскажете дату этого знаменательного события?:) USD/RUB 31,803 0,54 19:51 Brent 69,13 -5,02 19:51 Light 69,34 -4,25 19:51 А то я на данный момент обратную картину наблюдаю:( Неужто Китай сегодня так торговцев нефтью напугал? |
Цитата:
По поводу рухнет. запас прочности никто не знает. Это как мы будем смотреть на балку и видим перегружена . Кто то скажет должна рухнуть сейчас, кто то скажет еще постоит. И все же с балкой проще, ответ может дать сопромат если данные будут верные. А с долларом, есть косвенные данные о искажении макроэкономических показателей. И еще психологические факторы оказывают влияние. Как вычислить запас его прочности? Если узнаю поделюсь:-) Брокеры работают по цифрам которые дали. И не задаются вопросом по какой методике посчитаны и соотвествуют ли они истине. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Искажение макропоказателей думаю не только в США имеются. Непосредственно сам был участником подобной (не знаю как назвать по печатному) Пришло задание на отчёт из госкомстата насчёт сумм и кол-ва работников за апрель: пример 0р-3000р 2чел 5600р 3001-5000р 80чел 3200000р ... скрпит накидал, результат отдал расчётчикам. Спустя несколько часов вызывают расчётчики, грят, щас звонили с госкомстата, просили перезвонить. Перезваниваю. Мне грят: а вы не могли бы суммочки на 20% повысить, а то нам маловато будет. Я грю, када зарплату повысят, тогда и повышу, а так, у вас же отчёт в електронной таблице, ВОТ И ПОВЫШАЙТЕ! Думаю, что они так и сделали. Вывод: Пришло задание собрать статистику с заданными параметрами:( А зачем тогда вообще собирать статистику??????????? Моя имха нащёт бакса такова, пока за нефть будут баксами рассчитываться, никуда бакс не повалится, только ползти вверх будет. |
Цитата:
Нашим до их приписок далеко. “Статистическая погрешность финансового счета” (79, Statistical discrepancy 33-[35-58]) -$116,3 (отчеты в млрд.) В РФ за такие погрешности статья в УК имеется искажение фин. отчетности. Можно ли поверить в американскую систему подсчета ВВП с применением гедонистических индексов решайте сами. пример ниже. Цитата:
Молочник можешь это называть ересью но учти это придумали американские экономисты. |
Почитал посты уважаемого павиго и анекдот вспомнил:
Если у нас так хорошо, а у них так плохо, То почему у них так хорошо, а у нас плохо ? |
Цитата:
Так может все таки там не так уж и хорошо а тут не так уж и плохо. |
А аргументы тут не нужны, ты же не потребуешь доказательств того что солнце горячее. =)
Можно банально сравнить ВВП на душу населения или сколько чего едят люди в США и в России. Сколько продуктов приходится на одного человека. Сравнить сколько автомобилей приходится на одного человека в среднем. Банально доходы населения. Это всё говорит не в пользу России, из чего делает довольно простой вывод - у них хорошо, у нас плохо. P.S. Хотя можно не изобретать велосипед, всё это уже измерили и существует рейтинг благополучия государств. |
Что поделаешь у нас менталитет такой, вечно себя унижать(это относится ко всей России). Либо ты первый, либо никто
|
Цитата:
|
Это ты называешь СНС?
Любой грамотный человек высмеет этот бред. =) Цитата:
Да ты такие мега перлы рожаешь, что диву даёшься. Серьезно ли человек это пишет? |
Цитата:
Раз мне ты не веришь приведем тебе ссылочку. Вот это ты должен был проходить по школьной программе. Цитата:
Цитата:
Ну как осознал на сколько ты безграмотен. Скорее всего нет по этому еще раз объясню на примере горнодобывающей промышленности в соотвествии с СНС. В стране добыто нефти на 1000 долл. 500 продано на экспорт из нефти стоимостью 500 долл. изготовлен бензин на сумму 900 долл. для добычи нефти куплено импортной техники на 200 долл бензин купили государство , корпорации, домохозяйства все по 300 долл потратили. ВВП = Купленный бензин + (экспорт-импорт) = 900+(500-200) = 1200 Ты собираешься считать так: ВВП = нефть +бензин+экспорт = 1000+900+500 = 2400 Теперь надеюсь ты понял что исходя из того что называешь ересью следует два вывода: либо США экпортируют сырья больше РФ, либо их методика необоснованно завышает ВВП. |
Ахах, какую то чушь копипастнул. =) В таком случае как ты говоришь, у России ВВП вообще отрицательный должен быть как и вообще всех стран.
Сам то хоть посчитай эту ересь. Не надо мешать твой бред высосанный из пальца и другие источники. Ты может вообще будешь считать ВВП по количеству веса человека, а не по продуктам изготовленным? =) Или вместо ручек и тетрадей - iq населения? Ахахах, я не думал что ты такой тупой. Давай вернемся к автомобилям и ВВП, у России какой этот показатель? Минусовой или 0? А хотя можешь не отвечать, надоело слушать твой бред. =) Цитата:
|
Молочник упрощу задачку.
В стране добыли нефти на 1000 долл. ее продали на внутреннем рынке и из этой нефти произвели бензин на 1200 долл. Вопрос: чему равен ВВП. |
А вот еще пример как замечательно в США "играют" цифрами честно сказать я думал что там действительно 50 тыс. натовских военных.
Цитата:
|
Вот здоровая самокритика. Видать его в америке тоже называют оппозиционером, "врагов народа", продажным российским провокатором и тому подобное.
|
Цитата:
Частные военные компании,,,не яв-ся часть армии любого гос-ва...Тем паче,,как и в Франц.Иностр.Легион подписывают контракт любые лица независимного происхождния...Кнешно гос-ва имеют влияние,,,но деюре--частные |
Цитата:
|
Это ты для начала ответь на мой вопрос, не увиливай. Зачем мне твои жалкие экзамены и игра в одни ворота? Как ты относишься к чужим вопросам, так и к твоим относятся.
|
Цитата:
и не ужели так сложно четыре цифры написать. или ты не в состоянии решить. |
Цитата:
Добыли - это уже 1000 ВВП Продали - ещё +1000 ВВП Произвели - ещё +1200 ВВП ВВП страны равен 3200 а, нет ващета, бензин же тоже продали - ещё +1200 ВВП ВВП страны равен 4400 Во какая страна багатая! |
Цитата:
|
to pavigo
Я в порыве дискуссии забыл что разрешил тебе не отвечать на свой вопрос. С кем не бывает. Но играть в твои посчитай и ответь не собираюсь. Тебя не переубедить так же как и меня. Поэтому не хочу тратить время по пусту. Кстати меня удивляет твоя уверенность в правильности подсчёта ВВП в России. Все эксперты в мире считают в США нормальная система подсчёта, а вот ты один - плохая. Мне ближе когда подсчитывают всё и внутренний рынок тоже. Кстати сомневаюсь, что Россия не считает производство во внутреннем рынке. Похоже на бредятину. Учитывая сколько готовых продуктов экспортирует Россия, кроме военной техники пожалуй ничего. Машины российского производства никому не нужны. Об этом говорит новость "российские автомашины обогнали по продажам феррари и ламборгини в Германии, ура!" (нашли чему радоваться, машины штучной работы) P.S. Ещё раз подсчитывать нужно сколько всего произвёл, а не только результат - иначе продукты можно не считать - результат один, говно в туалете. |
Цитата:
|
Цитата:
А по твоей логике говно туалете тоже нужно включать в ВВП так как оно произведено а не продано А в задачке ответ 1200. по позже приведу пример как США корректируют инфляцию с помощью гедонистических индексов. ПС. Вадсон согласен, но я лучше буду неврастеником чем шизофреником. |
Цитата:
Цитата:
|
Это к тому что будет с долларом?
Китай выходит из доллара не торопясь, но последовательно. 1) В июне Китай впервые продал ГКО США больше чем купил 2) 28 сентября Китай выпустит собственных облигаций (Renminbi bond) на сумму 6 млрд юаней. 3) Китай согласился купить облигаций МВФ на общую сумму 50 млрд долларов 4) Бывший заместитель председателя Всекитайского собрания народных представителей Ченг Сивей заявил: "Мы будем диверсифицировать растущие резервы в евро, йену и другие валюты. Золото - отличный вариант, но когда мы его покупаем цены идут вверх". http://www.washingtonsblog.com/2009/...ng-out-of.html |
Цитата:
|
статистика вышла отрицательная
рост цен в два раза превысил ожидания:fie: |
Цитата:
2. подождем 28 сентября не долго осталось 3. 10 млрд МВФ китай уже проплатил 4. Думаю правда. и они же не говорят в каких долях девесифицируют вроде большей частью подтверждается будем посмотреть. |
Цитата:
Нефть резко съехала - ПОЧЕМУ или НА ЧЕМ? Цитата:
|
Цитата:
А может США хотят что бы Китайцы уронили доллар? и США тут ни причем. а куда пойдет нефть если доллар пойдет вниз? пока ходили разнонаправленно. |
Цитата:
Кстати, в гонке девальваций рубль пока проигрывает. Сомневаюсь, что это очень хорошо для сырьевой экономики. |
|
Цитата:
|
Цитата:
За полгода доллар стал дешевле поччти на 7 руб. то есть руб стал дороже. почти 37 руб за доллар на конец января начало февраля, а сегодня 30 руб86 коп. за доллар. Рубль дорожает? или нет? |
Цитата:
Китай рассматривает возможность ограничения импорта курятины и автомобильных комплектующих из США. Нефть дешевеет потихоньку но и доллар не укрепляется. почему? США теряют контроль над долларом? ПС, про гонку девальваций не уловил смысл. Для сырьевой экономики плохо иметь дорогую валюту т.к. сдерживается рост других отраслей. |
| Часовой пояс GMT +9, время: 12:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.3
Copyright ©2000 - 2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot