Что-то не то в таблице...
Доля горнодобывающей промышленности????
В США 1.3, в РФ 0.3????
У пендосов же ресурсы заканчиваются, наверняка не только нефти!!!!

Вадсон подмечено верно. Но к словам цеплятся не надо.
Дело в том что методика подсчета ВВП в РФ и США разные.
РФ придерживается общепринятой в мире методике - возможно она вам знакома.
Но вспомним в РФ, ВВП это -стоимость произведенных конечных товаров и услуг.
в данном случае 0,3 это добавленная стоимость сырья ушедшего на экспорт. (то есть затраты на его добычу не учитываются).
То что добыто и переработано на внутреннем рынке например на эл/ энергию или бензин учтено в графе промышленность. Что бы не было двойного счета.

Теперь в отношении США. Методика подсчета ВВП в США изменяется. И самые значительные изменения она претерпела при Клинтоне.
Вот наглядный пример ее не корректности.

все убеждены что США сырье не экпортирует.
Тогда как может являться конечным продуктом результат работы горнодобывающей отрасли если он предназначен для внутреннего рынка.
Нефть, газ и т.д. должны пойти в переработку и вместо 1,3 должно быть 0.
Или графа горнодобывающая промышленность должна отсутствовать.
А стоимость того что изготовлено из сырья должно быть учтено в отрасли промышленность.

Понятно, спасибо.
Ещё по 8-ой строчке (финансы, страхование, недвижка)
США РФ
19.6% 4%

Насколько помню, в этом разделе ВВП, в США, страхование было вынесено вообще отдельной строкой, причём число было примерно равное сумме финансов+недвижки.
Понимаю, что основной ВАЛОВЫЙ продукт в США - производство "зелёной бумаги". Но, эта бумага во всём мире спросом пользуется, плюс ещё и перестрахована на несколько раз.
Чуть ли не на каждом углу орут, что доллар рухнет. Не подскажете дату этого знаменательного события?:)
USD/RUB 31,803 0,54 19:51
Brent 69,13 -5,02 19:51
Light 69,34 -4,25 19:51
А то я на данный момент обратную картину наблюдаю:(

Неужто Китай сегодня так торговцев нефтью напугал?

Не понял вопроса на счет 8 строки. но т.к. данные по 2000 году считаю не принципиальным. по моему важнее строчка промышленность.
По поводу рухнет. запас прочности никто не знает.
Это как мы будем смотреть на балку и видим перегружена . Кто то скажет должна рухнуть сейчас, кто то скажет еще постоит. И все же с балкой проще, ответ может дать сопромат если данные будут верные.


А с долларом, есть косвенные данные о искажении макроэкономических показателей. И еще психологические факторы оказывают влияние.
Как вычислить запас его прочности? Если узнаю поделюсь:-)

Брокеры работают по цифрам которые дали. И не задаются вопросом по какой методике посчитаны и соотвествуют ли они истине.

Ахаха, что за ересь. =)

обоснуй если можешь.

Смысл 8 строчки. Объём страхования больше финансов и недвижки вместе взятых.

Искажение макропоказателей думаю не только в США имеются.
Непосредственно сам был участником подобной (не знаю как назвать по печатному)

Пришло задание на отчёт из госкомстата насчёт сумм и кол-ва работников за апрель:
пример
0р-3000р 2чел 5600р
3001-5000р 80чел 3200000р
...

скрпит накидал, результат отдал расчётчикам. Спустя несколько часов вызывают расчётчики, грят, щас звонили с госкомстата, просили перезвонить. Перезваниваю. Мне грят: а вы не могли бы суммочки на 20% повысить, а то нам маловато будет. Я грю, када зарплату повысят, тогда и повышу, а так, у вас же отчёт в електронной таблице, ВОТ И ПОВЫШАЙТЕ!
Думаю, что они так и сделали.
Вывод: Пришло задание собрать статистику с заданными параметрами:(

А зачем тогда вообще собирать статистику???????????

Моя имха нащёт бакса такова, пока за нефть будут баксами рассчитываться, никуда бакс не повалится, только ползти вверх будет.

Страхование в США не плохо было бы по полочкам разложить. Там вполне хвосты от CDS могут быть. Да времени нет.
Нашим до их приписок далеко.
“Статистическая погрешность финансового счета” (79, Statistical discrepancy 33-[35-58]) -$116,3 (отчеты в млрд.)
В РФ за такие погрешности статья в УК имеется искажение фин. отчетности.

Можно ли поверить в американскую систему подсчета ВВП с применением гедонистических индексов решайте сами. пример ниже.
Вообщем по их методикам сегодня мы на 40% богаче, ВВП вырастет примерно на 3% за год и инфляция не более 5%.
Молочник можешь это называть ересью но учти это придумали американские экономисты.

Почитал посты уважаемого павиго и анекдот вспомнил:

Если у нас так хорошо, а у них так плохо,
То почему у них так хорошо, а у нас плохо ?

Обычно у тебя аргументы были.
Так может все таки там не так уж и хорошо а тут не так уж и плохо.