http://www.youtube.com/watch?v=fittrMv28WA
К любому закону есть комментарии, которые и позволяют сократить до минимума размытые формулировки в нем.
Если интересно, найди и почитай их. Думаю, что ты найдешь там все ответы на свои вопросы.

Это было в СМИ. И интервью Познера с ней я
смотрел, и про квартиру для дочки читал.
Разве это секретная информация?

глянул, в самом деле покашливаний нет, он просто в шоке заикаться начал, когда женщина сказала, что Саакашвили развязал войну и потому должен покинуть свой пост
дословно
потом конечно её разрешили продолжить, тк прямой эфир, было бы ещё хуже для них, если б оборвали на этом, а вот то что это видео потом удаляли и банили говорит о многом, как и то что профи ведущий в шоке заикаться начал

да и вобще странное дело получается, сначала появляется такое весь из себя невинный, любознательный человек, который хочет мир посмотреть и себя показать, а потом начинает нагло врать, а надежде что тут живут аборигены незнающие английского и ленивцы которые неудосужатся проверить такие самоуверенные слова
кроме того анти не зря обратил внимание на внезапную просвещённость в спорных вопросах и официальной позиции американской пропоганды

http://newsru.com/crime/03jul2013/15...honeprnus.html
http://newsru.com/crime/19feb2010/sm...skarestus.html
http://newsru.com/world/21jan2013/hellokit.html
http://newsru.com/crime/18apr2012/arrest6ygschus.html
вот этим парням, которые заковывают пятилетних детей в наручники и приговаривают к исправительным работам за смайлик на парте
дадут возможность хватать и пытать любого без суда и следствия и им потом ничего не предьявить, просто скажут: "а я думал он терорист"

бытие определяет сознание

Ребята, я все понимаю. Вы смотрите только первый канал на котором уже 13 лет нет прямого эфира, вы не понимаете его принципов и для вас это все в новинку. Конечно, на первом канале опытные сотрудники легко обрезали бы, но это прямой эфир.
Постарайтесь понять, что у прямого эфира есть принципы.

И это тоже издержки прямого эфира, посмотри для сравнения телеканал дождь(он пожалуй последний в России вещает в прямом эфире) или радио какое-нибудь послушай. Не все могут говорить как Путин в телевизоре, не у всех такие редакторы.
И я поддерживаю исправительные работы за порчу школьного имущества, за систематические нарушения такого рода надо влепить двушечку, я считаю.

Хорошо, что смог сам найти отличия оригинала от того, что показывало РТР.
Коммерческая реклама - это то, на что живут телестанции. Пускать ее в самый интересный момент - это обычное дело.
После рекламы ей дали возможность продолжить. Скажи, что она не успела сказать?
Про бан и удаление мне ничего не известно.
Заранее обозначу свою позицию по грузино-осетинскому конфликту. Грузия первая напала на Осетию. Саакашвили -мудаг.

Предпочитаю обсуждать факты, а не собеседника, переходя на личности.
Попрошу указать конкретно, где я наврал или просто закрыть этот вопрос тогда.
Если арест, то это всегда наручники. Таков закон.
Детей бить тут нельзя ни под каким видом, поэтому вместо подзатыльников шестилетней и одели наручники, чтоб усмирить.
Приговорили не за смайлик, а за порчу чужого имущества.
Да, законы тут соблюдаются.
По поводу задержания любого без суда, это твоя фантазия.

я вижу ложь в двух местах
1) ты там не услышишь покашливаний
там есть не только покашливание, но и то что он ими пытался безуспешно замаскировать - заикания, более того шок и паника ведущего на лицо
2) А на рекламу действительно прервали, так как это комерческий канал и им надо зарабатывать деньги, но потом матери девочки предоставили слово опять
противоречия:
во-первых реклама за 30 сек до конца - это просто ноу хау
во-вторых "но потом" "предоставили слово опять", тут даже комментарии излишни, но тк ты старший товарищ фаната, который у меня в игноре, или даже второй его акаунт, то придётся тебе как и ему разжевывать всё и подробно
второй частью ты сам подтверждаешь, что её прервали, а потом почему-то предоставили слово опять
учитывая вышесказанное, как выглядит наша цепь событий:
1) девочка и женщина начинают говорить не по сценарию
2) ведущий паникует и сдуру пускает рекламу за 30 сек до конца, чтоб их хоть как-то прервать
3) его начальство умнее и опытнее, поэтому они понимают, что это всё равно прямой эфир и всё равно люди всё услышали, более того ведущий слишком уж явно паниковал
4) они решают сделать вид, что ничего не было и продолжить эфир, предоставив женщине слово опять
ещё одна попытка обмана, ты защищаешь иллюзию свободы слова в США, которую мы тут и обсуждаем и так как по сабжу сказать тебе нечего безуспешно пытаешься сместить акценты, а если повезёт то и вовсе перевести разговор на Саакашвили...
а вот тут и вовсе, всё зависит от того простой человек ты, или ещё одна марионетка американской пропоганды, и если последнее, а так оно и выходит, то чем обсуждать с тобой что-то можно быстрее то же самое прочитать на официальных имперских сайтах
а признаю был неправ, очевидно, что нельзя было шестилетнего ребёнка привести в участок ненадев наручники, тк иначе пришлось бы её избить
а вторую девочку арестовали и приговрили не за смайлик, а за порчу парты путем рисования на ней смайлика
молодец, ты сам подтвердил, что спорить с тобой бесполезно, тк пофанатски игнорируешь все аргументы собеседника и пишешь что угодно, лишь бы не было пустоты...

хотел написать "доктору", но отпала нужда просто присоединюсь к aklik.

и еще, все за видео про Осетия, я вот не пойму, ну слышен кашель переводчика и что? он что то опровергает или доказывает? а вот то что прерывает ведущий и потом под конец говорит, что "это как раз то, чего хотят русские"
вот ролик с телеканала России и оригинальный


тут тоже ложь 1
2 3 и т.д.

вот еще пример


а так они несут демократию в массы


не стал выкладывать ролик где полумертвого Муаммара Каддафи таскают, бью и т.д. считаю не этичным, кому надо найдете в интернете, мне после этих кадров (а видел я их давно) до сих пор жутко(.
У правительство США не совести, не чести, в обще не чего свитого.


по поводу ареста несовершеннолетней девушку, так мне вспоминается фильм, кстати пиндосавский, не помню названия, она написала сочинение про ислам, так к ней ворвалась группа ФБР и стала обвинять в терроризме. А еще в фильме Аватар, на мой взгляд они сами себя хорошо показали какие они. Где корпорация вторглась на чужую планету, и была недоумение почему аборигены не хотят отдавать минералы, ведь они хотят закатать всю планету в асфальт.

P.S. и как то странно пропал Fanat_Azgara, и вдруг объявляться из США(возможно?!) с кричащим ником "Доктор".
P.P.S.
У вас в США ОРТ и Россия смотрят?

Я только одно хочу спросить, не уводя во флейм.
Вот вы говорите, что Грузия напала на Южную Осетию.

В таком случае, Россия напала на Чечню, начав войну с бомбардировки аэропорта и жилых кварталов Грозного ? И это был акт геноцида, верно ?
Или у вас двойные стандарты ?
Вот например видео с Грозного
http://www.youtube.com/watch?v=8I02CeG6fss
Вот это жуткое
http://www.youtube.com/watch?v=ez-h3UKB3fI
Или это
http://www.youtube.com/watch?v=xQlCRSh0K7k
Нормальная реакция народа угнетенного диктатурой. В свое время с Муссолини(руководитель фашистской Италии) еще хуже обошлись. Кое-кому нужно быть осторожным и думать о будущем.

И глупо заливать ролики на ресурсы ртк, к ним нет доступа ни у кого кроме клиентов ртк.

речь в обще не об этом. А о США. опять какую то дурь несешь, все смешал.

хочешь о внутренней политике страны разговаривать создай отдельную тему, там и царапай, что хочешь. а лучше создай собственный форум на пиндосовском ресурсе, там много поклонников у тебя будет.
P.S. если я поставлю Fanat_Azgara в игнор буду видеть его бредовые "мысли"?

Я нормальный вопрос задал, вполне справедливый.
Напала ли Грузия на Осетию это вопрос трактовки, считать ли восстановление конституционного порядка нападением ?
Мне платят только за работу на российских форумах.

будет как на картинке

а по поводу покашливания, не уверен оно ли имелось ввиду, но в начале заиканий, есть звук напоминающий покашливание, но действительно даже если б его и не было, заика ведущий, ставящий рекламу за 30 сек до конца шоу, немного расходится с моим представлением о проффесионалах делающих деньги...

Кто-нибудь процитируйте меня для аклика, который не смог продолжить дискуссию.
Ребята, я все понимаю. Вы смотрите только первый канал на котором уже 13 лет нет прямого эфира, вы не понимаете его принципов и для вас это все в новинку. Конечно, на первом канале опытные сотрудники легко обрезали бы, но это прямой эфир.
Постарайтесь понять, что у прямого эфира есть принципы.

И это тоже издержки прямого эфира, посмотри для сравнения телеканал дождь(он пожалуй последний в России вещает в прямом эфире) или радио какое-нибудь послушай. Не все могут говорить как Путин в телевизоре, не у всех такие редакторы.
И я поддерживаю исправительные работы за порчу школьного имущества, за систематические нарушения такого рода надо влепить двушечку, я считаю.

Я разве говоррил, что ведуший не заикался? Вполне еормально для прямого эфира.
Мое утверждение, что показ по российскому тв отличается от оригинала.
Ты с этим согласен?
Факты: женщина говорит, ее прерывают на рекламу, потом дают еще 30 сек. закончить свою мысль, женщина успела сказать в эфир все, что хотела, ничего недосказанного не осталось за кадром.
Паники ведущего не было, наооборот, после рекламы он был даже очень спокоен и просил женщину продолжить несколько раз.
Про начальство, про "сдуру" режиссера, про "ноу хау"это лишь твои домыслы. Если сможешь их подтвердить другими источниками, с удовльствием послушаю.
Еще раз, мой пойнт в отличии двух версий.
Трудно говорить о том чего нет. Я имею ввиду ущемление свободы слова в этом эпизоде.
Повторю для тебя. Женщина успела сказать все, что хотела. Это все пошло в эфир, ничего не осталось за кадром.
А ты не политику обсуждай, а давай поговорим о жизни. Если тебе интересно, я могу рассказать тебе как тут живут люди.
Что ты агрессивный такой? :)
Приятно с тобой говорить. Человек, умеющий признавать свои ошибки, заслуживает уважения.
Кстати, ты ведь тоже информацию берешь не из первоисточников, а постишь ее из СМИ. Честно сказать, трудно судить о таких делах, воспринимая их через однобокое трактование СМИ, неважно чьих.

Кашель, забивающий слова говорящего, говорит о том, что мешали женщине говорить. В оригинале кашля нет.
Ты действительно веришь, что когда делали перевод, это кашлял переводчик, случайно?
Женщина сказала: "Сакаашвили должен уйти в отставку." Диктор прокомментировал:"Это то, что хотят русские".
В чем ты тут увидел ущемление свободы слова?
Кто ж спорит, что врали? Показывали разрушенный Цхинвал, а говорили Гори. Помнишь?
Россия тоже врала. Первый ролик, где Чуркин говорит про 2000 убитых.
На войне честных нет.
Но все же все вынуждены были признать, что Грузия первой напала.
Мне не видны ссылки в твоем посте, а когда отвечаю, то виден адрес, но не все открываются с него.
Я тоже не одобряю все эти вмешательства в дела других государств. Все эти арабские революции замешаны на деньгах, а не на демократии. Ты посмотри, что с Египтом стало.
Смешно, но похоже. :)
Не говори глупости.

Есть все русские каналы через интернет. На основных кабельных есть пакет русского телевидения ОРТ и РТР, но там немного другое показывают. У них специальное вещание на зарубеж идет.
Я не смотрю русское тв совсем. Только интернет новости читаю, но регулярно.

Конфликт Грузия-Ю.Осетия урегулировался региональным органом - миротворцы имели мандат СНГ, (а в Абхазии- даже напрямую ООН). А в остальном все одинаково.
Еще хотел бы добавить, что осетины не похищали людей в Грузии и не увозили в Ю.Осетию, откуда их нельзя было достать через правоохранительные органы.

Напала или не напала это вопрос суждения. А вот то, что Грузия развязала военный конфликт, это признают все и США в том числе.

Это всего лишь твое мнение. Ты в праве его иметь.
Но видишь ли ты существенные отличия в показе этих двух ролика по РТР и в оригинале?
Обращу твое внимание на покашливание, которое заглушает и перебивает говорящего на РТР и еле слышные шумы на заднем фоне в оригинале, а так же на интонацию переводчика. Ты же не будешь спорить, что в русском языке одна и та же фраза, сказанная с разной интонацией имеет различный смысл?

Грузины считают иначе и приводят многочисленные факты бандитизма из Южной Осетии.

Многочисленные это сколько? Есть о них что-нибудь в интернете? Про преступления чеченцев на территории России в то время только глухой не слышал.
Ну и конечно, не надо забывать про 92-й год.

К сожалению я не умею гуглить на грузинском, но на йутубе можно найти кое-какие видеозаписи.

И после 95г вспоминать о 92г. глупо. 95г. с лихвой перекрыл все преступления
Вот например http://www.youtube.com/watch?v=ez-h3UKB3fI

Я не говорю, что осетины святые. В пограничных районах они тоже шалили, да и у себя грузинов не жаловали, но не так как чечены. Даже сравнивать нельзя.

Про 92-й я говорил это первый конфликт грузинов с осетинами. После этого и ввели миротворцев, как вынужденную меру.

1. 12-ти летняя девочка в США (РТР и оригинал)
2. еще пример
3. а так они несут демократию в массы

Fanat_Azgara скорей всего еще подросток, я думаю что с возрастом его точка зрение измениться, жизнь на учит + сознание самого "подопечного". Fanat_Azgara к тебе нет не приязни, скорей всего сочувствие, но буду молиться за тебя. А пока поставлю в игнор, уж слишком твои мысли легко говоря "мерзкие"(

Смешно слышать подобные слова от человека который пишет хуже первоклассника.

1.Ты не видишь отличий оригинального ролика от показанного по РТР? Я выше их уже обозначал.
2. и 3. Вообще не понятно, что ты этим хотел сказать.

интересные вещи нарисовываются
оказывается в Америке, где делают деньги
1) многие проффесиональные телеведущиу заикаются
2) и реклама за 30 сек до конца шой о5 же в порядке вещей
3) о5 нагло лжешь, в надежде что не проверят, ей дали 10 сек, тк из оставшихся 30ти, 20 отобрал ведущий
4) о5 нагло лжешь и палишся при этом, вот противоречие
а) паники вроде как небыло
б) спокоен он был уже после рекламы
wtf!?
это не домыслы, а единственная разумная версия объясняющая заику ведущего ставящего рекламу за 30 сек до конца шоу, если конечно в штатах заики ведущие ставящие рекламу за 30 сек до конца шоу не есть ком иль фо
не нравится эта предложи другую

о5 пытаешься нагло обмануть, это был прямой эфир и только поэтому все пошло в эфир...
опа то есть ты даже не пытаешься скрыть, что для тебя избиение и заковывание в наручники шестилетних девочек в порядке вещей.
Дааа плохо вас инструктируют при приёме на работу
вопрос в доверии, простой человек может на самом деле о жизни рассказать, а о тебя услышим только пропоганду, так зачем спрашивать если тоже самое можем прочитать на ваших официальных сайтах...
возьмём голые факты
1) было или не было:
название города, название школы, имя девочки её фотография есть
2) описание самого процесса:
полицейские её куда-то забрали и у неё остались следы от наручников
3) первоисточник The Washington Post.

теперь думаем что тут может быть ложью или домыслом целиком или полностью
во-первых перечислены только факты, нет никаких домыслов ни о том что думали и чего хотели полицейские, ни о том насколько это там в порядке вещей, более того предоствлена вся информация о месте действия и соотвественно всё можно проверить
во-вторых рассмотрим с точки зрения кому это выгодно, если б первоисточник был не вашингтон пост, а какая-нибудь русская газета или хотя б менее известное и уважаемое издание, ты бы мог предположить, что авторы статьи просто хотели очернить ВЕЛИКУЮ ИМПЕРИЮ ДОБРА, а тут даже такой аргумент не катит.

то что показывали по телевизору сам не видел, но "мешали говорить" и "прервали" это разве не одно и тоже?, а прежде чем говорить, что её не прерывали ты должен правдоподобно объяснить панику ведущего и рекламу за 30 сек до конца шоу

1. Ты знаешь, я тебе больше скажу: профессиональные ведущие в прямом эфире иногда заикаются не только в Америке, но и во всех странах тоже.
2. Вот тут я с тобой согласен. Надо было дать сразу ей эти 30 сек. и пустить рекламу после. Ничего не изменилось бы.
3. Там же есть хронометраж на ролике.
http://www.youtube.com/watch?v=fittrMv28WA
В 3:11 дали слово в 3:37 остановили. Итого 26 сек. Проверь еще раз.
4. а) ну не паника, а волнения были. Был слышен какой-то незначительный шум за кадром после ее слов.
б) после рекламы ей дали слово, как и обещали.
Выводы: Фокс в том конфликте занимал прогрузинскую сторону, поэтому слова тети не вписывались в его информационную политику. Прервали, когда она стала говорить про Саакашвили, но потом дали ей 26 сек. закончить. Все, что она сказала попало в эфир и не было удалено с их сайта новостей потом. Женщина успела сказать все, что хотела.
Ролик, показанный на РТР существенно отличается от оригинала.
Информационная война и ложь была в то время с обоих сторон.
Ты согласен?

Уже предложил выше.
У тебя какая-то мания, что тебя все обманывают. :)
Я имел ввиду, что после рекламы ей дали слово и она могла закончить свою мысль.
Избиения не было. Была истерика психически неуравновешенного 6-ти летнего ребенка. Какое решение предложил бы ты? Но учти, что трогать ребенка тут нельзя, связывать нельзя, если в процессе истерики она поранится, то отвечать будут учителя и еще много всяких но. Наручники вполне легальны и не нарушают закон.
И это единичный случай, а не практика.
Многие слышат лишь то, что хотят.
1. Есть.
2. Описание предвзятое.
"Прибывшие полицейские скрепили руки Алексы за спиной и повели в участок, словно отъявленного негодяя-преступника."- это просто ужас, повели с руками за спиной.
"Из-за своего трехдневного ареста Алекса отстала по школьной программе и вынуждена была нагонять других учеников."- какая насыщенная программа, что отстала за 3 дня.
Самому не смешно?
И много других фактов, которые поданы в таком же ключе.
Хотелось бы услышать другую сторону произошедшего - учителей и руководство школы.
3. Вашингтон пост - это светоч правдивости для тебя?

В статье есть ответ на вопрос из-за чего все это:
"Cкандальный случай с Алексой вновь поднял дискуссию вокруг проблемы так называемой "нулевой терпимости""
Обычные политические склоки. Одни выпускают законы, другие с этим борются.
Полицейские и руководство школы действовало строго в рамках закона. Об этом свидетельствует этот факт:
"Школьный адвокат Джо Розенталь намерен подавать жалобу на действия полиции и защищать права пострадавшей перед американской Фемидой."
Статья 2010 года, жалоба давно рассмотрена и я не слышал, чтоб полиция или администрация школы были признаны виновными в этом деле. Иначе об этом бы давно уже раструбили на просторах интернета.
Мне вообще непонятно, почему ты из единичных случаев делаешь такие выводы за всю страну? В России разве нет подобого? Разве там нет случаев ареста 6-летних детей? Идиотов везде хватает.
Или если в России поймали учителя, который трахал своих учеников, то значит там все такие? В школу опасно ходить?
Ну, бред, честное слово.

Это из разряда: "Пастернака не читал, но осуждаю."(с) Так и ты, сам не видел, но мнение имеешь.

А у меня вопрос возник :)
Как я в последнее время заметил, ведущие и уважаемые американские новостные агентства, довольно отрицательно относятся к Эдварду Сноудену. Все они пишут и говорят о том что он предатель, хотя есть пара агентств которые ограничиваются нейтральными новостными сводками. Мне кажется или всем наплевать на то что их права нарушались? и скорее всего нарушаются до сих пор?

Ну дак они и понимают , просто боятся гнева правительства

Кэп подсказывает: то, что открыл Сноуден никогда не было тайной.

Странно, что наше телевидение это так раздувает, ведь у нас провайдеры хранят все логи и по первому звонку предоставляют их в фсб-мвд, а сотовые операторы хранят все билинги и тоже выдают эти данные.

о5 не на что не ответил, о5 наглые ложь, враньё и обман
1) ключевое слово иногда, от шока и сильного потрясения бывают заикаются о том я и говорю, что раз заикается, значит был шок
ни в одной стране мира нет про ведущего который заикается без причины или делает это регулярно
2) объяснить не можешь - написал бред сдлелав вид что ответил
3) хронометраж есть 3.18 дал слово 3.30 сказал "thats it" -где ты тут нашёл 26 сек, о5 наглая ложь
4) o5 причин его паники объяснить неможешь, а шум легко объясним, в шоке от её слов был не только ведущий, но и его команда/начальство
ещё раз говорю если не можешь ничего объяснить, зачем так очевидно пытаешься скрыть это?

ещё раз повторю, я сам по телевизору ролик не видел, но даже если там сильный кашель есть, то
во-первых ты сам предложил правдоподобное объяснение - переводчик закашлялся
во-вторых смысла редактировать видео не было, там всё более чем красноречиво и так
в-третьих если даже видео было отредактировано то с одной стороны имеем - нарушение свободы слова + попытка наглой лжи в прямом эфире + идиотизм, а с другой - приукрашение фактов + идиотизм
в-четвёртых я положительно не понимаю, какое отношение имеет видео показаное по ртр к илюзии свободы слова в штатах и твоей личности
lolwhat? ты прямо сказал, её не пытались прервать, потому и пошло в эфир
зачем так нагло лгать о том что так легко проверить?
вашингтон пост для меня старое и уважаемое издание в великой имерии добра, оплоте демократии и свободы слова, я неправ?
я читал обращяя внимание на голые факты и всегда так делаю, поэтому даже не помню такого, но вот голых фактов(шестилетняя девочка в наручниках) мне достаточно
lolwhat? это твои слова, а не мои что единственной альтернативой наручникам было избиение ребёнка
неповеришь, но нормальному человеку вобще сложно представить ситуацию, когда на шестилетнего ребёнка нужно надеть наручники или избить
единичный случай который полностью укладывается в законы и не вызвает никаких последствий у участников сего действа - называется системой не?
а вот и доказательства, что система одобряет такие действия
ну, бред, честное слово.
если б в России поймали учителся, который насиловал своих учеников, а в суде ему бы сказали молодец, правильно делал, то я бы сделал выводы о России и сказал, что в школу тут ходить опасно.
я уже понял что ты тот ещё пи***бол, но всётки примеры арестованых в России шестилетних детей предоставь или за своим другом фанатом в игнор пойдёшь и не у одного меня...

мне вот интересно почему в США так "любят" усыновлять детей-инвалидов из России, у них что своих нет?! я понимаю там процедура очень сложная и все такое, но все же, им(усыновителям) что льготы, компенсация, пенсия или еще, что то?

P.S. Правда ли, что в США искренно считают, что они выиграли ВОВ? и как там относятся к советским ветеранам ВОВ?

1. Ты понимаешь разницу между когда человек заикается, говоря речь, и когда старается что-то вставить, когда говорит другой?
2. Нечем аргументировать? Лучше тогда промолчать, чем писать такое.
3. Ведущий дал ей возможность говорить в 3:11. Начала она говорить в 3:18.
В 3:30 ведущий сказал: "ten seconds". Это значит, что осталось 10 секунд. Даже на ролике РТР есть перевод этого, а ты не услышал.
Прервали ее в 3:37.
Смотри внимательно видео.
4. Ты видишь в незначительном, еле слышном шуме за кадром панику. Я вижу легкое замешательство. Видимо у нас разные критерии паники.

Причины замешательства я объяснил выше в выводах. Ты пропустил?
Так же ты не ответил, согласен ты с ними или нет?
Вот ролик, посмотри.
http://www.youtube.com/watch?v=krLjVrgrLYg
Вот оригинал с переводом для тебя.
http://www.youtube.com/watch?v=Bm745nPZm5I
Найди отличия.
1. Это был сарказм с моей стороны. Как может закашляться переводчик, когда перевод не в прямом эфире и он имеет неограниченное количество дублей?
2. Я думаю, ты выше все же смог найти отличия в двух роликах.
3. Нарушения свободы слова? Если женщина сказала все, что хотела и это пошло в эфир, то в чем ограничена была ее свобода слова?
"попытка наглой лжи в прямом эфире" - да, это было. Она нагло врала про 2 000 убитых в первый день войны. Но заметь, эта ее наглая ложь тоже пошла в эфир.
"идиотизм, а с другой - приукрашение фактов + идиотизм" - тут уж я тебе не судья.
4. Никакого. Тут даже никто и не вспоминает про это.
Это вы сильно обеспокоены свободой слова в США на примере подделанного ролика.
Осталось тебе показать, где я это сказал.
Я не в праве комментировать твои ориентиры в рамках свободы слова и демократии.
Там про не шестилетнюю девочку было.
Да ладно, видимо, тебе это уже неважно.
Еще раз, я не знаком со всеми нюансами, что там происходило, только их этой статьи, где факты могут быть поданы предвзято.
У каждого полицейского участка здесь свои правила действий при аресте. Вполне возможно, что там было в правилах обязательное надевание наручников при аресте. Я не знаю, поэтому и не берусь судить об этом.
Альтернативы наручникам, в данном случае, ты так и не привел.
Если ты под системой тут подразумеваешь неукоснительное следование законам, то да, закон тут стоит на первом месте. Но опять же, нарушения бывают, как и везде. Идеального ничего нет, надо смотреть каких случаев и где больше.
Конечно, соблюдение законов система одобряет. А статья про девочку-подростка была предвзятой, это доказывает, что не было там никаких нарушений со стороны полиции.
Я все же так и не понял из твоих слов, что было сделано незаконно в этих двух случаях.
Тебе не понравилось, что на 6-ти летнюю девочку надевали наручники? Мне тоже это не нравится. Но мы же не знаем, что там было на самом деле. Вполне возможно, что это было сделано для ее же безопасности, так как она каталась по полу и могла себя поранить.
Я заметил, что когда у тебя нет аргументов, ты стараешься перейти на личности. Старый и не очень красивый прием троля. Постарайся все же держать себя в руках и в следующий раз обсуждать тему, а не меня. Заранее спасибо.

Ты не слышал историю про Ваню Аксенова?
http://www.cecsi.ru/russia/russia_fu..._arrested.html
Читая только эту статью, можно по "фактам", как ты сказал, сделать неправильные выводы о России. Если на историю посмотреть в общем, то она выглядит довольно банально и спекулятивно со стороны родителей этого мальчика.
Поэтому я тебя и призывал не судить только по той статье из "Вашинктон пост" о ситуации с девочкой.

Тут нет детских домов совсем. Есть семьи, которые на время берут детей-сирот, пока их не усыновят. За это они получают некоторые деньги на содержание этих детей, но они сравнительно малы, чтоб назвать это бизнесом. Тем более их сильно проверяют и у них должна быть репутация.
Желающих усыновить очень много, поэтому дети не задерживаются долго в таких семьях, и по этой же причине многие усыновляют из-за границы.
Почему инвалидов? Потому что закон России не разрешал усыновлять здоровых. Сейчас и их запретил. Рассматривается вопрос в Думе о разрешении усыновлять детей смешанными парами, где один родитель гражданин России.
Компенсаций или льгот при усыновлении никаких нет.

Никогда не говорил с американцами по этому поводу. Надо будет спросить у сына, как их в школе учат по истории. Но он считает себя русским, думаю ответ будет предвзятый. :)
К русским американцы относятся хорошо. Я никогда не скрывал, что я русский, а тут вопрос "От куда вы?" задают очень часто. Я отвечаю штат или город и говорю, что вообще то из России. Всегда проявляют интерес и внимание. Никогда не видел не только агрессии, но и даже малейшего негатива. Особенно интересуются в провинции, где русских бывает мало.

разумеется вижу, когда человек заикается пытаясь вставить слова в речь другого человека, значит что или он шокирован другим человеком, или просто является хроническим заикой, о чём собственно я и говорю тебе уже несколько дней подряд
о чём я и говорю, лучше б т ыпромолчал и не позорился лишний раз
посмотрел внимательно действительно был неправ - тихо сказал 10 сек
более того с 3.17 до конца видео на самом деле 30 сек, а прервал он её в 3.36
выглядит, как будто за рекламу её попытались запугать, она сделала вид что согласилась изменить показания, и её на это решили дать 30 сек, менее чем через 10 сек после начала, он понял что она продолжает в том же духе, он сказал 10 сек, дав время не ей а себе - собраться с мыслями и решить что делать, а потом снова прервав её отобрав последние 10 сек и з ранее предоставленных 30, сказал "это опредёелённо то, что хотят русские"
lolwhat? это не я а ты сказал, что причина паники ведущего тот легкий шум, которого я даже не услышал, бред не неси...
не было ни одной попытки объяснить с твоей стороны, только стены воды и бреда

внезапно, откуда инфа?
материал даже для обысных новостей часто делают за минуты до эфира, да и риалтайм перевод не редкость, а тут и вовсе категория "breaking news"
хотя да - взять правду и попытаться её высмеять старый проверенный приём пропагандистов
женщину два раза прерывают в прямом эфире на полуслове и ты говоришь, что она сказала всё что хотела...
не коси под дурочка, никто не обсуждал законность, мы тут обсуждаем сами законы, саму систему великой империи добра и справедливости, столп демократии, либеральности и терпимости, несущий лучи добра и любви странам африки и азии, а в перспективе и всему миру

ещё один старый пример, вор первый кричит - держи вора, сказать тебе нечего, сливаешь по всем направлениям и начинаешь стрелки метать
что ж ты за изверг такой, предлагаешь оставить шестилетнего мальчика одного голодного и холодного на площади без родителей?
полюбому первый бы начал кричать о бессердечной милиции, если б они его не забрали...
если смотреть по фактам выглядит банально и спекулятивно со стороны авторов статьи, более того всё настолько очевидно, что возникает недоумение - не держат ли они русских за тупых, как некуюую преусловут национальность часто поминаемую Задорным.

а что ты только что сделал?
не я поставил под сомнение источник информации того поста, понимаю конечно, что тебе зарплату урежут за то что ты правду о СМИ в штатах сказал, но всё же так нагло отказыватся от своих же слов сказанных постом выше не каждый может...

А я тебе второй день объясняю, что даже профессиональные дикторы иногда заикаются в прямом эфире, тем более когда говорят одновременно с другими людьми.
Посмотри прямые эфиры с Гордоном, С Соловьевым, с Познером и т.д. Когда они встревают в чью-то речь, именно так и бывает.
Из 30 сек. отобрали, как ты выражаешься, 4 сек. Хронометраж я приводил выше. Итого, она имела еще 26 сек., чтобы закончить свою мысль.
Культурный человек, когда обвиняет другого во лжи, а потом выясняется, что он неправ сам, приносит извинения в таком случае.
Свои слова про то, что ее пытались запугать, можешь чем-то подтвердить или это твои фантазии?
Ты оказывается вообще не в теме, если говоришь такие вещи.
Не причина, а следствие. И не паники, а легкого замешательства, потому что женщина стала говорить вещи, которые идут в разрез политики телекомпании.
Вот тут, но ты это пропустил.
Разница во времени между Москвой и Лос Анжелесом 11 часов.
Интервью с девочкой было показано в 12:30 по местному времени в ЛА или в 23:30 по Москве.
В России ролик был показан в 14:16 по Москве.
Сможешь сам посчитать, сколько время у РТР было на монтаж полуторо минутного ролика?
Конечно успела все сказать. В своем более позднем интервью она лишь сетовала, что хотела еще раз повторить то, что уже сказала.
Ты точно не в теме, но мнение имеешь. Молодец!
Я не очень то силен в законах США, но если ты хочешь обсудить какой-нибудь закон, то приведи его. Почитаем, обсудим. А обсуждать законы на основе публикаций статей в газетах - это, мягко выражаясь, смешно.
Я больше привык доверять фактам, чем продажным словам журналистов.

Ты так и не привел свое решение проблемы, когда девочка в психическом припадке каталась по полу. Ты, я заметил, пропускаешь неудобные тебе вопросы.
Я лишь сделал тебе вполне резонное замечание, но видимо, ты ему не внял.
Вариант: не забирать ребенка в милицию вместе с его несовершеннолетней няней, а проводить в безопасное место, тобой совсем не рассматривается?

Обычно, журналисты один и тот же факт могут преподнести по разному в зависимости от конъюнктуры.
Это я тебе и пытался сказать, когда ты махал тут статьей из "Вашингтон пост". Трудно разобраться в таких вещах имея однобокую информацию.

Ты не ответил:
1. Я тебе показал два ролика: оригинал и ролик с РТР. Есть там существенные отличия или нет? Если есть, то как они изменяют смысл оригинала?
2."попытка наглой лжи в прямом эфире" - да, это было. Она нагло врала про 2 000 убитых в первый день войны. Но заметь, эта ее наглая ложь тоже пошла в эфир" - Прокомментируй это.
3."Сообщение от aklik
lolwhat? ты прямо сказал, её не пытались прервать, потому и пошло в эфир
зачем так нагло лгать о том что так легко проверить?
Осталось тебе показать, где я это сказал."
Жду когда покажешь или извинишься за это.

Ты уже который раз говоришь про какую-то зарплату. У вас что, за общение на форуме зарплаты платят или это у тебя такой плоский юмор?
Какую тебе правду сказать о СМИ в Штатах?
Я могу тебе сказать правду за все СМИ в мире. Нет абсолютно независимых СМИ. Друг от друга они отличаются как раз этой степенью зависимости от кого-то. В основной массе все журналисты продажные за очень редким исключением, но их честность компенсирует продажность самого издания.
От каких своих слов я отказался? Дай цитату, пожалуйста.

Прекращайте срач , надоели уже ....
Чувство такое как будто вам нечего делать .

Цитировать не буду на деюсь помните что «говорили». Как сказал aklik мы не обсуждаем народ америки, мы говорим о политике правительства США, о тех кто и о тех кем «марионетят» (можете считать меня параноиком).
Еще раз промусолим ролик. Я еще раз спрошу, что дает этот кашель переводчика?! На мой взгляд, для более точной передачи перевода, т.к. не все знают анг.язык. Я думаю, что для полного понимания, почему переводчик «озвучил» кашель на обратиться в телеканал РТР, мы можем только гадать. Если брать только оригинальный ролик, то вместо кашля слышно как ведущий пытается прервать (вставить слово). И так, сначала, ведущий видно в хорошем расположение духа, поприветствовал «Добро пожаловать домой», но после того как услышал о русских его гримаса изменилось, стал говорить более «жестко», но потом опять хотел расположить к себе собеседницу более спокойным и вежливым тоном, пока не «включилась» мама, вот тут и началось. Кстати если внимательно посмотреть ролик там видно как уйти на рекламу о «полез в монитор», у каждого ведущего есть на столе типо ноуда, где ему выкладывают инфу, подсказки, указание. Если бы после рекламы они не продолжили то у американцев сложилось не понятное чувство, что то тут не так. Поэтому они были вынуждены продолжить, притом времени у самого канала для принятие «взвешенного» решение тоже не было. Поэтому он всячески пытался сбить мать девочки.
Итог, что нам дал кашель переводчика?! Не чего. Что дает «манера» ведущего и канала в целом?! То, что СМИ явно работает по чей то указки, и не зависимость и правда несущего американского СМИ, как себя они позиционируют, до кости прогнила.
Далее, женщина сказала 2000 погибших в течение 2 дней, а не первый день как ты говорил, но это не суть важно. Разве для тебя имеет значение сколько людей погибло в первый, во второй и т.д. вероломного падание грузинских властей, 2000 или 1 чел.?! До сих не известно сколько всё-таки погибших.
По поводу ролика , про который ты сказал, что не понял, к чему это, так это к тому что не первый случай, а то что это обычная практика пиндосов.
Еще один факт, после так называем «войны», когда в российских войсках оказались трофеи, хамеры и т.д. Кто стал истребовать их обратно, разве не США?! Так о какой демократии можно говорить с таким зверьем.
Холодная война между США и СССР давно закончилось, но США по-прежнему как ненасытный зверь продолжает вести агрессивную и чудовищную «войну» против других стран. Да и вся история США связана с порабощением и угнетением других народов.
Я не пытаюсь здесь кого то в чем то переубедить, я высказываю свое мнение, которое основывается на опыте других людей и истории в целом. Рано или поздно все расплачиваться за свои деяние, лично или же потомки.

На первом канале нет ни одной передачи которая идет в прямом эфире. Как и на втором, и на НТВ тоже уже 12 лет нет прямого эфира, поэтому им сложно это понять.
Они привыкли видеть дикторов говорящих не хуже Гитлера.

Как впоследствии оказалось, их в 40 раз меньше.
Ну и как всегда, Россия не может предоставить поименные списки погибших, это такая старая, еще совковая традиция замалчивать потери.

А вообще, ДОКТОР, лучше забей на них и найди другой форум. Местные тяжелобольные пациенты неизлечимы.


Отдельно хотелось бы отметить аргумент о том, что Россию в мире не любят. Почему-то у большинства бывших республик получилось подружиться и войти в мировое сообщество, но России мешают враги.

Как скажешь.
Тут и гадать не надо. Громкий кашель и завывания переводчика заглушают речь женщины, чтобы зрители подумали, что ей диктор мешает говорить.
Этого кашля и завываний нет в оригинале.
Неужели так трудно признать очевидное? Что ролик на РТР грязно сделанная фальшивка раз там есть то, чего нет в оригинале.
Это никто не отрицает.
Тут еще много можно придумать различных версий как и почему, но факт остается фактом - женщине дали слово после рекламы и она успела сказать все, что хотела.

Только идиот может думать, что СМИ абсолютно независимые. Уровень зависимости и отличают различные СМИ и в различных странах.
Да, для меня есть разница 2 000 человек погибло или 1.
Самые смелые данные о потерях среди мирного населения это 365 человек за весь период конфликта.
[quote=Anti;1059232131]По поводу ролика , про который ты сказал, что не понял, к чему это, так это к тому что не первый случай, а то что это обычная практика пиндосов.

Я бы хотел все же посмотреть на оригинал всей программы на ВВС.
То что я нашел на ютюбе, это отрывок на английском, где вопрос задается за кадром мужчиной с ужасным русским акцентом. Больше похоже на очередную фальшивку для параноиков.
http://www.youtube.com/watch?v=7UpTOmVb9g8

Какую связь ты заметил между возвратом Хамеров и демократией?
Согласен с тобой, звери американцы. Попросили вернуть свое имущество, это ужас.(сарказм)
Кстати, вернули эти Хамеры или нет?

Согласен с тобой. Все последние военные конфликты происходили с подачи или участием США.

Авторские программы остались или они тоже не в прямом эфире?
Познер, Гордон, Соловьев.

внезапное заявление, от человека, который несмотрит ру тв
ну раз уж пошёл такой разговор, приведи пример видео с любым из них где они более 10 сек в в шоке говорят "а...ээ...уу" или хоть что-то близко похожую на реакцию того ведущего
твоя псевдохронология основывается на том что, женщина телепат, и сама узнала что эфир возобновили, и несмотря на это молча ждала пока ведущий скажет ей об этом
про запугивание это факт, пока кто-либо не приведёт более менее правдоподобную версию того почему её прервали во второй раз
3.36-3.17=26? интересная математика
УДАЛЕНО ИЗ-ЗА НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ
потом ты вроде как объяснил
по пункту а - его заикания шумом за кадром
по пункту б - никак не связанное с пунктом б заявление с очередной прямой ложью
во-первых её ничего не обещали перед рекламой
во-вторых как это связано со спокойствием/паникой ведущего непонятно в принципе

теперь же ты опять отказываешься от своих слов сказанных по пункту а
и говоришь, что тот шум был не причиной а следствием паники ведущего...
совсем заврался уже

тут ты полностью признал свою неправоту сказав что её прервали и сказав почему, а потом написал полный бред о том что прямой эфир попал в эфир, потому что там свобода слова...

если конечно не предположить, что они не спят ночью и круглосуточно смотрят все имперские каналы, ты выходит 15 часов
а если посчитать, что они как все адекватные люди начинают рабочий день утром в 8-9 часов, то выходит от шести часов до нескольких минут в зависимости от того как быстро они узнали о том ролике и решили пустить в эфир, но в люом случае меньше суток, что не есть бесконечность и явно не достаточно для лечения простуды переводчика, если она была...

lolwhat? то есть даже по твоим словам сказала всё что хотела, но хотела сказать ещё что-то

имея мнения противников и сторонников вопроса, а так же посмотрев сам ролик, нужно быть идиотом чтоб не составить своё мнение
смешно слышать такое от продажного пропогандиста кучу раз спалившегося на прямой лжи

факты - девочку шести лет арестовали надев наручники
что тебе ещё надо не понимаю, более того как ты сам сказал все предельно точно соотвествовало американским законам, причём было дело до написания обсуждаемого закона, который даст им ещё больше всемогущества

вопрос не неудобный, а настолько очевидный, что и отвечать нехочется
вызвать соц службы, службу опеки и родителей девочки, у нас бы так и поступили
а в штатах, как видно выбор один - вызвать полицейского, которай наденет на неё наручники, чтоб не пришлось её бить...

опа, эти ******* чужого ребёнка взяли в качестве щита на провокацию...
безопасное место? а разве они это не сделали? взяли и проводили в тёплое безопасное место.

да в том то и дело, как фактами не крути, если только на факты, то всё предельно ясно, как с тем ребёнком которого изверг няня взяла на провокацию в качестве щита и которого спасли милиционеры

оригинал помотрел, тратить время и трафик на второй ролик смысла не вижу, тк есть его описания противником и защитником

не вижу ничего неправдоподобного, тем более наглой лжи, когда начинается полномаштабная операция по зачистке страны от жителей 2000 убитых вполне себе скромная оценка происходящего, я больше сомневаюсь в словах ведущего, который говорил что в Грузии сотни тысяч человек бежали от страшных русских
Но даже если б это и не было правдой, к сабжу это отношения не имеет, мы тут обсуждаем илюзию свободы слова и соблюдения прав человека в США и наблюдаем за твоеё реакцией на это, если б ты был нормальным человеком, ты бы признавал факты и неотказывался от своих слов так отчаяно, тк хозяева за публично высказанную правду об империи по головке не погладят...

пожалй ткну тебя на последок носом в эти слова
вопрос на засыпку, как её слова могли вырезать из прямого эфира?

p.s. торжественно повышаю тебя со страшего брата фаната, до его клона и дарую игнор

Конечно же в записи. Только на либеральном дожде не боятся работать в прямом эфире и более того, пускают в эфир звонящих зрителей.

Я и не отказываюсь, что не смотрю. Последний раз смотрел на ютюбе Познера с Яровой и Соловьева с Жириновским.
10 секунд? А где ты насчитал 10 сек в этом ролике?
Вот тут в "Поединке" Соловьев постоянно заикается, когда перебивает.
http://www.youtube.com/watch?v=vypCoU1OY4c

У нее в ухе наушник был, по которому она слышала, что диктор говорит "даю вам 30 секунд" в эфире.
Про запугивание будет факт, когда ты приведешь доказательство, а пока это твоя фантазия.
Правильный хронометраж давал выше.
Читай форум. (с)

Если ты для меня представляешься, то я и сам уже догадался кто ты. А другие тебя и так тут все знают.
Про заикания я тебе уже все объяснил.
После рекламы ей обещали продолжить. Продолжили.
Ты путаешь причину со следствием.
Все правильно я сказал.
Все, что она сказала попало в эфир. Могли отключить звук. Прямой эфир мог идти с задержкой в несколько минут. Тогда все, что говорится в эфире пропускают через цензуру. Там такого не было. Именно это я и хотел подчеркнуть.
Новостные каналы работают круглосуточно, чтоб ты знал.
На РТР работает один переводчик, который тогда заболел и закашлялся именно в тот момент, когда нужно было. И конечно же у него не было еще 1,5 минуты, чтоб переписать ролик.

Не по моим словам, а по словам самой женщины. И не хотела что-то сказать еще, а хотела еще раз повторить то, что уже сказала.
Я думал ты все же на факты опираешься, а ты пользуешься только чужими мнениями.
Тебя в юности видимо девушка обманула и теперь тебе кругом мерещится ложь, где ее нет, хотя сам врешь не останавливаясь.
Ты сейчас про какой закон говоришь?
Да, тут к полиции совершенно другое отношение, чем в России. Тут полицейских уважают и нет ничего зазорного вызвать их, даже наоборот.

Опять, вместо того, чтоб прочитать как на самом деле было, пускаешь в ход свою неуемную фантазию.
Ну и правильно.
Ведь если ты посмотришь ролик с РТР, тебе придется признать очевидное. Так что остается один вариант - не смотреть, даже когда тебе его выложили тут.
Слив засчитан.
Так было 2000 убитых мирных жителей или нет? Ложь это или правда?
Я выше тебе подсказал варианты.
А что тебе остается кроме игнора? Или дальше позориться или в игнор спрятаться.

Не знал. Раньше помню часто висела в углу экрана надпись "прямой эфир".

После захвата нтв на всех каналах прикрыли, теперь только новости иногда в прямом эфире

а какой фальшивки ты говоришь? запись с оригинала. Не надо запутывать/путать с переводом. Я не знаю в совершенстве анг.яз. может этот кашель как раз и передает точный "перевод". Ведь если я скажу к примеру "Да нет", "Да не ужели" пиндос поймет как утверждение.
И опять повторю забудь про кашель, пусть будет оригинальный клип.
И что мы там видим, прерывание(попытка прервать, вместо кашля) ведущего, факт?! факт
потом, уйти на рекламу, ну а что им оставалось делать после рекламы, дать 30 сек. притом всячески сбить, факт?! факт
то что для данного канала стал "шок" откровение "мамы", факт?! факт.
Объясни в чем ты хочешь убедить.


разве ты не в этом хочешь убедить?! значит по твоим словам ты идиот?!


вроде 53 года, если не соврал в анкете, и приходиться разжевывать(.
пиндосы "показали", что они не в курсе и не приделах. а тут опа... амуниция, оружие из пиндосии. Тогда и объясняет тот факт почему ведут себя так СМИ в США.
Хотя ты соглашаеся.
Ну больше похоже на психологический подход. Меня кроме закона о коррупции, еще восхищает команда специалистов работающих на правительства США. Судя по всей суете и информации в мире, там лингвисты, психологи еще кто то. В общем зарплату получают не зря.

а для меня нет. значит для тебя не будет не какой разницы если на 1 чел. родных станет меньше?!(аллегория).
спрашивать от куда данные по погибшим не стану. т.к. не надо превращать это, как усатые в статистику. если приходилось сталкиваться с "южной" культурой, там многие хоронят без свидетельства о смерти, в огородах, на участках.

Да, и тот ролик с хиллари клинтон показывает истинное лицо правительство США. или тоже скажешь провокация и подделка.

Кашель на любом языке кашель. Для этого не надо знать английский или турецкий. Завывания тоже одинаково на всех языках.
То что они заглушают речь женщины на ролике РТР - факт.
То что этого нет на оригинале - факт.
Твои "Да нет", "Да не ужели" профессиональный переводчик переведет так как надо. Не волнуйся, тебя поймут правильно.
Ролик на РТР существенно отличается от оригинала - это чистая пропаганда.
Про оригинал еще раз повторю:
1. Женщину прервали на рекламу, когда она стала говорить вещи, идущие в разрез политики канала.
2. Еле слышные шумы за кадром говорят о волнении в студии.
3. Женщине дали продолжить после рекламы.
4. Женщина успела сказать все, что хотела.
Мои выводы:
1. Фокс занимал явно прогрузинскую позицию в том деле. Поэтому и наблюдалось волнение в студии, когда прозвучали обвинения в адрес Саакашвили. Поэтому и прервали на рекламу за 30 сек.
2. Ни о каком ограничении свободы слова речь идти не может.
Женщине было предоставлено после рекламы слово и она успела сказать в эфир все что хотела.
Я как раз и утверждаю обратное. Ты разве не понял или тебе нужен и тут переводчик, как с кашлем?


"Не в курсе и не при делах" чего они показали? Я тебя не понял. Про американских инструкторов и про американскую военную помощь Грузии было всем известно.
Так же не понял, вернули Хамеры или нет?

Я тут недавно на форуме, поэтому хотел спросить:
Тут разрешены употребление слов унижающих достоинства других народов, национальностей и групп? Например таких, как пиндосы, жиды, москали, хохлы, педриоты и т.п. Оскор***** друг-друга, я уже понял, тут не возбраняется.
Вот этого я не знаю. У меня нет знакомых среди этих людей. Видимо, у тебя больше опыта в этом вопросе и обширнее связи в таких кругах.
Ты не согласен с моим утверждением про участие США в последних военных конфликтах?
Чтоб тебе понятно было, приведу такой пример. Авария, погиб 1 чел. В лучшем случае об том ты узнаешь в новостях или будет тишина. Авария, погибли десятки людей, не говоря уже о 2000-х. Президент объявляет траур. Со всех стран шлют соболезнования. Так понятней? А с родственниками ты передергиваешь, мы о другом говорили.
Данные от официальных представителей российских властей, от правозащитных организаций, которые проводили собственный подсчет ногами обходя всех жителей ЮО. Это все есть в инете. ТЫ уже и своим российским представителям не веришь?
Я не видел ролик с Хиллари Клинтон.
Про Кандолиссу Райс ты так и не ответил. Есть полная запись ее брифинга на тему Грузии или только этот топорно сделанный отрывок, что я показал, с вопросом за кадром с жутким русским акцентом?
Почему ты веришь всем фальшивкам, даже если они показаны по вашему ТВ?

Пишут, что есть передачи в прямом эфире на России-1.
Например, "Прямой эфир с Михаилом Зеленским"
Вот М.Мамиконян и активисты РВС в "Прямом эфире" Россия - 1
http://www.youtube.com/watch?v=zeEubIfQGcw

БЛЛЛЛЛЛ, пока писал, гребаный тач на ноуте((((.

2 раз приходиться писать(((
Уже в ворде(( кое что потерял(((
Ну да ладно, дай вспоню? Ну да (эмоции уже не те(() Ну грубо говоря ты доказал что ролик не тот , да и не кто не спорил, ТЫ ОБЬЯСНИ ЧТО ,а да ладн о хрен с ним. Да если честно и писать уже хочется. Настрочил на лист, и облом((. Дай свой скайп. Поговорим. Хоть и говорит aklik что ты троль ну я веру что не все потерено

А хочу закончить стихами

ЧИКАГСКОМУ ФАБРИКАНТУ
…
Из ящиков, расколотых снарядом,
Скатились банки в бурелом ветвей.
Убитый повар смотрит тусклым взглядом
На трафаретку “Мэйд ин Ю-Эс-Эй”.
Он молчаливо требует ответа,
Мертвец с кровавой раной на виске.
Но тот, кто скрыт за буквой трафарета,
Молчит в своем заморском далеке.
Валяющихся в поле мясом рваным
Ему из дальней дали не видать.
Его страна лежит за океаном.
Там тишь, да гладь, да божья благодать.
Он сердцем чист, доволен и спокоен.
Он прибыли откладывает впрок.
Продукцию чикагских скотобоен
В расчет за нашу кровь он выслал в срок.
Ему полгоря, что в плену поганом
Твоих малюток растерзали псы.
[i]И он с тебя получит чистоганом
За каждый фунт чикагской колбасы.
А в день, когда добудешь ты побед[/I]у,
Он, расточая сладкие слова,
За славой, как шакал, придет по следу
Израненного в смертной схватке льва.
...
«Алексей Сурков», 1942-1947

Не спиться ((. Ну разобрал ты мои слова. дальше ,что?! Хочешь доказать, что? Что умней меня? Или что? Что я не прав? То что я "донки ход"?
Насколько я помню ты сказал как мы живем и как относимся к чужакам? Аа, щас процитирую
Если про север, то основном, люди не смогут прожить без тепла(о проявилось 2 дыхание=)) Был случий в 90-х у нас только появился интернет и российский програмист просил за кулинарную програму 90 руб. помойму, я ему сказал что не могу отослать такую сумму из долго перевода(тогда еще не существовало всякие вебмани) он все понял(переписку прилагать не буду,т.е. ее нет)). Он мне выслал код к программе, только попросил хотябы один рецепт нашей северной кухни, я ему около сотни выслал (поясню: кумыс около десятка рецептов и .т.д.) забегая в перед за строганину и индигурка, фау).. не то что всяки суши..
Ты спросишь причем тут политика, не, не от желудка.
Первый раз голосовал за Путина, но после не коменфоле. То что там происходило на болотной, да в обще в Москве, отвечу за всю сибирь и север, Москва не Россия. Что бы не пиАс фанат, я отвечаю. Только сибирские и сереные(пусть их считают не далекими, это не мое мнение) , отвечают за всю Россию, это ктому что как мы относимся к иностранцам, мы покажем как тут у нас, покажешь не уважение держи топор в череп. Потому что, иначе нельзя, собака будет мерзнуть возьмем, укусить, убьем. Потому что это север и по-другому нельзя. Вы напали на арабов Вы уничтожили и уничтожаете Азию, попробуйте за лезть сюда. Да и за Обхазию когда пришли Чеченский спецназ там Грузины обосрались, и я знаю что говорю. Не вздумай сказать про национализм мне. Могу напомнить когда «кое то» оторвал голову не взирая на границы.
Я не угрожаю, мы простые, я все ктому как мы относимся к иностранцам, можешь почитать мои старые темы, но если кто zalupitc9 башку оторвем .
Еще пару примеров, я иногда путешествую автостопом по свой стране и меня очень удивил тот факт, в поезде , а, если не ошибаюсь, помойму сел в Сковородино, а поезд елахал «Улан-уде- Москва», в купе встретил девчонок лет 18-17 англичанок, после таких кашмаров((я за западные СИМ)а они ехали одни) про Россию, для меня был шок, я туда боюсь ездить(кто знает тот поймет=))). А они такие деловые: «Да, не Норм». У проводницы спросил «АГА», говорит; «часто ездят».) французы, англичане и т.д.
Я не знаю где ты жил в России, если хочешь что бы с тобой как с человеком, ну не с считай «нас быдлом». Москва- не Росиия, Росиия –не Москва. Я считаю что настоящия Россия это Сибирь. Если посчитаешь как мою слабось то ты идиот. И хрен Вам пиндосы получить/разлучить нас. Вы с 862 году. И не когда кроме своего народа(кто пришел не крови…..) А вас 1я492г. При Нас рушились цивилизации, падали империи , а Мы остовались, я вам раскрою секрет, МЫ НЕ КОКДА НЕ УГЛЕТАЛИ ДРУГИЕ НАРОДЫ
А кстете американцы считаются самыми религиозными(я за пожертвова

P.S.
А, забыл, мне нравиться Рэй Чарльз, и Виктор цой, Сектор газа, The Doors.
Для идиотов,, нет у меня, не нависти к другой культуре, нации, что бы уничтожать и насиловать трупы, а если ТЫ не понил я про кадаффи когда провительсво США в лице тогдашней вице-приемер хиллари клинтон, смяилось. Ужасные кадры, Ну, скажи, что Я кашляю.

Не спиться ((. Ну разобрал ты мои слова. дальше ,что?! Хочешь доказать, что? Что умней меня? Или что? Что я не прав? То что я "донки ход"?
Насколько я помню ты сказал как мы живем и как относимся к чужакам? А щас процитирую
Если про север, то основном, люди не смогут прожить без тепла(о проявилось 2 дыхание=)) Был случий в 90-х у нас только появился интернет и российский програмист просил за кулинарную програму 90 руб. помойму, я ему сказал что не могу отослать такую сумму из долго перевода(тогда еще не существовало всякие вебмани) он все понял(переписку прилагать не буду,т.е. ее нет)). Он мне выслал код к программе, только попросил хотябы один рецепт нашей северной кухни, я ему около сотни выслал (поясню: кумыс около десятка рецептов и .т.д.) забегая в перед за строганину и индигурка, фау).. не то что всяки суши..
Ты спросишь причем тут политика, не, не от желудка.
Первый раз голосовал за Путина, но после не коменфоле. То что там происходило на болотной, да в обще в Москве, отвечу за всю сибирь и север, Москва не Россия. Что бы не пиАс фанат, я отвечаю. Только сибирские и сереные(пусть их считают не далекими, это не мое мнение) , отвечают за всю Россию, это ктому что как мы относимся к иностранцам, мы покажем как тут у нас, покажешь не уважение держи топор в череп. Потому что, иначе нельзя, собака будет мерзнуть возьмем, укусить, убьем. Потому что это север и по-другому нельзя. Вы напали на арабов Вы уничтожили и уничтожаете Азию, попробуйте за лезть сюда. Да и за Обхазию когда пришли Чеченский спецназ там Грузины обосрались, и я знаю что говорю. Не вздумай сказать про национализм мне. Могу напомнить когда «кое то» оторвал голову не взирая на границы.
Я не угрожаю, мы простые, я все ктому как мы относимся к иностранцам, можешь почитать мои старые темы, но если кто zalupitc9 башку оторвем .
Еще пару примеров, я иногда путешествую автостопом по свой стране и меня очень удивил тот факт, в поезде , а, если не ошибаюсь, помойму сел в Сковородино, а поезд елахал «Улан-уде- Москва», в купе встретил девчонок лет 18-17 англичанок, после таких кашмаров((я за западные СИМ)а они ехали одни) про Россию, для меня был шок, я туда боюсь ездить(кто знает тот поймет=))). А они такие деловые: «Да, не Норм». У проводницы спросил «АГА», говорит; «часто ездят».) французы, англичане и т.д.
Я не знаю где ты жил в России, если хочешь что бы с тобой как с человеком, ну не с считай «нас быдлом». Москва- не Росиия, Росиия –не Москва. Я считаю что настоящия Россия это Сибирь. Если посчитаешь как мою слабось то ты идиот. И хрен Вам пиндосы получить/разлучить нас. Вы с 862 году. И не когда кроме своего народа(кто пришел не крови…..) А вас 1я492г. При Нас рушились цивилизации, падали империи , а Мы остовались, я вам раскрою секрет, МЫ НЕ КОКДА НЕ УГЛЕТАЛИ ДРУГИЕ НАРОДЫ
А кстете американцы считаются самыми религиозными(я за пожертвова
P/S/t
имел я билл гейса,> 100$ минимум, не прихерел ли, ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЮ, а я по образаванию юрист и отдаю отчет своим действиям. А НЕ ПОШЛИ БЫ ВЫ.

Слава Богу, что не врач.

ДОКТОР, ответьте как гражданин САСШ, как к этому относятся ваши коллеги и соседи, друзья? Мне просто интересно отношение к этому вопросу обычных граждан.

Смотрел по ютюб передачу Михаила Ширвинда по конкурс строганины в Якутии.
Понравилось, захотелось попробовать. :)

О! Я тоже любил Цоя и Сектор газа.

По разному. Дурак, герой, идеалист, шпион.
Идеалист потому что думал что один может победить систему. Дурак потому что думал что кто-то из амер. политиков таки заступится за него. Герой потому что дерзал сказать правду не смотря ни на что. Ну шпион - это понятно почему.
Вообще, это все равно как спросить: А как в России относятся к Навальному?
Думаю, единого мнения тоже не будет.

почему в прошедшем времени?!(

как бы ты не хотел, и я тоже, но Доктор придется от отдуваться за США(((. а как бы просто по говорить и "помечтать" с Остапом о межпланетный шахматный турнир (так на помнить ) я расширю вопрос где майкл мур? я считаю его истинным американцем, не потому что он как говорят "свои" СМИ как о предателе, он за дает не боясь (а это основная черта, подчеркну БЕЛЫХ в США, если не понятно обьясню), не удобные вопросы и не пытается развалить сложившуюся систему США с помощью разноцветных революций. в общем молодца. Мы амебы(((((((((((((. Создайте от дельную тему за СССР и Россию, о как я там "разгуляюсь" а Fanat_Azgara писать кипятком будет от счастье), вау, как хорошо когда не вижу его бредятины, прям на душе легко).

P/S/
вот хоть убейте не нравиться мне битсл и сентра. не бегают мурашки.( до это луи амтронга слушал. но не когда не слышал рейза, после фильма с фокс по мойму, скачал всеп альбомы, слушаю и "писаю", простите это так любил вырождаться мой отец), когда купил винил битлз и заперся в комнате) что бы не мешали ловить кайф=).

почему в прошедшем времени?!(

как бы ты не хотел, и я тоже, но Доктор придется от отдуваться за США(((. а как бы просто по говорить и "помечтать" с Остапом о межпланетный шахматный турнир (так на помнить ) я расширю вопрос где майкл мур? я считаю его истинным американцем, не потому что он как говорят "свои" СМИ как о предателе, он за дает не боясь (а это основная черта, подчеркну БЕЛЫХ в США, если не понятно обьясню), не удобные вопросы и не пытается развалить сложившуюся систему США с помощью разноцветных революций. в общем молодца. Мы амебы(((((((((((((. Создайте от дельную тему за СССР и Россию, о как я там "разгуляюсь" а Fanat_Azgara писать кипятком будет от счастье), вау, как хорошо когда не вижу его бредятины, прям на душе легко).

P/S/
вот хоть убейте не нравиться мне битсл и сентра. не бегают мурашки.( до это луи амтронга слушал. но не когда не слышал рейза, после фильма с фокс по мойму, скачал всеп альбомы, слушаю и "писаю", простите это так любил вырождаться мой отец), когда купил винил битлз и заперся в комнате) что бы не мешали ловить кайф=).

аа(, ну за чем написал(((
есть единое мнение, я говорю за всю Россия, не за те 0,005% которые были и ходят и поддерживают (за болотное). Кто такой этот Навальный?! если бы не новости знать не знал, да пидирас. это не такой смелый за компом тут сижу, было бы возможность в лицо сказал, и безменживание. Такую гниду надо давить. Как говорил ранее Москва- НЕ РОССИЯ((. продали они свою родину уже давно,Что для меня Россия - это тайга, тага Сибири, это Урал, Байкал, волк, медведь, лиса, Береза (оказыватся в США то же растет( всегда считал что только унас), брусника, грузди, рыба, от карося до осетра. А кое северное сияние, пурга, ЖЕСТЬ!) служил в Тикси. я практически в каждом уголке России подвал и до сих Она меня поражает, я просто тащусь от нашей природы. А если по большому счету взять как сказал БГ: "Я сын бога" и он в чем то прав. Мир принадлежит не "конкретной" личности, а каждому индивидууму на земле. Просто мы выбираем в каком обществе жить. ОО как я обсирал совок и мечта была уехать в США, ты да же представляешь. Но с возрастом (не, не давление общественности, я слишком упрям) взгляд очень сильно изменился, я был как фанат отскара, тупой(. Щас, я просто не нарадуюсь, что Россия моя страна и мне выпала честь тут родиться, на днях отнес в музей биографию деда) он у меня крутяк).

скучно( хоть Fanat_Azgara из игнора выпускай).

Тут я неправ.
Видимо, тут как в этом анекдоте:

Жена увидела на распродаже недорогие футболки с Майклом Джексоном, говорит мужу — давай купим тебе такую.
Муж: — Да ну, с покойником ходить!
Жена: — Ну ты же ходишь в футболке с Цоем!
Муж: — А Цой жив!!!
Мур там же где и был, в США. Ничего с ним не случилось, работает. Последний фильм выпустил в 2009-ом "Capitalism: A Love Story".
Вот его сайт http://www.michaelmoore.com
Кстати, а ты читал его книгу "Глупые белые люди"?
Она есть на русском языке.
Я бы присоединился. Я жил в СССР и много знаю про то время. )))

Я не был в Сибири, но был на Аляске. Даже был там, где не ступала нога человека до этого. Видел Северное сияние, стада диких карибу, полярного волка. Столкнулся с гризли. Он был от меня метров за 30-40, когда вышел из кустарника, а я был без оружия. Хорошо, что он испугался и убежал, а не напал на нас. )) Ловил лосося и халибута в океане, а в реке лосося и щуку. Местные щуку не едят, костей много. Так же не брали икру из лосося. Мы всю собрали, посолили и ели неделю, почти ведро было. ))
Природа конечно потрясающая. Думаю, что очень похожа на вашу.
Это хорошо. Каждый волен жить там, где ему нравится. Но вот твой настрой на США, я думаю, не совсем правильный. Тут не все так, как показывают по вашему ТВ.

Выпускай. ))
Я не знаю чего вы ругаетесь, всегда можно что-то обсудить без взаимных оскорблений.
Разные взгляды на политику - это еще не повод, чтоб кидаться в друг-друга какашками.

Как тебе обьяснить, передать чуство, не ту у меня неновасти к амиранцам, хоть и рназываю пиндосами, есть не приятное чуство к политике США(. И большая часть население, как у нас тянуться к доллару, мать свою продадут(( ради наживы, чт о есть не хорошо. Я понять не могу, может ты обьснишь, уйдя в другой мир не сможешь в зять с собой даже фантика от канфет, куда они хапают? За то заберешь все свои «богатство» в качестве проступков. И еще раз повторюсь я НЕ неважу народ проживаюся в США. Аа вспомнил про свободу слова, Задорнов) ну ка раскажи за что его лешили, то есть нон грата?!
Извиняюсь за ошибки, править лень(. Про ам
Почему фаната, да что не слово то бред. Человек зомби(. Сектант.
Ты считаешь меня про американцом, это не так я многими вещами восхещеюсь, и злюсь что у нас того нет. Из за всяких(. Думаешь буду хаять что продали Аляску, нет, даже рад, что природу сохранили, что есть то есть.
С езди в Тикси, срач не имоверный(. И какой то дЭбил из Москвы решил размеривать ПВО там. Это единственная точка на Земле, где можно отслежить ВСЕ что летает.
Будет время обезательно приеду к Вам, хочу прокатиться по штатом. И в покер сыграть и гето сьездить. Не знаю помнишь ты, но у на Руси(. Радился пацаном, всегда приходилось руками мохать. У нас в Якутии, делись на районы, если там нет, то на школы, и если там нет то А на Б, и если и там нет то между собой) ужас=).
А знаешь я даже рад, что мы «медведи», заставляет держать себя в тонусе). У меня поцан растет, я ему слово не сказал за пиндосов, он даже не слышал моего мнение. Вот свобода слова.
Я хочу что бы ты понял или понил) нет не навести к американцам. Это не мы придумваем афроамирнцы, негры и есть негры. Как сказал герой фильма «Меня так в школе учили». Да еще раз посмотри фильм Балобанова «Брат-2», достанете, голову оторвем. Ты не представляешь, какие тут люди живут. Синека рядом не стоял. Я за обычных парней без понтов.
А еще посомтри российский фильм «Осторов». Много о чем тебе скажет

Ааа, ппц ошибок, извини.

для тебя могу сделать исключение

Как я помню, он американскую визу у себя в паспорте перечеркнул на глазах у телезрителей и очень этим гордился одно время. Потом правда переменил свое мнение о США, но визу ему так и не дали.
Так что, свобода слова тут ни при чем. Каждая страна сама в праве решать кого пускать в гости, а кого нет.
Аляску вынуждено продали. Если б не продали, то возможно все-равно не смогли бы удержать.
Кстати, США не завоевало ни одного метра своей территории, все земли были куплены.
А в гетто зачем? Тут много интересных и красивых мест, все не объедешь, чтоб еще на гетто время тратить.

Подправь если я не прав ...
Массовое убийства коренного народа индецеев ( хотя большинство это постарались англичане ) , гражданская война севера и юга ( вот отсюда я думаю началось захват территорий и объедение США )

он стал нон-грате , если ты помнишь "тыпые американцы", камуто не понравилось из США. да он порвал паспорт, но после того как его лишили визы. если ты думаешь,что выдумаю, свяжись с ним лично, и спроси. Я дико извеняюсь, то чертов тач прыгает((.
На счет Аляски ты оказываеться историю не знаешь, и почему приходеться повторять((. Я рад что она находиться в ведомстве США. Мы бы, не так всякие казлы типо бизнесмены(олигархи) России засрали.
Почему? я за гетто. мне больше интересно посмотреть именно как Живут люди, а не как тратят деньги. Город Детрой правда вымер? помню в фильмах 70 часто светился.
для тебя

Р.С.

сразу видно, что не был в Якутии, да и Север не фига не знаешь(.
От куда родом и почему ехал?

еше, что за нация амириканцы или когда говоря Америка подразумевают США, на сколько я знаю там более 10 государств. Бразилия, Мексика и т.д. Я не знаю нацию амеркацы, нет такой нации, поэтому для меня пиндосы.

Больше индейцев погибло в результате болезней, чем погибло от рук колонизаторов. Существуют мнения, что до 95 % коренного населения Америки было уничтожено занесенными европейцами болезнями.
Так же, индейцы не обладали государственной устроенностью, чтоб говорить о захвате земель чужого государства.
Гражданская война потому и называется гражданской, что идет внутри государства между его гражданами.

Связлся и Задорнов специально для тебя он сам рассказал.
http://www.youtube.com/watch?v=Fh2bZSjpZbw
Вот еще интервью с ним.
http://itsiam.pisem.net/zadornov/inter/konets.htm
Так что, никто его ничего не лишал, он сам себя лишил, показав неуважение к США. А если ты не уважаешь страну и заявляешь об этом публично, то кто тебя туда пустит?

Истоию про Аляску я знаю. ))
В гетто живут очень бедные люди. Есть черные или латинские районы, тоже небогатые, но это не гетто.
Как живут люди лучше смотреть в нормальных районах, где живет средний класс.
Дейтрот. Вроде, не вымер еще.
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...MFRT7YmP0sFuWQ
В 2012 году 700 тыс. населени, 80% черные. Население продолжает сокращаться.
Так то ж про армию. ))

С Поволжья.
Тут мне больше нравится.

Американская нация существовала и будет существовать независимо от того, знаешь ты об этом или нет. )))

Что простите?) а как же Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Юта, Вайоминг, Колорадо и Невада?) тоже не завоеванные земли?)

"По условиям договора Гуадалупе-Идальго к США были присоединены Верхняя Калифорния, Новая Мексика и район нижней Рио-Гранде. Вместе с Техасом и территорией, приобретённой США в 1853 году, это составило более половины всей площади Мексики. На этой территории сейчас находятся американские штаты Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада, Юта, Колорадо и часть Вайоминга.Мексика получала 15 млн долл., также американским правительством были покрыты финансовые претензии граждан США к Мексике на сумму 3 млн 250 тыс. долл."(с)

Договор подписан в результате войны, следовательно закреплял результаты завоеваний.

Война была. Земли были захвачены. Но потом сели за стол переговоров.
А когда в процессе этих мирных переговоров одна сторона получила деньги, а другая товар - земли в данном случае, то это захватом называть уже нельзя. Обыкновенная сделка купли-продажи.

Война была. Евреи убиты. Репарации заплачены. В данном случае геноцидом (холокостом) это назвать нельзя :-P
Про зараженные оспой одеяла даже вспоминать стыдно.

От завезенных болезней умерло индейцев в разы больше чем было убито.
Война дело грязное.

Посмотрел на соседнем вашем форуме вот эти фотки
http://fotki.ykt.ru/albums/userpics/42157/42_1516.jpg
http://fotki.ykt.ru/albums/userpics/42157/42_1520.jpg
http://fotki.ykt.ru/albums/userpics/42157/42_1526.jpg
http://fotki.ykt.ru/albums/userpics/42157/42_1530.jpg

Порадовало. Очень красиво. Рад, что стало меняться в лучшую сторону.

на грин карту зарабатываешь(

Неее, у меня уже есть. ))
А что тебя смутило? Разве я неправильно написал?

у же заработал или отрабатываешь)



убило =) чисто по американски, перебить, захватить потом диктовать условия. ну не черти ли?!

Гринкарту нельзя заработать на форумах.
Теперь ты и это знаешь. ))

Ты вспомни, это был 1846-48 год. Какие нравы тогда царили. Согласен с тобой, что Мексике эта сделка была навязана. Но это лучше чем как действовали советы, когда в результате Пакта Молотова — Риббентропа была поделена между СССР и Германией территория Польши без какой либо компенсации последней.
Так же тебе напомню про Крымскую войну 1853-56 года, когда Россия напала на Турцию. Но там вмешались Франция и Англия и Россия вынуждена была подписать мирный договор на невыгодных для нее условиях.

Вот объясните мне - Территория миссурия была вроде захвачена или куплена ??
Вопрос ; каким боком город Детройт стал банкротом ??

Официальное название: State of Missouri. Территория штата Миссури была выкуплена молодым государством - Соединенными Штатами у Франции вместе с другими территориями в составе провинции Луизиана в 1803 году.

Вы не умеете пользоваться Гуглом?
Вот тут подробно написано про Миссури.
http://prousa.ru/missouri_history
Про Дейтрот знаю тоже из интернета только.
http://www.irn.ru/articles/35744.html

значит ты признаешь, что действует по принципу "разделяй и властвуй", а где не могу, тупо вторгаются?.

Позиция сильного. Так всегда было и так всегда будет.

что в принципе и требовалось доказать.
а то "я не я и лошадь не моя"

Можно поинтересоваться, а что ты хоть доказывал?
А то ты уже все доказал, а я еще не знаю что.

:005:
"А когда в процессе этих деловых переговоров одна сторона получила деньги, а другая товар - снижение численности черных в данном случае, то это фашизмом называть уже нельзя. Обыкновенная сделка купли-продажи."

Не передергивай. Это относилось совершенно к другому.
Идеальных государств нет и не будет. В данном случае, США признали свою ошибку и согласились выплатить 10 млн. долларов 1800 пострадавшим.
Согласен, что это не сможет полностью загладить происшедшее.
Но как в России обстоят дела с этим вопросом? Ведь только в сравнении можно понять, что есть хорошо, а что плохо.
Были ли случаи принудительной стерилизации в СССР и есть ли сейчас в России? Если да, то какую компенсацию получили жертвы?

Что ты привезал к СССР/Россия, 1. не та ветка 2. ВЫ же и так уже "доказали" себе, что Мы плохие ВЫ хорошие.

я не чего не доказывал, доказывал ты. извини, что не поставил "" в слове доказательстве в своем выше. сообщение.(не люблю разжевывать(() Я/мы только приводил(ли) факты от которых ты так упорно отпирался, понять только не мог почему? Но видать правда говорят верное решение(мнение) первое, старший "брат" фанат_атсгара.

P.S.
Подумаешь, вот сидит ликует, за гнал в угол. Прочитал. Нет, не лекую, я знаю что ты подумаешь..., знаю, что напишешь. Мне "интересно" общаться с тобой, ты меня забавляешь. Как наскучишь попрощаюсь с тАбой как Вы досвиндос

Удиви меня)

Забыл добавить: а у вас еще негров вешали.
По существу есть что сказать?
Ты делаешь непоследовательные выводы, за логикой которых я не в состоянии проследить.
Какие факты, от чего отпирался, что требовалось доказать? Я так и не понял. Думаю, что ты тоже не сможешь объяснить этот свой набор слов.
В угол ты загнал? Ну, насмешил. :)

Вот это тебя удивит? :)

Макияж обладает удивительной силой. С его помощью можно поразительно изменить внешность человека. Предлагаю подборку фотографий девушек до и после макияжа. Поистине макияж творит чудеса!

даже не врубился сразу про какую стерилизацию(то есть возможно ли такое) идет речь, нука нука, сколько мы сделали кого мы сделали "бездетными"? и сколько их?

наложение "макияжа" это Ваш удел. мы люди просты, горим, что думаем.

PS
не уходи сразу форума, по возможности сразу буду отвечать или спрашивать

PSS
че убрал сообщение) (. Чисто по американски(((. да какой.. он, так себе, власовец

PSSS
а за негров отвечу так, Свободу Анджеле Дэвис! =)

PSSSS
Фуу, побежал за скриптами((

Да что Вы все такие слабые "агенты" США(( прям скукота, вас что только обучают "дезо"истории и психологии и все? История Вас совсем не чему не учит.( Да и "учите" Нашу историю, её надо почувствовать на свой шкуре.=)

Извини, спустился с сыном в бассейн поплавать и позагорать. ))
Тут я уже.

Вот и расскажи нам. Вопросы я задал выше. Ты потом призывал учить историю. Посмотрим, как ты сам ее знаешь.

ты в бассейн, а я на реку Лену хожу, в 100 метрах от дома.=)

тыкни а то, что запамятовал? и почему удалил свое сообщение?((

Который у вас час? ради любопытсво
к стате заметил убрал не видимку ради тебя)