Форумы Якутск Онлайн

Форумы Якутск Онлайн (https://forum.ya1.ru/index.php)
-   Общество и политика (https://forum.ya1.ru/forumdisplay.php?f=112)
-   -   Ветка о Соединенных Штатах Америки, о влиянии этой страны на мир и на нас (https://forum.ya1.ru/showthread.php?t=32819)

Fanat_Azgara 19.12.2010 02:57

Цитата:

Сообщение от Andrei (Сообщение 1058949668)
При дальнейшем развитии новых технологий в вооружениях, авианосцы видимо скоро вымрут как парусные фрегаты в ВМС.

????
Почему ?

Andrei 19.12.2010 03:04

Не сможет авианосец и корабли сопровождения до бесконечности оставаться неуязвимыми, да и сейчас они не являются защищенными на 100%

Fanat_Azgara 19.12.2010 03:06

Цитата:

Сообщение от Andrei (Сообщение 1058949671)
Не сможет авианосец и корабли сопровождения до бесконечности оставаться неуязвимыми, да и сейчас они не являются защищенными на 100%

Ну любой корабль уязвим. Но авианосцы очень живучи и автономны

Andrei 19.12.2010 03:10

Ну это отбомбить Афганистан или Ирак да они хороши. Но при борьбе с равным противником, как допустим наши подлодки или ракеты, они уже сейчас очень даже перспективные покойники.

wlade 19.12.2010 03:12

Цитата:

Сообщение от Andrei (Сообщение 1058949675)
Ну это отбомбить Афганистан или Ирак да они хороши. Но при борьбе с равным противником, как допустим наши подлодки или ракеты, они уже сейчас очень даже перспективные покойники.

хых,,,при такой войне вообще-то нето что авианосцев,,всего мира не будет=)

Fanat_Azgara 19.12.2010 03:13

Цитата:

Сообщение от Andrei (Сообщение 1058949675)
Ну это отбомбить Афганистан или Ирак да они хороши. Но при борьбе с равным противником, как допустим наши подлодки или ракеты, они уже сейчас очень даже перспективные покойники.

Не, это пропаганда.
Сейчас вмф сша (первый в мире по суммарному водоизмещению) равен флотам 20 стран следующих за ним. Ты слишком узко смотришь на это.

Andrei 19.12.2010 03:13

Да и без ядреного оружия все равно это так

Andrei 19.12.2010 03:17

Цитата:

Сообщение от Fanat_Azgara (Сообщение 1058949677)
Не, это пропаганда.
Сейчас вмф сша (первый в мире по суммарному водоизмещению) равен флотам 20 стран следующих за ним. Ты слишком узко смотришь на это.

Так водоизмещение и погубит эту гору. В нее очень легко попасть, все равно дырки найдутся и чудище разлетится от собственных погребов.

pavigo 19.12.2010 03:20

Фанат а что так поздно с катапультой вышел? новость то от 9 декабря.
ну да бог с ним.
Да них огромный опыт эксплуатации паровых катапульт,
но ЭМК - это практически тот же райлган.
И испытав ее на полигоне, еще долго и с большой головной болью придется испытывать в море. А для этого новейший АВ будет его "ограниченно годным" к БД на неопределенный период. Но это в идеале.
а вообщето тебе надо было вот этот текст выделить.
Цитата:

Электромагнитной катапульте для работы требуется электроэнергии больше, чем способен обеспечить корабль.....
.....
Как отмечает Defense News, если испытания EMALS завершатся неудачно, ВМС США придется продолжить использовать паровые катапульты. Это означает, что в проект авианосца "Джеральд Форд" придется внести конструктивные изменения, что означает рост стоимости программы и задержку в строительстве кораблей.
ну очень дурно пахнет этот проект - попилингом и откатингом.
Разгон требует огромного импульса тока - быстрый заряд дает ТОЛЬКО взрывогенератор. надо полагать они его называют альтернатор. Это ж сколько ВВ нужно иметь на АВ трудно представить.
Нужна силовая сеть, которая будет разводить ток по магнитам соотвественно нужны системы охлаждения всей этой хрени.
ну это только на первый взгляд.

optimistus2010 19.12.2010 03:20

Цитата:

Сообщение от Andrei (Сообщение 1058949679)
Так водоизмещение и погубит эту гору. В нее очень легко попасть, все равно дырки найдутся и чудище разлетится от собственных погребов.

Кто такой смелый будет? Посмотреть бы на него?


Часовой пояс GMT +9, время: 12:29.

Powered by vBulletin® Version 3.6.3
Copyright ©2000 - 2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot