Nikon 40D
 

Интересует мнение знатоков об этом аппарате, в сравнении, например, с Canon EOS 450D и Canon 1000D.

Читаю обзоры - как будто вполне прилично для любителя, хотя аппарат старенький (анаонс 2006 г.), 6 mpx всего, автофокус только по трём точкам и т.д...

Интересует именно китовый набор: на хорошую оптику уже денег не хватит.

что мешает купить EOS 450D ?
за его цену он отличный аппарат я бы даже сказал лучший.
никон это никон... ничего хорошего сказать о них вообще не могу хотя бы потому что я до сих пор не могу к ним привыкнуть, елементарно бесит дизайн который неудобно держать в руках.

Цена. Разница (не в пользу Canon) примерно в 7-8 т.р.

сравнение качества матриц
http://dxomark.com/index.php/eng/Ima...nd3)/Canon#341

по разрешению и цвету (терпимое старье):
Nikon D40 - 6 Mpix (3040 x 2014), 12 бит RAW
Canon EOS 1000D - 10 Mpix (3906 x 2602), 12 бит RAW
Canon EOS 450D - 12 Mpix (4312 x 2876), 14 бит RAW

по скорострельности и буферу (полное гавно):
Nikon D40 - 1-2.5 fps JPEG: Limited only by storage, RAW: Approx. 9 frames
Canon EOS 1000D - 3.0 fps JPEG until card full, 1.5 fps - 5 RAW frames
Canon EOS 450D - 3.5 fps up to 53 JPEG / 6 RAW frames

по автофокусу (полное гавно):
Nikon D40 - Three area TTL phase detection, Only with AF-S or AF-I lenses, -1 to +19 EV
Canon EOS 1000D - 7 point, 1 cross-type (F5.6), -0.5 to 18 EV
Canon EOS 450D - 9 point, 1 cross-type (F2.8), -0.5 to 18 EV, Proximity sensor

и самое плохое в Д40 это использование только объективов AF-S и AF-I

вердикт: "ф топку"