За такую цену лучше взять вот это http://sony.ya1.ru/index.php?productID=173
да даже эта не хуже http://sony.ya1.ru/index.php?productID=172
брать за 33 000 р. камеру на пленке... какой смысл? ))
и то тут цены завышены

что сказать...
У СР11 и СР12 спорить не буду качество тоже отличное, но платить за бренд и голую камеру 40-50тр у которой есть весомый минус (исходника нет) я не хочу.
прочтите - http://forum.ya1.ru/showthread.php?t=21156
У всех разные взгляды на данный выбор и настаивать/навязывать что то я не буду, каждый подбирает под себя что ему удобно и приемлемо.
Переубедите меня чем ХАРД лучше ПЛЕНКИ...

Все заводы выпускающие пленку для бытовой аудио и видео аппаратуры давно прекратили свой выпуск. Пленка поставляется только для телестудий занимающихся профессиональной съемкой передач для эфира и их монтажом, и то там профессиональная пленка которая отличается от бытовой. Но это другой разговор… Пленка была актуальна лет 5 назад. Вся Европа, Япония давно перешли на электронные носители и диски. Хард это полноценный механизм с закрытым циклом воспроизведения информации. Пленка со временем теряет свои свойства: пыль, размагничивание, солнечные лучи, влага и любопытные пользователи (пальцами трогают пленку следовательно теряется качество),износ механизма который двигает пленку…
К стати, Вы думаете Canon это не брэнд ? Я так не думаю.

То что выпуск пленки миниДВ прекрашен - я очень сильно сомневаюсь в этом, такого просто не может быть это первое.
второе - про "другой разговор" я не говорил что пленка миниДВ идентична пленки которую используют на киностудиях я просто хотел подчеркнуть тот факт что проф-лы используют именно пленочный носитель а не жесткие диски флеш и разные болванки.
третье - я не думаю что любитель видео-творчества так это назовем будет держать кассеты зимой на батареи, или кидать под диван, купать их в ванне и давать детям чтобы измерить рулеткой длину пленки...достаточно положить пленку на полку шкафа, или в максимальном варианте зашиты чтобы защетить пленку на 200% от ЭМИ можно положить в пакетик (50коп) и положить в сейф если есть такой в наличии и лет на 15 (мин 12, макс 20) можно забыть и быть уверенным в сохранности видео, а в чем ваша уверенность выражаеться? т.е. как собираетесь хранить данные купив в/к на харде? если не секрет?
четвертое - про "износ механизма который двигает пленку"- я не собираюсь этой в/к снимать пол века, если взять по максимуму лет 8 и взять в среднем что снимать 1 кассетку в 2 месяца то 0,5*12*8=48 кассет , 1кассета=2часа работы в/к (1ч-запись,1ч-слить на ПК) итого бесперебойной работы 4 суток и вы думаете что за этот промежуток времени что то может случиться с ЛПМ? недумаю...
пятое - "про бренд"...да я думаю что Кэнон это бренд не такой мощный как Сони но это бренд, и Сони умело играет на этом.

так, я так понял камера(только камера, без всяких там штативов и других прибамбасов), которая стоила 67 тысяч в Эльдорадо хуже твоей?

а какая в/к лежала в Эльдорадо за 67тр ?

Вот вы положите пленку в сейф или в какое другое место. А вы в курсе, что пленку надо перематывать 2 раза в год для снятия статики. Если её не перематывать, она размагничивается и её можно выбросить. Лет на 15 положить в сейф… )) Через 10 лет вообще забудут про слово пленка. Что проще, скинуть видео с харда на хард? Или с пленки на хард? Думаю первое. На харде намного проще хранить данные. Еще раз повторю смысла нет в покупать камеру на пленке. Будущее за электронными носителями. Да даже какое будущее, это еще мы в России пользуемся пленкой… На счет Sony и Canon. Ну вот к примеру камера JVC Everio GZ-HD3 средняя московская цена 30 000 руб. http://jvc.ru/product.php?id=GZ-HD3ER&catid=100082
http://market.yandex.ru/model.xml?hi... R&srnum=4Так в ней большое преимущество в отличии от вашей. Количество матриц. У вас одна, а в этой 3 матрицы. И хард на 60 Гбайт в возможностью записи до 7 часов в режиме HD. Просто супер.

Согласен что желательно пленку перематывать 1 раз в год, спорить не буду, но это не главное, впринципе можно обойтись и без этого, у самого много домашнего видео на ВХС-кассетах которое просматривалось не чаще 1 раза в 3-4 года и в итоге пленка частично посыпалась только спустя 13-14 лет.
С JVC Everio GZ-HD3 я к сожаленью видео не видел но уверен что оно будет не лучше а скорее всего даже хуже чем с моей в/к т.к. у ДжиВиСи как заметели 3 матрицы но какие?!?-маленькие 1/5 0,57Мпикс , а у Кэнона какая?!? 1на но большая 1/2,7 2,96Мпикс как 3 маленькие матрицы могут быть лучше 1ой большой?!?
Скинуть с пленки на хард несоставит труда..есть замечательная программа ХДВсплит(весит 0,5мб) нажатием 1й кнопки и указав куда слить видео, видео сольеться в реал-тайме(1кассета =1час будет сливаться 1час).
Вы не ответили на вопрос как Вы будите хранить свое видео??? на харде??? никто не застрахован от брака ..каждый 10-тый хард умирает и с ним все ваши дорогие моменты из Вашей жизни..Вам нужен такой риск?!? недумаю...
Еще вопрос Вы говорите что на хард 60гб с этой ДжиВиСи можно записать 7 часов ХДвидео..хорошо...60/7=8,57гб на 1 час ХДвидео с ДжиВиСи ..едем дальше Кэнон пишет 1час ХДвидео на 13гб в итоге битрейт у Кэнона в 1,5раза больше чем у ДжиВиСи (13/8,57=1,51) в итоге картинка у Кэнона будет лучше.
Если ехать в отпуск с Вашей ДжиВиСи то нужно брать с собой ноут с хорошим дисковым пространством чтобы скидывать туда отснятый материал, в отличии от Кэнона-кассеты миниДВ можно купить в любой точке земного шара.

Нашел инфу "Сранение JVC GZ-HD7ER (JVC Everio GZ-HD3-младшая модель которую упомянает Rostislav) и Сони НС7(которая проиграла Кэнону HV20)":
http://www.videozona.ru/video_tests/HD7/

Подведения итогов(с Видеозоны):
Итак, настало время подводить итоги данного тестирования. Собственно, как и в обзоре Panasonic HDC-DX1E, видеокамера Sony тут "выступала", скорее, не в качестве противника, а в качестве "спарринг-партнера", неким образцом для сравнения. Почему? Потому что камеры эти очень разные. Одна "ленточная", "кассетная", другая - HDD, одна пишет видео в формате HDV, другая - в своем собственном (хотя тоже MPEG2). То есть видеолюбители, не боящиеся кассеты и нацеленные на монтаж, скорее всего выберут Sony HC7 (или, еще лучше, Canon HV20). Те же из нас, кто боится кассеты и не заостряет свое внимание на монтаже видео, скорее всего предпочтут новомодный AVCHD (ту же Panasonic HDC-SD1 EE, учитывая её привлекательную цену и хорошее качество видео). А кому будет интересна новая видеокамера JVC? Скорее всего тем, кто находится между двумя вышеозначенными категориями - тем, кто уже не хочет связываться с кассетой, но, в тоже самое время, задумывается о монтаже своего home video. Пожалуй, для данной категории видеолюбителей JVC HD7 выглядит самым предпочтительным выбором.

Ну а что касается собственно камеры, то тут есть как плюсы, так и минусы. В плюсах - отличное качество сборки и богатые функциональные возможности, неплохая четкость картинки на реальных сценах (в некотором противоречии с результатами Imatest SFR), неплохая цветопередача, почти полное отсутствие "паразитных" аудиошумов на записях. В минусах - неудовлетворительная работа стабилизатора (может, все-таки, "баг" конкретных экземпляров?) и довольно узкий динамический диапазон. Что же касается чувствительности данной видеокамеры, то тут можно сказать так - "могло бы быть лучше". По сути, она не плохая (для данного класса видеокамер), на уровне Sony HC7, но, учитывая использование технологии Pixel Shift, мы могли бы ожидать лучшего результата. И в этом состоит мое главное замечание (которое, впрочем, правильнее было бы воспринимать как пожелание в адрес компании JVC) к этой видеокамере - матрицы можно и нужно было сделать больше, хотя бы, как это сделал Panasonic, типоразмера 1/4". Думаю, что в этом случае замечания насчет динамического диапазона и чувствительности отпали бы сами собой.

Но, как бы то ни было, JVC GZ-HD7ER остается наиболее предпочтительным на сегодня вариантом для тех видеолюбителей, кто очень хочет отказаться от кассеты, но при этом очень не хочет менять проверенный MPEG2 на "новомодный" AVCHD (H.264/AVC), зарабатывая на этом определенные трудности с редактированием.

-это про 7мую модельку ..получаеться 3я модель(JVC Everio GZ-HD3) просто отстой)
JVC Everio GZ-HD3 проиграла JVC GZ-HD7ER, JVC GZ-HD7ER проиграла Сони НС7, Сони НС7 проиграла Кэнону HV20, в итоге Кэнон рулит!)
Rostislav! Покупайте эту камеру и посоревнуймся в четкости , по качеству картинки , в разных условиях и посмотрим что же лучше)

обновился =)
 

Новая модель HV30 от Кэнон ИМХО - это ответный ход на новую модель НС9 от Сони.
Предьидущие конкурирующие модели Кэнон HV20 и Сони НС7. Думаю что производители Кэнон не могли не отреагировать на выход новой НС9.
Различия НV20 и HV30 только в том что в новой модели увеличен рычажок зума, изменен цвет на черный ну и еще пара мелких моментов, основные параметры и меню остались неизменны.
Так зачем платить больше?!?)