Пойдете ли вы защищать родину?
 

если завтра война (США, Китай, Грузия etc напали на Россию), если завтра прийдут и скажут Вам - нам нужна твоя помощь ...
что вы выберете? Защищать родину или остаться дома?

не рассматриваем вариант - что нас всех заберут силком =) (это конечно так и будет ..)

летом как то разговаривали с друзьями - получили в принципе понятный для нас общий ответ ... интересно, что думают остальные.

З.Ы. Свой взгляд на вопрос размещу чуть позже ... :)

а что сам то не ответил? Ждёшь пока другие в бой пойдут?

Я бы пошел, по многим причинам.
Перечислять их не буду :)

Пользы от меня никакой не будет на фронте, буду в тылу воркать...

А вообще...Вряд ли в современных войнах будет так, как в Великую Отечественную... Сейчас всякие точечные удары, упраляемые ракеты и т.п., возможно даже ядерное оружие будет применяться, поэтому много солдат не нужно будет, нужны будут лишь те, которые имеют конкретные навыки - летчики, ракетчики и т.д.
И не факт, что до объявления мобилизации полстраны не будет уничтожено...

З.Ы. Родина желательно писать с большой буквы Р...:)

Сначала размести, потом будем обсуждать. А вообще не стоит оно етого, поверь мне...

конечно пойду! если будем защищать свою Родину все вместе,то нас никто не победит,т.е. наша страна не победима! будем мочить всяких ****ов,убивать,это же адреналин круглые сутки
Чу,ты помоему не так поняла впорос...

почему же,даже очень интересная тема,если не нравиться,просто не отвечай...

Вопрос я нормально поняла, даже ответила на него в самом начале...=)

А дальше, это просто ИМХО по теме...

Кстати, чтобы быть патриотом своей Родины, не обязательно на фронт идти...

в общем мы обсудили ... у каждого семья, свои дети ... Возможно взгляд чуть простой, обывательский .... но пошли бы мы защищать эфимерную родину, этих политиков? За спиной твоя семья, твои дети? Ты оставляешь их на веления судьбы ... общий примерный ответ - нет. Что есть родина? Это прежде всего твоя семья, твой дом. Пусть нас учили - что родина начинается с речки в лесу, что это Ленин и т.п. - тем не менее - родина - это прежде всего твой дом и твоя семья.

За лишь высказались, те что чуть постарше ... у них и дети постарше, да и взгляд на жизнь чуть другой ... не знаю... не мне судить их

Взгляд у меня простой, может и не патриотический, циничный ... но откуда патриотизм в нашей стране?

да и посудить так - что изменится от того, что например если Россию завоюют те же американцы? Для нас чтото изменится? Для простого народа - нет. Наоборот гденить под Москвой погибнешь, а через год забудут (у знакомой дед умер защищая в ВОВ одну деревеньку на Украине, он остался один, защищал до последнего - уехав в далекий край, не зная языка ... там где то стоит памятник, но это разве ценится? Все забыли ... кроме этой деревеньки - и то среди старых, кто помнит что за памятник там стоит).

Разве помнят до сих пор всех тех, кто погиб в Чечне? В Дагестане? До этого - в том же Азербайджане и т.п. мелких локальных конфликтах? Кто помнит по именам? Кто помнит тех же бандеровцев? Кто помнит так называемых "кулаков"? Кто помнит настоящих героев гражданской войны? Тех кто защищали свои семьи, а не палачей - тех, которые резали их? Практически никто .. (например не все знают, что герои той же знаменитой Саhыл-Cыhыы - Пепеляев и Строд были замучены и расстреляны в одной тюрьме в один и тот же год)

так же сгинут кто уедут первой волной, а завтра их забудут. Назавтра будут славить других людей, а эти будут лишь скромным умолчанием ...

Другое дело - если Китай. Они действительно угроза ... Китай, нация пережившая не одну войну, поглотившая не одну нацию. Тем более - что они от нас близко ... Тут уже действительно стоит задуматься. Но если это легкий локальный конфликт (на тип 70-ых годов) - то однозначно нет. Мы помним имена тех людей? Кто там погиб? А ведь они тоже защищали родину ...а защищали ли родину? или лишь интересы большой страны ради жалких xxx метров небольшого острова?

Я думаю, что вопрос этот исчерпан не полностью, это не вопрос пяти минут ... мы уже свободные люди, имеющие право своего выбора ... для каждого из нас этот вопрос - свой, отдельный .. и каждому следует хорошо подумать, прежде чем судить других .. или давать однозначный ответ ...

З.Ы. Чу кстати правильно сказала ... не будет конечно войны той, что мы ждем ... будут войный совсем другого типа и масштаба, что вполне возможно, что мы даже не заметим - что она началась ....

В этом с тобой согласен, открывать свою подноготную, считаю не целесообразным. =)

мне глубоко по*** на эту так называемую "Родину" :D в паршивой стране живем

пахай,окаца тут все трусы,уахахахаха,шучу ;)

Я пойду ! я будущий Спецназ ! :103:

Даже незнаю!!! ))) И так на все про все нет времени!:) Вряд ли пойду...!

конечно пойду, не за наш госаппарат, а за свою землю, родных, свободу. ->так что добровольцем в бесмысленную войну в чечне, афганистане(к примеру) не запишусь.

Zealot Грузия нападетну ты рассмешил , это тебе во сне приснилось? :angry8:

p.s. если начнется война с америкой пойду с радостью заниматься подрывной деятельностью

а кто те там даст выбора? записаться или нет? просто "добровольцев" забирали из армии. Собирают группу,и грят едем куда то...точна незнаю,но солдаты не знали что они идут на войну...и вот такой неприятный сюрприз их ожидал в чечне там,афганистане....
КТСТАТИ,я тоже не понял нащёт Грузии,но промолчал :)

Родину - да.
Россию (в том числе и РС(Я) на которую мне...) - нет.

Если война начнётся, я бы партизаном пошёл =)
И наверное бы действовал также как против америкосов во вьетнаме, тактикой устрашения.

Аааа вместо ДА нажал НЕЗНАЮ случайно.

читай внимательно изначальный вопрос: нас никто не заставляет, нам дается право выбора

это уже другой вопрос был,и не очень точный

я свое отдал государству - и скажу,
фигня это все!!!!
То что втирали вам на политзанятиях, родина и т.д., это вы и ваши родные, и поэтому надо бороться не за справедливость и свободу("попугаям") - так как её понимал Ленин и Че'Гивара!!!!!!!!, а за человека-свободного(т.е. не хомосапиенс, а человек-свободного )
Свобода человека, от самого человека, многие назовут это анархией, но я скажу что это,
........... это свобода - жить по совести, закону человеческой природы, а не по "закону человеческого общества"!!!!!!!
--------------Даешь революцию в сознаниии людей--------------------!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

я отвечал на него

мм.. скорее всего нет..
зачем идти на войну?
зачем изза каких <censored> погибать?
Пусть лучше идут те кто обучен и пр...
Но таким как я дуракам не место на войне =)

а я б пашел за родину на смерть

Идя на войну, вы в первую очередь сражаетесь как раз за своих близких и родных, а не за дядю на портрете... Вы думаете, что придут добрые американцы, вы сдадитесь в плен и потом под властью нового режима будете жить долго и счастливо?

Если брать ту же ВОВ, то Гитлер после захвата территории союза предполагал частичное истребление населения СССР, а те, кто остались в живых, должны были бесплатно пахать всю жизнь на "высшую расу"... Вы этого хотите для вашей семьи?

лично я никуда не денусь, потому как присяга уже есть..
+ 2 военные специальности...

Я у меня физическая непереносимость генералов. Но я пойду защищать Родину, если враг нападет, именно нападет, и это не будет какая-нить спецоперация непонятно с какой целью организованная. Пойду защищатьсвою семью и тех же самых ублюдочных генералов, и то что я люблю, и то что ненавижу.

Конечно пойду.Чем дома ждать смерти лучше на фронте пулю в лоб получить ;)

ну вы блин даёте:angry8:кто у вас будет спрашивать хошь ты на вАйну или не хошь? Будет все народная мобилизация на пушечное мясо и псё:sobbing:

Вообще-то гитлер был, нацистом вот почему хотел истребить весь СССР(типа у нас не такое строение черепа), а америкосы вроде не наци, да и не будут они всех истре*****.

у Гитлера вообще то план ОСТ был, предусматривающий истребление всего славянского населения Европы ( за исключением хорватов, которые имеют тесные этническия связи с немцами), америкосы же питают лютую ненависть к православным славянам, что они доказали во время событий на балканах в 90-х годах прошлого столетия, пиндосам дай повод, сперва начнут истре***** сербов, болгаров, белорусов, а затем доберуться и до России, так что наша сила в тройственном союзе с Китаем и Индией

C тойже грузией может получиться локальный конфликт, какраз с не признанными республиками. Например теже штаты могут оказывать всемерную поддержку грузии оборудованием, консультантами, массированая "рекламная" компания в мировых сми против России - мол агрессор и т.д.

Но в случае масштабной войны - у меня нет ощущения совершенства нашей военной техники, нет её и количественно, нет бюджета на развитие и её поддержку, да и экономических возможностей для этого нет... А поэтому ответ на техническое и количественное преимущество - партизанская война. Как уже отметили опыт Въетнама, Афганистана...

Обычно война ведется не ради благополучия захватываемой страны, главная то цель контроль терртоирий, природных ресурсов. Просто в последнее время приныто хотябы минимально маскировать захват под благую деятельность воимя "свободы" окупируемого народа. Пример: Ирак. Ошибочно ждать нормальной жизни...

А в случае крупной войны, с темже Китаем вобще не стоит расчитывать на хорошую жизнь в случае захвата. Местное население будет ассимилировано китайцами. Ситуация будет не лучше чем с гитлером.

И дело там будет не в том, что будут ли помнить о героях, нужныли будут им памятники... Вопрос будет в выживании... Нельзя будет спрятаться, пересидеть...

Короче говоря - это слишком большой вопрос чтоб ответить на него однозначно.

Напомню, что Прибалтика в СССР тоге входила, прибалтов должны были "оставить"... Они же не славяне...

На счет Грузии, если она вступит в НАТО, то в случае войны с Россией, страны альянса должны оказывать ей всяческую поддержку... Помните, как Первая Мировая начиналась? Примерно похожий сценарий, только оружие другое...

Если Родина попросит, то пойду. Всяко разно в случае чего заныкаться в тундре всегда успею

лично я ненаю чего делать буду...... там и посмотрим :)

с Китаем войны нормальной не получится, у обоих держав есть ядерное оружие, к томуже азиатов в 10 раз больше

А кто не пойдет, все пойдут...Просто мы сейчас так говорим...

я бы пошла и оказала бы мед.помощь

Я может быть пойду всех там с АВП поснимаю =)

не смешно. это тебе не игра

думаю если будет война с Китаем, то никаких перестрелок не будет ( так как их гооораздо больше), будут ядерные бомбешки, и все, нет типичной пневмании)

Даа...я тоже бы пошла. Все на фронт, все для победы.
Но разумеется сейчас это мы так говорим, а вот если бы время было как в 40-вые и вправду наступит война...некоторые мнение изменили бы и их можно было бы понять. Но сейчас 21век, и, надеюсь, понятие войны мы так и не узнаем.

Узнаем наверно,человек неможет не безвойны,посмотри историю,войны всегда были,а затишья наступали на лет 50-70 потом все заново,ну неможем мы ужитса на одной планете =)

Если б была парнем, то пошла.
А так только помогайкой в медицинском деле.
Так как с детства чуть ли не воспитана была на
на военных книгах. И кой чего про войну знаю.

Блин, всего лишь один действительно СЕРЬЕЗНЫЙ, ВЗРОСЛЫЙ ответ на 5 страниц детских соплей и юношеского максимализма, да и то в самом начале.
Я бы не пошел. Вот понаехали бы сюда, скажем, китайцы, я бы к ним подался в оккупационную администрацию работать. Благо языком владею.

Да и не будут от нас спрашивать идешь ты или нет. Сразу без разговоры выволокут из дома и на фронт. Я пошел бы только тогда, когда на Россия нападут, а если Россия будет куда-то идти то нет.

Вообще-то в вопросе сказано следующее: пошли бы вы на "фронт", если у вас был выбор.

Если бы у меня был выбор то при глобальном конфликте пошел-бы.
При локальных больно надо!
Да и не придут за мной (инв II гр.)
Ответ в опросе не знаю!

а как этот топ связан с сайтом милитари?

а ты думаешь тебя примут? сам гришь вопрос сложный а отвечаешь глупо. тебя максимум чернорабочим взяли бы, где щас китайцы работают. грузчиком, шахтером. будешь им ботинки мыть. при том что сами китайцы займут высокие должностя. не будешь иметь ни льгот ни хера. вот чтоб не было такой ситуации надо бороться за свою страну.

Один раз поехал в отпуск по путевке от военкомата, успел побывать и на учениях и на войне... Понравилось, желание дикое было остать, но тут просто проблемы в семье начались, поэтому служба в армии и не продлилась по контракту, а сейчас уже прошло 2 года с момента демобилизации и постоянно присутствует желание вернуться в ряды вооруженных сил! А что касается вопроса, то да! Конечно же пошел! Притом не за РС(Я) а за РОССИЮ! ;) Ибо ее считаю своей РОДИНОЙ!

Да я тоже надеюсь,что мы будем все жить мирно и счастливо))а то на этой войне погибают очень много людей которые ни в чем не винны в своей гибели. Я счиатаю,что мы люди 21 века должны делать все,что бы не было этой войны.

Я тебе скажу так ,Родина у нас одна ,и любить её надо всякую ,Родину (как и мать) не выбирают , вней живут и умирают ....Если Родина скажет -пойду! Буду мочить (если смогу конечно) и китайцев ,и полицаев,последних особенно ,(потому что у китайцев ,как в своё время у немцев )есть своя родина ,а у предателей её нет!
На счёт юношеского максимализма и детских соплей - пусть лучше сопли чем то что ты сказал....На такие вопросы не нужны ответы страниц на 5,тут только два ответа - да ,или нет !!!

Наверное, когда я выросту за нас будут воевать роботы!=)

Обычно, кто громче всех кричит о любви к своей родине и что он живота своего за нее не пожалеет брызжа при этом слюной и ударяя себя пяткой в грудь, сдается в плен первым, ну, или убегает быстрее всех. Все эти «дети» что сейчас кричат о том, что будут добровольцами идти «на фронт» быстро «сломаются», так или иначе. Ибо не понимают, что такое война. После смерти нельзя респауниться. Вы не тролли, и рука оторванная по локоть у вас не отрастет, там нет читов и понимания «в домике». Скорее всего, в первом же бою они со слезами на глазах запросятся обратно. Из них бойцы как пули из навоза.
Ага. А ты будешь внутри сидеть, да? Этакий «робот Джокс»… )))

В твоих словах есть доля правды , однако кто-то и с о оторваной рукой ответит" да "на этот вопрос ...Кстати если навоз умело применить то и пули не понадобятся

хмм риторический вопрос даже не знаю что сказать за 5 минут тут не ответишь. Борется патриотизм, заложенный в наивном детстве с реальной оценкой современности. Но скорее Да чем нет

Фсёравно войны небедет =) унас путин не военный он "саcунок" =) будит попы лизать а не воевать..

я так думаю первым к оккупантам ты побежишь попы лизать ...

Я бы пошол чтоб скомандовать: "Ключ на старт!" И всё благодаря мне война закончилась бы за несколько минут причём с ничьёй(зато никто не проиграл)! Спалили друг друга и пошли бухать!!!

Другой вопрос: куда бы пошли ? :)

в партизаны

для этого надо закончить военный вуз =)
офицерские курсы выстрел.
академию генштаба =)
стать генералом армии =)
и там уже командовать =)
лет 30-40 займет продвижение до генерала =)

Хехе если пойду служить то тока в ракетные войска!

Диверсионный отряд (Генератором идей) или Отдел тактических разработок (аналитиком) :)

да, встану на защиту Родины, прежде всего я считаю, что тем самым защищаю свою семью.

Вот вам сайт с рассказами участников о войне. Рекомендую Вячеслав Миронов "Я был на этой войне" а также таких авторов как Фарукшин Раян, Захар Прилепин, Зарипов Марат
http://www.artofwar.ru/

Конечно пойду, если конечно призовут и все такое...

Я пойду.

если я то4но буду знать,что нам хана,я и пытаться не стану
да и что все говорят,типо "я пойду" и все такое...когда придет время,половина из этих людей свалит,убьет себя и короче не станет сражаться
потому мой ответ-незнаю

Конечно, я патриот, сам удивляюсь откуда сток патриотизма :comando:

Шоб какая-то мразь топтала мою родину!!! Х*Й!!!!!! Токо через мой труп!!!

я бы дрался за свою родину !!!

Вот тут многие говорят, что пойдут родину зашищать...
Вопрос какими необходимыми навыками вы владеете ?

Все таки мне кажется КС дает кое-какой опыт :)

Читал в одном журнале что с помощью КС (или какаой-то др. военный симулятор типа American Army) обучают американских военных :)
типа шутка была :)

КС тебя точно ни чему не научит =), разве что как бесславно погибнуть.
Военных бучают если мне память не изменяет с помощью Виртуал БаттлеФилд - разработка создателей флешпоинта.

А чего защищать то, кучку придурков в кремле за компанию с кучкой олигархов??? Первым делом свалю.

у меня гражданская профессия фельдшер.

Родину бы пошел защищать, за родных, за дом, если бы на нас напали. Но воевал бы я? Скорее нет, я был бы абузой для своих, задатков никаких, всего бы боялся, панику бы только наводил и наверняка бы погиб одним из первых. Думаю что настоящий воин и защитник закаляется в бою. Может по чистой случайности (хотя шанс 1 на 1000000), если бы я выжил в двух-трех атаках, из меня и получился бы кто-нибудь... кто знает...
Читал книги про войну и сейчас вот сижу и представляю: я в мокрой воронке, рядом со мной такие же пугливые, с потерянными лицами новобранцы. Рядом с нами валяются руки, кишки да и ваще остатки тех с кем разговаривал, общался только вчера. Нас гонят в атаку, а мы все сидим и боимся, не можем двинуться с места, нами овладел страх, мы плачем, стонем, просимся домой. Только сильные духом могут такое пережить и выпутаться из такой переделки.
Такой ли я? Не могу дать ответ. Думаю я бы сошел с ума.
Слишком сложный вопрос.

Пошёл бы добровольцем одним из первых. Сетевой опыт флешпоинта солидный:comando::110:

эт у меня интервью брали в военкомате.

1вопрос. Вы подёте в армию говарит, если вы прйодёте по здоровью,ну я ей сказал, что мол, а меня что кто то спрашивать будет, если здоров прям от сюда и увезут на РСП.
2потом. говарит хотиш служить она говарит. я ей, нет.
3. а она говорит, а кто тогда служить будет я ей говоарю контрактники пусть служат.

сформируют кучки - ксники, кодовцы, флешпойнтовцы и т.п. и всех толпой мясом на пулеметы :)

все компьютерные штуки - это все туфта :) Реальной пользы от этого нет .. хотя стой,вру - есть. Пушечное мясо будет не такое пугливое ;) С какой то надеждой побежит вперед ....

без военки всех естесно сперва в пехоту, пушечное мясо. Пару раз подставят под хороший огонь, дабы от нытиков, нервных, слабаков, предателей избавиться. Естественный отбор (кому охота с такими возиться? лучше раз избавиться, а дальше уже с проверенными воевать). А кто выживет в первые дни - и хоть в чем то себя покажет - уже перекинут, кого снайпером (это у кого опыт стрельбы с винтовок, разряды .. или охотники профессионалы. Это правда смотря от того, где военные действия будут вестись), кого пулеметчиком. Остальные простая пехота. Выживаемость простой пехоты можете подсчитать сами :)

это полнейший гон, навеянный теми американскими фильмами про ВеликуюОВ где пехоту-новобранцев пускали сразу на убой. Если и будет неожиданное нападение каждый новобранец пройдет как минимум 3-х дневнй курс обучения.

ЗЫ конечно же вы шутите тов. Зилот :)

И после первого-же ранения они будут носиться по полю боя в поисках аптечки, или отлеживаться в укрытии :)

А впрочем до пехоты врядли дело дойдет, в современных войнах первым делом враждующие стороны друг дружку утюжат тяжелой артиллерией и авиацией, дальше идут танки и полевая артиллерия, а пехота остается на потом.
Из пехоты в начальный этап военных действий идут только элитные части - ВДВ, морская пехота, спецназ, котики, дельта, SAS.

пусть носятся :) Пуля она дура, любит бегающие цели.

Ну на все элитных отрядов не хватит.

Представь - город, забомбили, оцепили. Но известно, что там прячутся солдаты противника, стоят везде растяжки, куча противопехотных и противотанковых мин. Вводить туда танки - самоубийство (при современном развитии противотанковых средств - это пффф). Танки хороши на открытом пространстве - а в городских условиях - это коробки смерти.
пускать туда элитные отряды - когда в городе полно снайперов, психов с пулеметами, повсюду мины, растяжки ...
куда проще пустить старую добрую пехоту с поддержкой БТР-ами или БМД,несколькими танками.
Потери конечно будут - но не так критично, как в случае потеряешь элитных бойцов.

А элитные части будут использоваться в основном для диверсионных и деморализационных целей + захват каких то ключевых точек и т.п. А все остальные крупномасштабные действия будут вестись обычной пехотой.

а от пехоты никуда не деться. Авиация, установки залпового огня, танки - превосходное оружие для ведения действий в открытых местностях или по крайней мере не городах. А при современном развитии человечества кол-во городов и т.п. такое - что не везде можно будет применить все это. Вам пустыня нужна или территория?

вообще тенденция развития войн идет к тому, что если в древнее время велись бои на полях сражений, в первой мировой и второй мировой - в основном окопная война - то в современной мире - война скорее всего будет вестись точечными и мощными ударами и захватом ключевых точек (спецы, ракетные удары по базам противника и их ракетным точкам) с последующей зачисткой пехотой и занятием территорий, с сохранением инфраструктуры.
Т.е. сценарий развития будет выглядеть примерно так - ракетные удары по базам, местам скопления военной техники, вражеским ракетным точкам. + возможно деморализующие удары по средствам связи и ключевым точкам (возможно применение электромагнитных импульсов). Сброс десанта в ключевые точки (вражеская столица, места пуска ядерных ракет, вражеское правительство, штаб и т.п.), уничтожение нужных людей. Далее бомбардировка самолетами оставшихся мест по защите + параллельно ввод войск. (Пехота + тяжелая техника). Захватываем все центры, города, устанавливаем своих людей - а потом начинается долгая и нудная партизанская война ... (где опять таки же будет пехота)

Ну так я говорил про начальный этап войны.

А в остальном похоже вы правы.
Но если смотреть последние конфликты (~ за 20-30 лет), то превалирует зачистка территории противника авиацией и ракетами, затем идут танки и спецназ, и после всего идет пехота (окупационные войска).

я не патриот,не пошла бы,в истории куча примеров-если бы люди не шли на войну-не умирали бы зазря...

Вот не пошли бы люди на войну и разговаривала бы ты по немецки или по-китайски,японски,турецки,причем только тогда,когда хозяин скажет,самой то е стыдно такое писать,я всегда считал,что одно дело в армии гавно пинать,а другое Родину защищать и не важно-одного ты замочишь,тысячу или спасешь своих пятерых-подругому не может быть:crying:

Как это будет неизвестно? Да за тысячу – другую зеленых конвертируемых «рублей» (а может и меньше) противник будет знать серийный номер выданного №-ному бойцу автомата. Не то что численность войск, укрепившихся в городе и схему минного поля (которую продадут те же саперы – минеры). Даже без привлечения спутникового наблюдения с орбиты.

наивно :)

зачем тогда все государства содержат службы внешней разведки, с каждым годом все расширяя свои сети? :) Вон американцы вовсю на ближний Восток и Азию начинают расширятся. А точнее уже расширились, сейчас идет полное закрепление

Это почему же? Раз генералов Хусейна купили, так почему же наших не смогут купить? Любовь к Родине у них такая пылкая что ли?

ага ... то то они так долго в Ираке с партизанами боролись (и сейчас потихоньку воюют) и Хусейна долго ловили ;)

да и сравнивать Ирак и иракских генералов с другими странами .... это как небо и земля.

Почему? Иракские генералы были вообще на правах этаких дворян и жили отнюдь не бедно, и за квартирами не стояли в очереди несколько лет, конечно, и наши не стоят, но все же, положение их офицерства среднего и высшего звена было куда лучше нашего, там у каждого был свой дом, в большинстве случаев двухэтажный, с небольшим садиком; автомобиль, более чем приличная по их меркам зарплата…

ирак - все таки страна с диктатором, причем сильно военизированная, тоталитарная. Есть на чем можно сыграть. (например, ну и толку от крутой виллы в мухосранске, если предлагают такую же - но где-нить на канарах). + наверняка в такой стране могут быть недовольные ...

тем более Ирак уже проигрывал первую компанию ... (буря в пустыне, 90-ые ...)

в других странах будет трудно сыграть на таких же чувствах. Опять таки же патриотизм.

Да и в таком городке в почти разрушенном состоянии вряд ли слово генерала или высокопоставленного офицера будет иметь такой эффект (и вряд ли у него будут такие данные - о точном расположении огневых точек + расположении минных полей). Такие сведения бывают только актуальны на какой то промежуток времени + обычно до начала военных действий. А в момент ведения уже активных боев минируется все и вся и я не думаю, что об этом докладывают наверх :) + ведущие охоту диверсионную отряды двигаются и распологаются в точках абсолютно не по каким то планам, а по ситуации. Максимум, что можно получить - это сведения об общей численности и примерном вооружении. Но что это даст? Если скажут - что там полторы тысячи солдат с гранатометами, есть пулеметы и снайперы. Все равно придется так же осторожно зачищать, потихоньку, пехотой под прикрытием тяжелой техникой.

могут быть актуальны лишь сведения типа - если например будет точно известно, что например в точке А завтра в хх часов соберутся столько то полевых командиров (или там то располагается чей то штаб) - тогда туда можно будет отправить спецов, а еще лучше отправить точнехонько ракетку (а если эффект будет достигнут, но пострадает мирное население списать на нерадивого летчика или ракетчика, показательно поругать его, а втихую наградить) ...

- Если будут устанавливать по старинке, то да продадут. А при современных средствах постановки мин карту минирования продать невозможно, можно только указать район минирования.
Вот некоторые данные устройств автоматического минирования:

Ну а ты сам себе ответь ,почему нищие ,полуголодные солдаты PKKA шли сотнями тысяч против немецких оккупантов? Да потому что НОРМАЛЬНОМУ российскому человеку наплевать на то что скажет вражеская пропаганда,ему наплевать что скажет наша политическая машина, он знает что впереди Враг и его надо уничтожить,иначе он уничтожит тебя и твою семью (возможно после победы стоило бы выяснить кто во время Блокады жрал икру,но это частности ,и как говорили Стругацкие"совсем другая история" ....) Я вобще на счёт союзов и внешней политики думаю так , кто не с нами тот против нас !!!!Нам щас о другом стоит думать наш девиз ближайшие 10-15 летдля остального мира - дайте жить гады ,а то ....ём ядерной дубиной ....

я в партизаны пойду, в регулярные - нет (в случае коалиции), если Китай растворюсь...
а че с сайгой можно много повалить, если отряд будет реально ж

Ты что - упал? В наших краях особо-то не попартизанишь, зимой померзнешь в лесу-то, да и спать под открытым небом даже в относительно теплую погоду не сахар. Это может там, где зима не так сурова, а кушать найти гораздо легче можно думать о диверсионной войне. А так выход один – подполье.

ну в деревнях же живут люди как то зимой :)
и потом америкосы не станут в такой суровый климат искать тебя