Никита Михалков предложил собирать "дань" с чистых DVD
 

http://www.lenta.ru/news/2009/06/05/dvd/

верх наглости и хамства, это сyчара(Михалков) хочет чтоб мы платили за "творческие отрыжки и блевотину".
Как это понимать?
Мое мнение таково. Если автор хочет снимать кино пусть снимает снимает что хочет, но на свои деньги или деньги инвесторов. Естественно это породит производство только комерческого кино, но и зритель не так туп(пример последнего терминатора и мультика который обошел его в прокате), зритель заплатит за то что ему интересно и приятно(иначе говоря за хорошую историю), а не за кучу спецэффектов.
Как мы оцениваем кино?, в отличии от другой поп культуры, потому что это интересно и приятно глазу, а не потому что это модно. И если отрыжки начинающих кинематографов никому не интересны, значит и их деятельность никому не нужна. Пусть этим занимаются те кто это умеют(ГОЛЛИВУД), а наши киношники если хотят работать то пусть стараются, или снимают заказное(политическое) кино, как во времена советского союза, и не пытаются на халяву получить почет и призвание.
Короче пусть эти бездельники работают.
Будь моя воля всех бы в колхоз отправил, там от них реальная польза, а так, эти люди от исскусства обычные паразиты.

Ну не мультик.

У этого фильма бюджет ненамного меньше терминаторского.
К тому же этот фильм в большем количестве кт показывали, нежели терминатор

по сабжу

Государственного финансирования недостаточно — надо стричь больше и ближе к телу.
Иначе снимать "штрафбаты" и "сволочей" уже не на что.

Кстати, было бы неплохо получать отчисления с производителей бумаги — с каждого чистого листа.
Полученные с бумаги деньги пойдут на поддержку пропившихся и проплясавшихся сценаристов.
Особенно с туалетной.

А ещё лучше не кривляться, а вычитать просто у всех из зарплат.
Так поднимется отечественное кино.

Непонятно, почему до сих пор тупят Союз композиторов и Союз писателей.
Эвон какие деньжищи мимо проходят.

А если по уму, то государственное финансирование следует прекратить совсем. Для начала следует прекратить давать деньги так называемым "творцам", снимающим "штрафбаты" и "сволочей". Невозможно понять, зачем государство финансирует производство фильмов антигосударственной тематики. А главное — кто и с какой целью это делает лично.

Тем, кому деньги выдаются, выдавать их следует только под залог имущества. Покажи сценарий, определи смету, получи деньги, приступай к съёмкам. Но если снятый шедевр денег в прокате не собрал — освободи квартирку, машину отгони в ломбард, спасибо, всего хорошего. Сто раз подумаешь, прежде чем в такое вписываться со своими "амбициями". И побежишь искать более дешёвые способы "самореализации".

Плюс надо как можно быстрее ликвидировать государственное финансирование учебных заведений, готовящих кадры для кино. Невидимая рука рынка мигом передушит всех педрил-"нонконформистов", за государственный счёт обучающихся на это самое государство испражняться. Хочешь учиться — плати, а ВУЗ должен быть на полной самоокупаемости. Любимому ВУЗу пожертвуют миллионы добрые аллигархи и режиссёры-миллионеры, они ведь заботятся друг о друге. Ну а в целом это же рынок — он, как известно, сам всё урегулирует. Не нужны подобные организации — пусть они передохнут, не надо гальванизировать труп.


Украл отсюда : http://oper.ru/news/read.php?t=1051604487
А кто действительно хочет снимать кино — должен знать, что налогоплательщики к этому никакого отношения не имеют.

Бороться с пиратами надо- но не так же радикально))))
Михалков стареет- ему надо делать на это скидку-все равно его не послушает никто

Он имеет большой вес. В рос кино он вообще царь, а в политике находится в верхушке правящей партии. Не в самом вверху, конечно, но среди из...

кстати, михалков выгнал дочку из дома, за то что она встречатся с нерусским

ахахаха да он ещё и фашист

Националист он!