Уровень жизни в Якутии
 

Вот наткнулся на интересный сайт : http://atlas.socpol.ru

Называетсая Социальный атлас российских регионов. Там дается сравнительная оценка развития регионов РФ в виде рейтингов.

И вот там я нашел интересные данные: http://forum.ya1.ru/attachment.php?a...d=12454142 91

Из этой таблицы следует что по индексу развития человеческого потенциала Республика Саха с 1997 по 2001 год продвинулась с 46 места по России на 12 место. На мой взгляд это результат социальной политики правительства М.Е. Николаева.

Теперь посмотрим на другую таблицу: http://forum.ya1.ru/attachment.php?a...d=12454150 50

Здесь мы видим что по этому индексу пошел спад.

А теперь посмотрим таблицу индекса качества жизни: http://forum.ya1.ru/attachment.php?a...d=12454151 69

Здесь мы видим как падает качество жизни в Якутии с с 17 на 31 место по России.

Это можно объяснить тем что Штыров переориентировал деятельность правительства с социальной направленности на развитие мегапроектов.

К сожалению я пока не нашел данных на сегодняшний день, но думаю что мы упали по данным показателям еще ниже, если даже в Хабаровске жизнь выглядит более благополучной чем у нас.

чем больше денег уходит в мегапроекты тем ниже уровень нашей жизни

Мне Николаев ни грамму не помог в жизни, и вообще хватит пургу нести про хороших-плохих царьков, каждый гребет под себя.

Каким образом они эту статистику собирают вот в чем вопрос.

1. Согласен
2. Создал "Дети Азии"......мммм больше незнаю/непомню=)))

Отвечаю
 

Речь не идет о том кто хороший, а кто плохой. Речь о приоритетах.

В работе правительства могут быть разные приоритеты.

Можно развивать социальную сферу, т.е. вкладываться в создание комфортных условий для ВСЕХ жителей республики. А можно развивать так называемую промыщленность за счет урезания расходов на строительтво школ, больниц, внутригородских и поселковых дорог и т.д.

Промышленность сейчас принадлежит частным компаниям. То есть если республика за счет своего бюджета помогает частным компаниям, то она помогает не жителям республики, а жителям Рублевки. Это при СССР прибыли от добычи полезных ископаемых шли на рост зарплаты работников этих компаний, на отдых на море для шахтеров, на строительство санаториев и пр. Сейчас ничего этого нет. Вся прибыль идет в карманы владельцев компаний. А зарплату будут платить не больше чем люди согласятся работать. Если местные жители не захотят за такую зарплату работать, то привезут китайцев или таджиков.

А Штыров за счет бюджета помогает олигархам в ущерб населению республики.

Вообще, с точки зрения бизнеса, вообще не выгодно чтобы в Якутии жили люди. Достаточно вахтовых рабочих, которые приедут поживут в времянках, выкачают и уедут. Ни пенсии, ни пособия, ни школы и больницы строить и содержать для них не нужно.

честно говоря ничего хорошего в "детях азии" для жителей Якутска не вижу...что хорошего когда на такие деньжищи можно было бы решить много повседневных проблем, прикольно когда тебя в собственный дом не пускают и т.д.

А что плохого в том что дороги ремонтируются и спортивные объекты строятся? Что плохого в том что дети республики участвуют в соревнованиях международного уровня?

Давайте тогда Путина ругать за Олимпиаду в Сочи. Тоже можно было бы на другое потратить деньги.

Да у нас пол миллиарда рублей не освоенны по соц. политике вот почему в рейтинге падаем, на себе экономим.

Так они где ремонтируются то?Только в центре,дальше его и не идет.И без Детей Азии обошлись бы.

Еще фасады домов красят!