Демократия или вседозволенность?
 

Нужна ли цензура в современных СМИ?

Многие обсуждают эту тему, но не могут прийти к одному мнению. Одни считают, что свобода слова - наше достояние, вырванное силой из цепких лап мрачного прошлого. Когда некоторые вещи боялись произносить даже в узком кругу, не то что придавать гласности. По типу анекдота: "У нас как в автобусе. Половина сидит, половина трясётся".

С другой стороны, современные источники массовой информации частенько работают по принципу "хлеба и зрелищ". Ни для кого не секрет, что современные газеты любят подать к столу "жаренькое", телевиденье тоже не отстаёт. Было обыденным наблюдать за нашими экстрасенсами, которые отыскивали что-то спрятанное в туалете, расследовали изнасилование девочки, рылись в мусорных баках и т.п. Легендарные "Окна" - наш "последний оплот культуры". Свобода слова временами плавно переходит во вседозволенность.

А может быть, всё не так страшно и не надо делать из мухи слона? Не хочешь - не смотри. Или одиноко смотри только канал "Культура", одиноко, но гордо.

Поделитесь своим мнением.

ты блондинка? а то я вот почитал мне это сразу в ум идет)

интересно блондинки часто так пишут?

какая нафиг свобода слова - нет ее у нас

СМИ и так уже под "куполом"...

хз. по моему свобода слова если и нужна, то как ей распоряжатся все равно будут сами сми решать.

Странно
 

Хотелось бы сказать, что если сравнить прессу СССР и современную будет большая разница. Раньше СМИ работали на идеологию, что теперь? Некоторые не покупают те или иные газеты потому что там один креминал или голые, извините, жопы. СМИ работают на потребителя.

СМИ работают на правительство

СМИ работают на тех кто им платит больше.

+10