UP пневматики
 

Кто-нибудь практикует апгрейд ПП или СО2 пневматики? С удовольствием обменяюсь опытом.

Не пробивает в хардболе черепа ? =))

И вам не хворать 80)))

Просто опыт боевого (да простят меня товарищи военные) применения требует роста скоростей.

Р.S. К стати ни одного черепа за прошлый год не попортили 80)))

ну пределы должны быть какие то =) некоторые спринги 4.5 мм тюнят до 25 джоулей =)

Есть смысл разгона до тех пор, пока очки держат на коротке - это обязательное условие.
Остальное лечится 80)
Не так страшен черт как его малюют. Шлем, наколенники и налокотники из пневматики непробиваются в принципе, а "Горка С" с тельняшкой от проникающего(!!!) защищают на 100%.
Мурку конечно можно выкрутить до 300м/с (дабы скрасть 25 Дж) но при этом все забывают поведать о том как это отразилось на кучности 80)). Но до 210м/с не повредило бы. Из Мурки (сразу из коробки) товарищ так приловчился поправки брать, что доставал противника на дистанциях за 70 м. и это по движущейся цели. Подняв скорость даже на 30 м/с величина поправок резко сократится, эфективность вырастит. А на близких дистанциях (ближе 20м) с винтовки всеравно работать никто не будет, для этого есть оружие поразворотистей и скорострельней.
Но суть не в этом. В инете описывают много вариантов разнообразных апов но большинство просто "дичь" и флуд. Хотелось бы проникнуться идеями подтвержденными практикой.

Ничего там существенно не изменится.
Прилагаю график траектории полета одинаковых пуль. (при разнице в скорости между ними 30 м/с)
На дистанции 70м - СТП сместится вверх на 5см, а величина изменения составит около 20%

P.S. Апал крыса2100, до 22-23Дж.

Неподскажеш где в Якутске можно хранограф прикупить?
Каким пользовался при замере скоростей?
Графики конечно убедительно выглядят, а на прктике проверял?(куркулятор куркулятором, а на свежем воздухе может и погрешность вкрасца 80) )
Что конкретно изменял по ходу UPа?

В Якутске хронографов нет. Я заказывал.
ИБХ716

На практике - погрешность врятли будет сильной. Несколько % туда сюда - роли не играют.
На практике на точность влияет не только скорость пули :) Ветер, дерривация, плотность воздуха, влажность, форма пули, вес пули, температура, шаг нарезов и другие параметры.

Изменено:
1) втулки на ствол в фальш-стволе (чтоб меньше гуляло)
2) жесткая фиксация фальшствола и трубы насоса в ствольной коробке.
3) переделка достылателя - замена на металический с тонким длинным стержнем (устранения препятствий при движении воздуха между накопителем и стволом)
4) установка резиновых уплотнителей на досылатель (чтоб при выстреле воздух не травило)
5) утяжеление ударника + замена пружины ударника.
6) пропайка между трубой насоса и фальш-стволом - устранение люфтов.
7) герметизация перепуска + увеличение диаметра перепуска (по аналогам формул для PCP)
8) переделана дульная фаска.
9) переделан накопитель (выточен новый задник)+замена клапанов внем, облегчение пружины, некоторое увеличение объема.
10) заменена пластиковая направляющая и компоненты насоса. (Устранен мертвый объем и деформация пластикового насоса)
ещё что-то делал, уже не помню все :)

+5. Сразу видно человека любящего свой инструмент. 80)
Если не секрет, сам творил или привлекал спецов? Ведь судя по всему без кое кокого оборудования дело не обошлось...
Подскажи пожалуйста адрес откуда выписывал хранограф.

На днях на пробу апнул Аникса 101м.
Сначала изучил суть вопроса. Долго думал. Судя по тому что накидали в инет так это:
1- завтулить намордник (чтоб кончик ствола не болтался)
2- запаять маленькое отверстие в стволе, напротив приемного (для уменьшения потерь газа)
3- выкинуть сетку из расширительной камеры (для увеличения объема)
4- разобрав клапан выкинуть одну "лишнюю" прокладку (для чего, так внятно никто не объяснил)
При выполнении всего перечисленного имеем:
1- вместо втулки в наморднике лучше ставить шайбу из второпласта толщиной 2-3 мм с dвн.=7.8 мм. и Dнар.=12 мм.(точно не помню) на нее стальную шайбу с dвн.=8.2 мм. и все это подпереть возвратной пружиной.
2- запаивать отверстие КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя! - ствол перестанет отсекать по одной пульке.
3- на счет сетки в расширительной камере - фильтр должен быть! (отсутствие сетки много объема не добавит а вот клапан со временем можно испортить).
4- на счет "лишних" деталей мое мнение однозначное: если не сделано специально для снижения мощности (типа отверстий в поршнях) то и убирать не стоит (дядьки в КБ ради этой резинки ночей не спали - значит был какой то скрытый резон ее туда впихнуть)

От себя: исходя из соображений что чем больше импульс (без фанотизма!) действующая на клапан тем больше открывается клапан, тем дольше он находится в открытом состоянии - тем, соответственно, срабатывается больше газа. Поэтому было принято решение одеть на ствол со стороны дульной части четыре металические шайбы Dнар.=12 мм. dвн.=8 мм. толщиной 1.5 мм. прижатые к утяжалителю возвратной пружиной
Это привело к тому, что возвратная пружина получила дополнительное предварительное натяжение а ствол получил дополнительную массу и соответственно инерцию.
В минусах поимел незначительное увеличение усилия на спуске.
Отсутствие хранографа непозволило оценить прирост скорости, но на дистанции в 2 метра уверено прошивалась фанера толщиной 3 мм. В сухую сосновую доску пуля входила на 1.5-2 диаметра.

Хронограф значит есть это гуд =)