Выбираю себе смартфон, хотел бы узнать ваши мнения
 

Здравствуйте! Положил глаз на этих: Acer CloudMobile s500, HTC One X, Google Nexus 4, Huawei Ascend D1, Huawei Ascend D1 Quad XL.
Самое главное чтоб целый день продержался. В основном буду гулять по просторам интернета, там же буду смотреть ролики, общаться по skyp-у, whatsapp. Редко буду читать книги и смотреть фильмы, играть. Камера не важна. На Sony Xperia даже и не буду смотреть, зачем переплачивать за столь не нужную фишку: водо -пыле непроницаемость.
Для чего нужен 4-х ядерный процессор? IPS, Super IPS чем хуже от остальных матриц? У Acer аккумулятор всего лишь 1500. Можно ли сменить на более емкий?

голосую за гуголь нехуз

Бери galaxy S3 и не парься.
По времени автономной работы он до сих пор один из лучших.

Минусы Гугл: аккумулятор не съемный, слота расширения нет. Экран большой, но 320 ppi (пикселей) мало.
Основной плюс: аккумулятор 2100 мАч

Оставьте пожалуйста свои мнения.

хорошо же, люфтить не будет
На айфоне так же, телефон не планшет, много памяти НИ НУЖНО
Да ну, наоборот больше всех. Больше НИ НУЖНО, а меньше уже заметно.

Не понял

А песни, книги, несколько фильмов, аудиокниги, игры, программы. НАДО )
Но если использовать Облаки типа Дропбокса, то да

Я видел 362 пиксельных 700х1200. 4.7 в внутренний карман пиджака поместиться?

Не спорю, но Huawei Ascend D1 Quad XL по автономной работе тоже не уступает. У всех будут Самсунги, я хочу попробовать что-то другое )

люфт это скрип, если батарейка несъёмная то значит корпус будет более цельным и монолитным. Хотя проблема если со временем у батареи иссякнет ресурс, будет проблематично её заменить.
по поводу остального всё субъективно

Я за нексус. Жене недавно купил Xperia S, неплохой телефон.

Бери SGS3 или Note 2. Если не вариант, тогда Google Nexus 4.

А чем вам не угодили Huawei и Acer?

Плюсую в сторону нексуса 4. IPS матрица и плотность пикселей решают. Плюс задняя часть с фишкой. Офф поддержка ПО в течение 2-3 лет о гугл. Фулл сток андроид. И не смотри на то что это ЛЖ ;)

IPS матрица сейчас стоит везде где нет амоледа. Лично по мне так самосветящиеся диоды дают более естественную картинку чем просвечиваемая жк матрица, когда смотришь на амолед эфект как будто ты смотришь на лист бумаги, когда на IPS - как будто на лампочку. единственный ихний плюс это высокий дпи. Если в телефоне не стоит экран амолед я его списываю сразу в г...о. ИМХО IPS тут вообще не аргумент ни как.
Я рекомендую нот2 или с3.

Во внутренний карман пиджака спокойно влазят даже семидюймовые планшеты, это не проблема.

Ты кое-что забыл, с тех пор как вышел Гэлакси с2 модный амолед из хорошей матрицы, превратился в матрицу с кислотными цветами, и совсем не модно!

P.S. А мне нравится Амолед!

Они малопопулярны, может быть какой-нибудь софт на них не работает, игры и т.д.
К ним мало прошивок, слабая поддержка. В Якутске запчастей или аксессуаров на них нигде не купишь.

С3 проверенный временем, надежный, с прекрасным экраном и идеальным конструктивом. А еще цена хороша.

просто он выдает такие оттенки какие жк дисплеи не могут выдавать - это факт! может из за этого кому то мерещится какой то там кислотный цвет. За амолед будущее, сумсунги сейчас готовятся к производству амолед тв и мониторов, это будет бум.

Я бы не отказался заиметь себе ноутбук с амолед экраном! А на ихние телевизоры мой глаз точно не ляжет, потому что это точно будут ТВ с 3D, а лично моё мнение пассивное 3D через поляризационные очки (как к примеру у LG) будет получше чем активное, как у Samsung!

Asus Padfone 2, Sharp Aquos Phone, Meizu-MX2
а вообще дождитесь Oppo Find 5 - самый лучший на мой взгляд смартфон
Не нужно всяких самсунгов - перепиаренны настолько что обычные люди не знающих практически ничего про смартфоны считают что самсунг - зе бест

Экраны разных поколений и производитилей могут ощутимо отличаться, некоторые производители специально задирают цвета чтобы придать им сочность, на телефоне естественная цветопередача не так важна.

В нём нет microSD!

Лул. Все новые флагманы имеют одинаковую начинку, проц от снапдрагона 4х ядерный, 2гб озу и камеру с 12-13Mpx. Что Oppo,HTC,Sony - у всех одно и тоже

Разница есть в батарейке. У Oppo Find 5 он состовляет 2500 mAh

Можно дождаться версии 32гб или 64гб

А у Гэлакси С4 по твоему на сколько будет?

Ну иногда это не проблемс. Исходя из первого месседжа человек не собирается фильмы и т.п. по этому можно предположить что 8/16 гб за глаза должно хватать.

Исходя из 6 сообщения, то очень даже надо!

Да берите уже СГС3. Да такой трубофон есть уже каждого второго, но по совокупности всех качеств это лучший аппарат на сегодня. Но если время терпит, я бы подождал новых аппаратов - Сони Z-ку, Хуавей Д2 и т.д.

Нексус 4 я бы точно не брал, ибо LG... Но это личное:D
Однако в нём и объективных минусов хватает, главный же плюс это то что Нексус 4 это...Нексус и следующие 2 года девайс будет актуальным в плане обновлений ОС. Но как ни странно в этом казалось бы очевидном плюсе тоже есть маленький минус, но не буду повторяться, просто процитирую свой пост с ПДА:

Я не знаю сколько там mAh, и неужели тебе хочется гнусмаса с4?

Иди погугли Huawei Ascend Mate и сравни его с гнусмасом

А почему бы и нет, что с ним не так!

И с чем я его должен сравнить? С Note 2 или с планшетом на 7 дюймов?