Автор Vladimir R
Зашел на сайт, чтобы скачать драйвер. Случайно увидел тему и прочитал все 11 страниц.
Тут некоторые твердят об улучшениях, прогрессе. Запомнились даже фразы вроде "виста была хорошим отрывом от хр".
А теперь послушайте, ребятки, что я вам скажу. Не поленитесь прочитать до конца, вам будет интересно.
1) Если подойти к вопросу глубже, то вы увидите, что тема принципиально нового и тема удобства пользования в ракурсе операционных систем — иссякла. Всё принципиальное было сделано к 2000-му году. Как с точки зрения возможностей ПК для работы в большинстве отраслей и дома, так и с точки зрения удобства использования. Остальные нужные, полезные вещи достраивались или можно было достроить поверх существующих ОС. Тем не менее, действительно полезные вещи обычно не достраивались в ОС самим разработчиком, в контексте — Microsoft, а зачастую были сторонние. Так, как принципиально уже ничего нового microsoft не могла преподнести пользователю, она начала заниматься в XP так называемыми "рюшечками", а попросту — свистелками и перделками. Это поведение равноценно следующему примеру, представим ситуацию: придумали из фруктов жать сок. Сначала это было настоящим новшеством, но потом народ привык к этому и сок стал обыденным. В этом случае, microsoft со своими свистелками и перделками пытается произвести тот же яблочный сок, но с "абсолютно новым вкусом".
И вот, уже и сок с "абсолютно новым вкусом" стал для всех абсолютно обычным. Но зарабатывать деньги как-то надо. И начались в vista извращения: сок с добавками. Свистелки-перделки достигли таких масштабов, что голая система начала сжирать более 700 мегабайт оперативной памяти просто так. Но вот не просто так. Учитывая капиталистическую мотивацию, прогресс в сегодняшнем мире часто идёт не в прогресс, а в регресс. Изготовителям железа нужно оправдать перед самыми простыми пользователями надобность покупки своего нового супер-быстрого железа, и виндовс 2000/хр/виста/7/8/следующий им в этом обязательно поможет "ещё более быстрым интерфейсом" с ещё более прожорливыми системными требованиями. Посмотрите, что сделали в висте/7 с проводником. Это удобства?
Пришел черед виндовс 8. Извращения достигли таких масштабов, что остатки удобств начали совсем пропадать. Уже и кнопки пуск нет, и крестики на окнах необязательны, и вообще — выгружать программы незачем. Зато "абсолютно новый интерфейс"! Метро... превращает компьютер в какую-то пародию, больше напоминая медиаплеер, где есть только "плей" и "стоп", а перемотку включить можно только в обход стандартной, внушаемой политики операционной системы каким-то сторонним приложением. Вот вам "развитие", которое считает и делает из пользователя худшего ламера.
Поймите, microsoft на самом деле, не заботится о пользователях. Им наплевать на удобство пользования. Эта компания была создана изначально для денег. Всё дело в бабках. Кто сомневается — копните историю этой компании и вы поймёте, что даже DOS не являлся их идеей.
Если бы дело было не в деньгах, корпорации работали намного дольше над одной конкретной операционной системой, шлифуя и дополняя её, пока не появилось на свет принципиально новое железо. Например, тот же виндовс 95-98, который действительно был новшеством в своё время. Цепочка развития вроде USB 2/3/следующий — не является принципиальной, потому что под это можно написать драйверы и для Доса. Чем занимается micro$oft — это банальная штамповка сырых однотипных программ то с пудрой, то с помадой, то с новыми блёсточками. Около $100 за час. Простите.. за лицензию.
2) Непринципиальные технические новшества вроде т.н. гибридной загрузки. Это, опять-таки, паразитирование на давно придуманном режиме сна (гибернации), который был известен ещё со времён Windows 95, а так же присутствовал ещё в 3.1 с дополнительными драйверами. Будущим пользователем виндовс 8 он ещё вылезет боком. Не важно, что в момент засыпания из памяти на жесткий диск переписываются только системные файлы. "Каша-малаша" в оперативной памяти всё равно получится рано или поздно, и это для пользователя означает неудовлетворительная работа компьютера, какой тогда смысл в экономии 20 секундах загрузки. Кому надо перевести компьютер в режим сна (я не про ждущий режим, а называемую вами "гибернацию")— и так переведёт.
Что такое по-настоящему быстрая загрузка? Это молниеносная загрузка, например, KolibriOS (MenuetOS) с дискеты 1,44 мегабайта. При этом в этот размер умещёна графическая ОС, текстовый редактор, медиаплеер, примеры игр и даже просмотр ТВ через тюнер. Вот это я понимаю, принципиальное отличие. Вершина искусства разработки программ.
3) Безопасность и стабильность. Как известно, виндовсы 2000/хр/виста/7/8 основаны на ядре Windows NT, которое изначально разработано в израильском отделении microsoft. Израильское ядро + дешевая рабочая сила в виде индусских программистов довели систему (в том числе и серверные версии!) до абсурда. Windows XP до сервис-пака второго (а это большая часть её активного использования) — была совсем глючная система удалённого управления компьютером, под которую в свободном доступе имелась целая куча эксплоитов.
Самый смех был, когда около 2009 года появились вирусы типа Conficker (он же Kido), который в автоматическом режиме по сети или интернету пробивал всю линейку Windows 2000/XP/2003 server/vista/7/2008 server со всеми имевшимися на тот момент сервис-паками, тем самым показывая, что ваши личные/корпоративные файлики могли легко стать доступными всему миру. Десятилетняя история целой линейки операционных систем коту под хвост. Ни в бесплатном линуксе, ни в 9х виндах таких грубых залётов не было. И вы за такой детский сад ещё собираетесь деньги платить?
4) Рюшечки или свистелки-перделки. Кому действительно необходимо загадить систему всякой ерундой, не вопрос: это было всегда, только при гораздо меньшей прожорливости. Так, для Windows 95 был пакет Microsoft Plus (встроенный в Windows 98), который в те времена давал возможностей больше и проще, чем темы в XP. Системные значки можно было менять, не занимаясь извращениями с заменой системных DLL, которые постоянно возвращаются обратно при их обновлении. Для самых "свистящих" можно было и можно до сих пор поставить AstonShell, к которому есть миллион тем. Вот это действительно технически-интересное решение, которое полностью меняет внешний вид при сохранении функциональности (в отличии от Метро и бредням про приложения, заточенные только под него).
Поэтому, ребятки, не занимайтесь ерундой. Не то, чтобы платить за это деньги, не устанавливайте даже пиратскую копию очередного "творения" микрософта, тем самым популяризировать его и получать проблемы на свои головы. Я пишу не для детей, которым важен DirectX 11 для игр, я говорю это ответственным людям. А ваши дети поиграют и под OpenGL.
Кому важен самый простой вариант, удобный в работе и совместимости на каждый день, без особых телодвижений при установке (не имею в виду драйверы, с которыми многие из вас и на виндовс 8 успеют проблем получить) — ставьте ХР со всеми обновлениями. Скорость и стабильность, в сравнении с последующими мутантами гарантирована. Не ведитесь на информацию про какую-то версию какой-то программы, которая не работает в ХР. Сначала посмотрите, есть ли действительно что-то новое там, чем вы собрались пользоваться. Скорее всего окажется, что нет. Второе окажется, что её всё-таки можно запустить в ХР. Третье — в виндовс 8 могут вообще никак не заработать ваши специфические (корпоративные) программы, так же как и не работает много из них в виндовс 7. А четвертое... например, под Windows 98 есть сторонние дополнения позволяющие запускать некоторые программы даже для Windows 2008 server, так что тем, кто привык сам думать, а не ставить лишь бы что-то новое и слушать глупости настойчивых пиарщиков — вы найдёте интересные варианты и без меня. Много вариантов.
|
