видишь ли существует аргументированная критика действий конретных лиц (путина, сердюкова и т.д.) которой я последнее время не вижу.
а существует тупое обсирание которое я и наблюдаю.
соотвественно если человек аргументировано будет критиковать можно и полемикой занятся.
а фанат или макз занимаются набросом какашек на вентилятор да к тому же не своих.
тут вариант один ткнуть их носом в эти какашки.

я думаю что павиго не прав и преследует собственный корыстный интерес в выгораживании всех этих людей

заговоры гбщники зарплата на форуме
бред кароче, детский сад

исправлено

ругая сердюкова, многие упирают на то, что он далек от армии.
а кто там вообще есть действителньо достойный и незапятнаный не в чем? у многих к армейской верхушки весьма отрицательное отношение. у нас в армии гибнут и калечат сыновей, а генералы только толстеют. кому из этих "соседей по дачам" можно было б доверить пост министра?

назначив кого нибудь из армии на этот пост, думаю гораздо денег уйдет на сторону из тех что планируют выделить армии. сам сердюков конечно тоже фигура не завидная, но главное решение-назначить министром чела со стороны, в принципе понятна. при нашем нынешним состояние армии, на мой взгляд, говоря грубо, нужен не хороший вояка, а хороший завхоз

ну вообще то там стран побольше чем бельгия и голландия, если ты не заметил. И в случае полномасштабной войны переброска новых танков из пиндосии не замедлит себя ждать (или думаешь в ираке и афганистане танки сами собрались из песка?). Но наши танки конечно надо сокращать, нам же они нафиг не нужны.

Мантры 30 летней давности - это 30+ тысяч танков у нато и 50+ тысяч у стран варшавского договора только на европейских границах. Я тебе о 4000+ тысячах танков нато говорю. Читай пожалуйста внимательней. 50+ тысяч танков не просто так в головах родились а на основе опыта ВМВ где создание количественного приемущества на определенных участках фронта приводили к уменьшению потерь (содрано с немецкого блицкрига).
Простой пример, для тех у кого есть мозги, или на тебя нападает 2 человека или 10 каратистов месят. В случае с двумя если ты Джеки Чан можешь убить одного, второй тебя добивает монтировкой - соотношение потерь 1/2, в случае с 10-ю нападающими максимум, что можешь успеть - ударить первого, а остальные 8-мь тебя превращают в фарш - соотношение потерь 1/0. Это было одним из факторов увеличения количества сил (потому что тогда уже понимали, что увеличение количества сведет на нет приемущество стран запада в качестве и уровне подготовки экипажей).

Тебе медвед скажет "не надо" - ты скажешь "не надо", какой же это стеб? Это суровая реальность.

Вот именно, что т-26 были морально устаревшими танками, какими сейчас и являются Т-72 и Т-90 в стандартной комплектации.
Второй раз на грабли хочется наступить? Т-34 и КВ-1, на момент выхода, на голову превосходили ВСЕ танки того времени, есть ли такой танк у современной России? НЕТУ. Так, что ты тогда тут гонишь опять?:005:

Т.е. даже не рассматривается вариант "чистки армии" и отправки самых наглых на лесоповал и строительство беломорканала? Это же ужасно, как такое можно сделать?! Хорошо что мы живем свободной стране!

просто так взять и отправить? они ж и там воровать будут. сперва нужно для острастки пострелять каждого третьего, особо наглых, потом уже отправлять.и потом, что б не забывались проводить такие акции.время от времени.

а если серьезно, воровали конечно всегда чиновники.но, то что происходит с ними с 90, и размеры воровства, повинно само государство.нужно менять весь аппарат, а не одну армию иначе эффекта не будет.поднять зарплаты,(официальные, и это не касаеться высших рангов чинуш-у них зарплата уже вполне достойная), до приемлемого уровня.но, и спрашивать потом по полной. у нас же ряд законов просто тупо не работает или применяеться выборочно, для показухи.квартиру новую купил? расскажи всем, где взял деньги.жена на новой иномарки засветилась?поясни. не смог? давай мы тебе одну ручонку шаловливую оттяпаем.