F-22 вне конкуренции пока.
Мы как обычно массой задавить можем только. Он дорог, но он лучше всех наших самолётов, разве что наш 5 поколения что то сможет сделать. А стелс сравнивать с F-22 совсем не к месту. Гранатамёты пробивают броню любого танка с боку и с зади, не только абрамса. Снаряды в них используются коммулятивные, прожигают броню, плавят её. Начальная скорость и дальность почти не имеют значения. Современного оружия у них банально больше чем у нас. Тех же абрамсов, у нас столько т-90 не набереться. А ПРО совершествуется, а наши ракеты как были так и стоят, советские ещё. Когда нибудь научаться сбивать. |
Медвед в Таджикистоне явно с военной целью был.
А теперь вопрос к знатокам: Меня интересует, какого вида, рода, назначения, оружие будет максимально использоваться в ближайшем будущем? Это будет авиация, флот или чтонить другое? |
Не считаю себя большим специалистом, но вот мои мысли на эту тему.
Ядерное оружие сейчас никто использовать не будет, это смерти подобно. Во всяком случае пока нет ПРО. В США и в России были произведены испытания вакумных бомб, они не токсичны и не радиоактивны. Так что их будут использовать против городов и больших скоплений войск. Их доставлять будут по старинке на бомбордировщиках, на ракеты ещё не научились ставить. В арсенале у США есть глубинные бомбы, пробивают любые бункеры до 2-3 км в глубину. Так что наши бункеры будут либо в горах Алтая или в лесах, а может все переберутся под воду. Истребители нужны как никогда, превосходство в воздухе дает карт-бланш на земле. Корабли и подводные лодки, первые в первую очередь для доставки истребителей, а вторые для потопления первых и ядерный запас на всякий случай несут. Их невозможно сбить на старте, пока невозможно т.к. не ясно где они и откуда нанесут удар. Время всплытия и погружения 2 минуты. Стрелковое оружие, в первую очередь во главу угла нужно ставить простоту производства и простоту использования. Это главное в тотальной войне, когда нет времени обучать всем хитрым гаджетам на оружии. Пока такие мысли, у кого какие догадки есть? |
"Есть такая шутка, что оптимисты учат английский, пессимисты китайский, а реалисты автомат Калашникова. Но в каждой шутке есть только доля шутки, возможно мир стоит на пороге большой войны."
Насчёт ядерной войны согласен, очень мала вероятность её начала. Думаю, авиация сейчас будет максимально использоваться. Во всяком случае надо присмотреться к этой отрасли. А ещё, мэй би, банки могут стать оружием. |
В небе мы пока проигрываем, 5 поколения истрибителя у нас нет и в этой области наша любимая тактика завалить трупами не работает.
|
не стоит недоценивать вооружение РФ
и наших кб новинки есть они создавались и создаюца просто госзаказов нет |
Когда война начнется уже никто не будет спрашивать что там создается и есть ли заказы, оружие будет нужно здесь и сейчас, а его не будет.
|
Цитата:
Пока консенсус остановился на авиации? |
Посмотрите вот СЮДА увидете
что состоит на вооружении. Этого в российской армии больше чем предостаточно. Ну а если вы еще настаиваете то СС-18 Сатана всех найдет и поимеет. =) |
Вложений: 1
Цитата:
а это МиГ 1.44 на испытаниях с 2000г |
Часовой пояс GMT +9, время: 14:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.3
Copyright ©2000 - 2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot