Совершенно верно, дело не в том у кого что исторически сложилось, я выделил эти страны в качестве примера, когда национализм дает свои результаты. А такая добрая, светлая вещь как чрезмерный интернационализм напротив может оказать деморализующее воздействие, пример - США.
В данный момент тянут явно не русские, точнее не в их пользу. Я к тому что, если например китайцы планомерно ассимилируют (уничтожат, пусть даже не полностью) коренное население России, то это будет уже не Россия.
Ну, доминирующие по численности народности это отделение как нибудь переживут, а малочисленным народам (кроме тех которые ведут отшельнический образ жизни вдали от цивилизации) придется тяжко.
Если покопаться в истории, то масштабы "России" не ограничиваются одной Москвой, а земля не всегда принадлежала тем кто сейчас ее заселяет.

Сам я нидвараза не русский, если чо )

однако настораживает, комплекс ущербности чтоле? не в обиду будет сказано, но куда ни глянь все кто ратуют за русскую идею сами то к ним мало как относятся, кто читал вчерашний срач на я1 по поводу малочисленных народов севера поймет, да и вообще частое явление однако

Не понял, что то. Интернационализм в Японии? =) Ты где его там увидел? У них браки с иностранцами под запретом и айны подвергаются жесточайшим гонениям. Так что там нет интернационализма.
А в США нет титульной нации вообще. Они все приезжие, так что там ничего другого и быть не может. Это их сила в том, что они нация и связующая сила это идея. Так называемая "американская мечта".

Русские давно уже ведут планомерную ассимиляцию народов РФ. Так что совершенно неважно кто ассимилирует раньше якутов китайцы или русские.

Да есть куча государств карликовых которые вполне отлично живут. Тот же Люксембург, Бельгия, Нидерланды и прочее.

Если покопаться то исторические масштабы России заканчиваются золотым кольцом, а остальное уже насильственный захват территорий.

А это называется, подмазаться к сильным. =)

Мда... все происходит спонтанно, ни о какой планомерной ассимиляции в нынешних условиях не может быть и речи.
Якутский антротип широко распространен в Казахстане, Бурятии и Монголии, а может даже и на севере Китая, так что за целостность генетических данных пока можно не беспокоиться )
Опечатка. Там должно быть слово национализм.
Ты о чем вообще? США построили выходцы из Европы, т.е. западники, а основная масса тамошних афроамериканцев, число которых неумолимо растет, грубо говоря, имеет статус иждивенцев.
Ты ж вроде читал статью "гудбай америка", и согласился с ее автором? в ней описана ситуация и тенденции развития США.
Поаккуратней с заявлениями. Во первых, в самом начале я лишь отметил тот факт, что они находятся в незавидном положении. Во вторых, мое мнение - это мое личное дело.

Причём тут гены? Мы что животные или арийцы свой антротип сохранять? Я тебе про потерю культуры и языка говорю.


Они скоро сами придут к правильным выводам. Негров иждивенцев оставят ни с чем, у них идёт сворачивание демократии. И негры иждивенцы перестанут быть важным электоратом. Тогда всё и нормализуется..

Я не во всём согласился. Он не видит выхода из этой ситуации, а я вижу.

Тебе слово негры не нравится или иждивенцы?

Культуру и язык сохранить и пронести через века можно. Кровь имеет свойство вымываться, а вслед за ней уходит и все остальное (культура и прочие ценности).

Как раз таки сохранение самобытной культуры и языка и есть основа "цивилизации". А попытки сохранения какого-то "квази-генома" это точно из области сверхидеи нео-нацистов. Путинцам: не так давно он утверждал, что в России все давно уже татаро-монголы (было это на 1000 летии Казани). Научным изыскателям: все те пробы которые собирали еще до скандального "Геномаграфика", подтверждали о наличии у нас идентичного со славянскими народами генами, то есть мы давно уже ассимилировались (=

ну не маршами же сохранять=)

хорошо, простой пример, возьмем поселение из 100 человек, назовем его Якутия, подселим туда миллион негров. Вопрос, как будут выглядеть коренные жители Якутии через сто лет? если от них вообще что нибудь останется. о сохранении неграми якутской культуры я умолчу.
*уныние* =( тут даже комментировать то нечего, про татаро-монголов это видимо из школьной программы 5го класса. Смешивание произошло еще задолго до ига, восточно балтийский тип, представлен, в основном, в народах финно-угорской группы языков. Знаете, мне уже поднадоела тотальная безграмотность/ или не желание понимать суть обсуждаемой темы. Если не достаточно осведомлен в вопросе - полный ноль, лучше не лезь.
в конце концов это их право же, а мне вообще как то по*уй на этот марш же, все под контролем же, расслабьтесь же, удаляюсь из дальнейших обсуждений же.