PDA

Просмотр полной версии : AMD Radeon R7 260X vs GeForce GTX 750 STORMX1024MB


rizzy
24.03.2014, 22:43
Решил прикупить карточку, бюджет строго ограничен в пределах 6,5-7к. Прошу совета: какая карта лучше?:fie:

XtenD-Vas
25.03.2014, 00:22
От каких производителей планируете купить карту? (MSI, Gigabyte и.т.д)
AMD Radeon R7 260X по характеристикам будет лучше GeForce GTX 750 STORMX1024MB имхо.
Сравнение на НИКСе (http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare[]=179747&goods_for_compare[]=177117&goods_for_compare[]=180366) / Сравнение на DNS-SHOP (http://www.dns-shop.ru/catalog/80/compare/?compare_list=172826,173707,175372)

LighTofHeaveN
25.03.2014, 13:08
на 1gb щас маловато, подкопи 3к, и купи GeForce GTX 760 на 2gb, в Талкоме за 9750 рублей стоит

KillerStyle
25.03.2014, 17:31
GeForce GTX 750 лучше жирафы лучше чем радики

Jumper
25.03.2014, 19:10
radeon 7850 будет быстрее обоих, намного и за меньшую цену.

popandopolos
28.03.2014, 16:14
А толку сейчас в такой мощи? Игр то практически нету которые загрузят эти видяхи на 70%+...

Wolfdale
30.03.2014, 15:44
добавить 800р
купить R9 270
разогнать до 270Х
профит!

Trendcatcher
30.03.2014, 16:13
7850 позволит выкручивать настройки на максимум почти во всех существующих игрушках, при этом потребляет относительно мало энергии, питается от одного 6 pin.
750 в плане производительности уступает 7850 в среднем 15%, при этом потребляет вдвое меньше энергии, обходится без дополнительного питания, обладает компактными размерами.
В общем, если важен FPS, то 7850, также стоит отметить, что 7850 спокойно гонится до уровня 7870.

7850 у приматов стоит 6000р, 750 нет в наличии, думаю ценник будет от 5000р.

На мой взгляд, 750 и 750 Ti идеальный вариант для компактного ПК с низким энергопотреблением.

Jumper
30.03.2014, 17:54
видимо дела у нвидии настолько плохи, что у сторонников жефорсов остался лишь один аргумент - энергопотребление.

Trendcatcher
30.03.2014, 18:25
видимо дела у нвидии настолько плохи, что у сторонников жефорсов остался лишь один аргумент - энергопотребление.
55W против 130W, компактные размеры при близкой производительности и цене, это так, фигня?

Незнаю чем думают сторонники, фанатики. Разумный человек при выборе руководствуется критериями, которые наиболее важны в его случае.

Jumper
30.03.2014, 18:43
http://anandtech.com/bench/product/1076?vs=1130
не знаю, по мне так 40W и -20% производительности не стоят переплаты в 2000 рублей.
Проще наверно 7770 взять, тоже мало жрёт, примерно одинаковая производительность и стоит дешевле.

Trendcatcher
30.03.2014, 19:54
20% в одной игрушке это не показатель, на диаграммах из базы ананда, что ты привёл, 7850 производительнее в среднем на 10%. Для точного представления о конкретной модели, данные нужно брать из конкретного тестирования
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_750_Ti/15.html
http://www.techspot.com/review/783-geforce-gtx-750-ti-vs-radeon-r7-265/page3.html

Насчёт переплаты в 2000 тоже загнул, цена у них на одной отметке, 150$ или по нашему от 5000р.

К тому же речь шла о 750, без Ti, цена которой 100$, 7770 по факту стоит дешевле, но ей не ровня, много где просто не сможет обеспечить комфортный уровень fps и потребляет больше энергии. И вообще, я советовал брать 7850 за 6000р. у приматов, если важен fps.

Jumper
30.03.2014, 20:05
в мониторе 750/ти уже есть, по цене 6000/8000 соответственно.

Trendcatcher
30.03.2014, 20:13
Дорого, говорю же, у приматов будет по цене от 5000.

Jumper
31.03.2014, 05:01
сомневаюсь, у них цены сравнялись.