ssd

[Evgen73]

где в городе купить ssd 128 или 256 гб

[wlade]

monitor.ykt.ru

[Evgen73]

monitor.ykt.ru

нету там там были месяц назад на 64 гб

[wlade]

нету там там были месяц назад на 64 гб

тогда тебе сюда=)
http://forum.ya1.ru/showthread.php?t=37600

[BFG]

заказать только, да и куда дешевле выйдет, только подождать придется,

кстати советую почитать обзоров, некоторые бюджетные ссд только формально считаются ссд, а по производительности паритетны с обычными хардаками 7200рпм, поэтому надо решить сначала какую "серию" какой фирмы, покупать, а не просто исходить из объема и ценника.
ocz vertex turbo например неплохие по соотношению цена/скорость.

кстати из-за бугра вообще по дешману выйдет, а то и девайс покруче будет! (amazon.com и пр.), умные люди ноуты, видухи итд именно так прикупают. Только надо разобраться в системе доставки, пошлин и всякой всячины.

[HoMeR]

Вот например можно почитать Твёрдотельные накопители (SSD): тест 17 моделей (http://www.thg.ru/storage/ssd_17_2010/index.html)

Заключение от туда:
Заключение

Давайте подведём итог тому, что мы обнаружили при проведении наших тестов.
Crucial RealSSD C300 обеспечивает наилучшую производительность и наилучшие результаты при соотнесении производительности и цены одного гигабайта. Следует помнить, что 64-Гбайт модель существенно медленнее 256-Гбайт флагманского накопителя в операциях записи данных. Вполне понятно, что 256-Гбайт SSD Crucial можно назвать лучшим выбором для энтузиастов, готовых выложить $700 за продукт с интерфейсом SATA 6 Гбит/с, которых не очень беспокоит энергопотребление. Для получения максимальной производительности следует использовать операционную систему, которая поддерживает функцию TRIM.
Все накопители SSD на контроллере SandForce SF-1200 обеспечивают великолепную пропускную способность, прекрасную производительность ввода/вывода и низкое энергопотребление. На данный момент их можно назвать наилучшим выбором для массового пользователя, за ёмкость от 100 до 128 Гбайт вы заплатите от $300 до $400.
Intel X25-M уже многие месяцы является прекрасным выбором - и это по-прежнему верно. Несмотря на некоторые ограничения по производительности записи, вы получите низкое энергопотребление и высокую производительность. Так что данный SSD и сегодня способен выгодно показать себя по сравнению с конкурентами.
Toshiba HG2 требует для работы меньше всего энергии. К сожалению, он очень медленный по производительности ввода/вывода и по выполнению операций случайной записи блоками по 4 кбайт. Вряд ли следует рекомендовать эту модель, если только вам не нужно только низкое энергопотребление и высокая производительность операций чтения.
Western Digital Silicon Edge Blue с ёмкостью 256 Гбайт стоит слишком дорого, при этом он даёт низкую производительность операций случайной записи блоками по 4 кбайт, уровень ниже среднего в PCMark Vantage, да и результаты эффективности не радуют. Мы ожидали от WD большего.
"Бюджетным" пользователям будут интересны 64-Гбайт Crucial RealSSD C300 и 40-Гбайт Intel X25-V. Оба накопителя отстают по производительности записи, да и имеют недочёты то тут, то там, но перед нами всё же наилучшие клиентские накопители, чем модели Toshiba или WD. Но сначала удостоверьтесь, что вам хватит обеспечиваемой низкой ёмкости.

Если вы ждали сбалансированных и доступных продуктов, то это время уже настало. Накопители, подобные моделям OCZ Vertex 2 или G.Skill, не бьют рекордов по производительности, но хорошо показывают себя во всех тестах, да и по рейтингам в расчёте на цену они выгодны.

Поэтому четырём данным продуктам на 100-120 Гбайт мы выдаём нашу награду "Рекомендованная покупка".

Crucial RealSSD C300 сегодня остаётся очень хорошим выбором после не очень удачного старта, поскольку версия прошивки была обновлена до 002. Впрочем, другие накопители тоже достойны внимания читателей.

[BFG]

кстати вот хороший обзор бюджетных ссд
http://megaobzor.com/newsnew-12930.html
вроде как бы осз "круче всех", на деле думаю что с kingston v-series равнозначны.

не рекомендую western digital и pelican, гуси позорные хахаха