PDA

Просмотр полной версии : SSD


Evgen73
12.08.2010, 23:15
сегодня купил Kingston SSDNow V Series 64GB ATA Device
поставил систему все равно производительность 5.9
в чем причина:0117: :0117: :0117: :0117: :0117:
ставил на этот диск

GED
12.08.2010, 23:19
А индекс то обновил?

Evgen73
13.08.2010, 06:25
А индекс то обновил?

конечно все равно диск показывает 5.9 :fie:

KenJi
13.08.2010, 20:56
конечно все равно диск показывает 5.9 :fie:

хер с ним с индексом производительности,лучше скажи ось быстрее грузится, проги??

HoMeR
13.08.2010, 22:06
конечно все равно диск показывает 5.9 :fie:

ты оставь только один хдд, а то он 2 проверяет наверное :)

Evgen73
13.08.2010, 22:25
хер с ним с индексом производительности,лучше скажи ось быстрее грузится, проги??
нет все так и осталось как на 1,5 ТБ ЖД также

HoMeR
13.08.2010, 22:29
Хм может ты не туда поставил всетаки :) где то ошибься, диск 1,5тб отцепить попробуй.

Evgen73
13.08.2010, 22:31
ты оставь только один хдд, а то он 2 проверяет наверное :)

Харды в ручную отцепил на Kingston SSDN ставил
короче фонарь попался завтра повезу в магазин сдавать
не выполняет он те функции которые в описании
и емкость показовает 59 гб а по паспорту 64 я понимаю гиг забирать но не 5 :005: :005: :005: :005: :005:
(емкость указанно биосе)

LegeN
13.08.2010, 22:57
и емкость показовает 59 гб а по паспорту 64 я понимаю гиг забирать но не 5 :005: :005: :005: :005: :005:
(емкость указанно биосе)

ололо,

производители считают что 1 гб = 1000 мб = 1000 кб = 1000 байт (где-то мелким шрифтом должно быть написано):

получается 64гб*1000мб*1000кб*1000байт = 64000000000байт.

а винда считает по нормальному как 1гб = 1024мб = 1024кб итп,

64000000000байт / 1024кб / 1024мб / 1024гб = ~59,60гб.

Canada
14.08.2010, 00:29
Evgen73
Хотелось бы узнать что вы скажите при сдаче его в магазин?(причина)

GED
14.08.2010, 01:05
Скажет, что у него заветные циферки в винде не увеличились :D:

HoMeR
14.08.2010, 02:09
наверное не в тот разъем воткнул :)

User_2kx
14.08.2010, 05:51
2 Evgen73 :
У тя ситуаций столько... то выбор компа, то разгон, то видюха, то кулер не охлаждает, теперь вот хард... ;-)
Менял шлейф и гнездо на маме? Гуглил на предмет схожих ситуаций с матерями этой модели? Что ковырял в настройках Cmos Setup и пробовал-ли сбросить на Safe/Default/Performance? Винду ставил чистую? Пробовал ХРю поставить и если да, то с какими результатами? Замерял и сравнивал-ли производительности винтов на разных системах? Дрова на систему какие устанавливал?
...И остерегайся всяческих сборок и левых драйвер-паков.

Evgen73
14.08.2010, 12:10
ололо,

производители считают что 1 гб = 1000 мб = 1000 кб = 1000 байт (где-то мелким шрифтом должно быть написано):

получается 64гб*1000мб*1000кб*1000байт = 64000000000байт.

а винда считает по нормальному как 1гб = 1024мб = 1024кб итп,

64000000000байт / 1024кб / 1024мб / 1024гб = ~59,60гб.

Емкость указано в биосе причем тут винда :005: :005:

LegeN
14.08.2010, 13:01
тогда подставь вместо слова виндовс слово биос и перечитай заново.

111
14.08.2010, 18:20
Дешёвые ССД это фонарь, лучше уж RAID 0 собрать, что я и сделал:dirol:

Evgen73
14.08.2010, 22:10
Дешёвые ССД это фонарь, лучше уж RAID 0 собрать, что я и сделал:dirol:

Да вроде не дешевый за 5 косых взял че тока не пробовал работает на 2мс быстрее обычного жд короче мой вывод SSD таких денег не стоит или у меня руки с головой ростут с другого места

111
14.08.2010, 22:28
Да вроде не дешевый за 5 косых взял че тока не пробовал работает на 2мс быстрее обычного жд короче мой вывод SSD таких денег не стоит или у меня руки с головой ростут с другого места

Денег они своих стоят, но только SSD поседнего поколения, а цены на них не маленькие. Поэтому и выбрал RAID 0, - обошлось в 3500рэ.

Evgen73
14.08.2010, 22:34
У мира еще меньше проблем с секундомером не стою просто видно что работает при копировании скорость на 2мс меньше чем обычный жд

Valgaav
15.08.2010, 13:12
Техноманчкинизм какой то:)

CadMsTR
15.08.2010, 13:28
Дешёвые ССД это фонарь, лучше уж RAID 0 собрать, что я и сделал:dirol:

А вдруг свет вырубят? Не полетит система?
Или бесперебойник юзаешь? Если да то все равно дорого выйдет.

Valgaav
15.08.2010, 15:09
А вдруг свет вырубят? Не полетит система?
Или бесперебойник юзаешь? Если да то все равно дорого выйдет.

Ну, дык и SSD не бюджетно, а с простым винтом хоть объем будет большой.

User_2kx
15.08.2010, 15:40
2 CadMsTR: Сам посчитай, за 64GB SSD - 5т.р.
Ну а за пару 500 - 4т.р. + контроллеры в диапазоне 300-500-1000 .
Почувствуй разницу, причём контроллеры бывают и в матерях уже, да и нет нужды из таких ёмких рэйд собирать - если упадёт, то количество инфы жалько.
P.S. А Вы всё ещё не купили UPS ? Тогда мы идём к Вам. Ваш Энергосбыт :butcher: :114: =)

Romjike
15.08.2010, 16:34
в копир тех сервисе ssd 126 gb ( точно не помню ) стоит порядка 6 тысячь .

Valgaav
15.08.2010, 17:56
в копир тех сервисе ssd 126 gb ( точно не помню ) стоит порядка 6 тысячь .

Твердотельный накопитель SSD 2.5" 32 Gb Corsair SATA II Extreme series (CMFSSD-32D1) шт 4 990,00
Вот что в КТС в прайсе:005:

Bender|futurama
15.08.2010, 18:30
Вроде такой комп а денег пожалел,купил бы Intel X25-M Mainstream

Romjike
15.08.2010, 21:14
Твердотельный накопитель SSD 2.5" 32 Gb Corsair SATA II Extreme series (CMFSSD-32D1) шт 4 990,00
Вот что в КТС в прайсе:005:

дыг наверно уже раскупили за приемлимую цену .
ходил чиста 4 вот тамо - то он лежал на полочке

Valgaav
15.08.2010, 21:36
дыг наверно уже раскупили за приемлимую цену .
ходил чиста 4 вот тамо - то он лежал на полочке

Даже в Москве самые дешевые SSD на 128 гигов 9-10 тысяч деревянных стоят, а у КТС что, ворованный б/у продавали?:biggrin:
http://www.price.ru/offers?query=SSD+128+GB

Romjike
16.08.2010, 02:16
ой сам не знаю !
в голове все перепуталось с нынешними событиями так что изыняюсь , если что напутал .

HoMeR
16.08.2010, 02:35
короче не парься настрой биос нормально, или вызови специалиста. Руки кривые немножко, я это понял еще по 12гб оперативки в твоем компе и по установленному кулеру (хорошо что поменял) :) извини если обидел.

Evgen73
16.08.2010, 07:08
короче не парься настрой биос нормально, или вызови специалиста. Руки кривые немножко, я это понял еще по 12гб оперативки в твоем компе и по установленному кулеру (хорошо что поменял) :) извини если обидел.

и как биос нормально настроить я все перепробовал все что можно и нельзя а насчет кривых рук не знаю может быть вот если ты мне поможеш настроить тады буду премного блогодарен мать Asus P6T SE все о.к

HoMeR
16.08.2010, 14:31
и как биос нормально настроить я все перепробовал все что можно и нельзя а насчет кривых рук не знаю может быть вот если ты мне поможеш настроить тады буду премного блогодарен мать Asus P6T SE все о.к

На днях посмотрю что у тя, ты мне в приват скинь инфу по диску название точной модели, и точное название материнской платы, а то я заболел сижу с температурой бошка не соображает, сорри.

Tiamak
21.03.2011, 19:20
Народ есть какие нить новости по SSD? Быстрей бы цены на них упали и объемы памяти выросли. Хоть и ограниченное кол-во записи, но всё равно намного надежней хранить инфу на них нежели на обычных хардах.

Tiamak
22.03.2011, 19:58
Вычитал сейчас, интел через пару месяцев запустит линейку SSD Хардов разных обьемов вплоть до 600 гигов! Но цена 600 гигов около 1200 бакосв. Ппц. Но радует что обьемы растут.

Pandemonium
22.03.2011, 20:57
Еще бы надежность выросла и цена упала бы раза в 3-4.

kilabot
22.03.2011, 21:04
Но радует что обьемы растут.

также и скорости растут - на запись доходит до 500мб/сек.

HoMeR
22.03.2011, 22:39
Суперский SSD присмотрел себе:
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/OCZ_OCZSSDPX1RVD0080_Revo_Drive_PCIExpress_SSD_PCI Ex4_MLC_104711.html

Ну и подороже модельки и объемнее:
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/OCZ_OCZSSDPX1RVDX0160_Revo_Drive_X2_PCIExpress_SSD _PCIEx4_MLC_111712.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/OCZ_OCZSSDPX1RVD0180_Revo_Drive_PCIExpress_SSD_180 _PCIEx4_MLC_104712.html

Скорость чтения До 540 Мб/сек
Скорость записи До 450 Мб/сек
Установившаяся скорость передачи данных До 350 Мб/сек при записи
IOmeter, скорость записи 4Кб файлов, глубина очереди=32 70000 IOPS

"Интерфейс, разъемы и выходы"
Пропускная способность интерфейса 2 Гб/сек

"Интерфейс"
Интерфейс SSD PCI-Express 4x

P.S. Быстрее Sata II =)

Jumper
22.03.2011, 22:56
ещё бы он был медленнее

Trendcatcher
22.03.2011, 23:21
Только хотел сказать про OCZ revodrive, но из минусов, они работают по принципу raid 0 и кое каких полезных функций лишены.

HoMeR
22.03.2011, 23:30
Еще бы надежность выросла и цена упала бы раза в 3-4.

На сегодняшний день, говорят что они надёжнее обычных hdd.

Преимущества по сравнению с жёсткими дисками

отсутствие движущихся частей;
задержка в режиме чтения 85 мкс, в режиме записи 115 мкс (50-нм технологический процесс);[12]
задержка в режиме чтения 65 мкс, в режиме записи 85 мкс (34-нм технологический процесс);[12]
производительность: скорость чтения и записи ограничена лишь пропускной способностью интерфейса и применяемых контроллеров. Так, OCZ RevoDrive X2 имеет скорость чтения до 740 МБ/с и записи до 730 МБ/с;[13]
низкая потребляемая мощность;
полное отсутствие шума от движущихся частей и охлаждающих вентиляторов;
высокая механическая стойкость;
широкий диапазон рабочих температур;
практически устойчивое время считывания файлов вне зависимости от их расположения или фрагментации;
малый размер и вес;


Недостатки полупроводниковых накопителей

ограниченное количество циклов перезаписи: обычная (50nm MLC) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC) — более 100 000 раз[14];
высокая цена за 1 ГБ (от 2 долларов[11], при примерно 8 центах для жёстких дисков, за гигабайт)
стоимость SSD-накопителей прямо пропорциональна ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма диска;


http://ru.wikipedia.org/wiki/SSD

HoMeR
23.03.2011, 00:04
Нашел пару видео, не совсем свежее ) но разница на лицо )

http://myfile.ya1.ru/HoMeR/myvideos/IT/video/SSD v. HDD.flv

http://myfile.ya1.ru/HoMeR/myvideos/IT/video/TZ91 Boot Times Comparison.flv

GED
23.03.2011, 00:33
Ты пойми, что преимущества SSD никто не отрицает, но отваливать за них кучу бабок никто кроме компьютерных гиков еще не готов.

HoMeR
23.03.2011, 00:37
Ты пойми, что преимущества SSD никто не отрицает, но отваливать за них кучу бабок никто кроме компьютерных гиков еще не готов.

Я разве сказал что кто то отрицает? я про надежность цитировал человека :)

Tiamak
23.03.2011, 01:39
А для чего 80 гиговый хард-то?
Че-то я даже ума не приложу что с такой малюткой делать то можно...

GED
23.03.2011, 01:43
А для чего 80 гиговый хард-то?
Че-то я даже ума не приложу что с такой малюткой делать то можно...

Можно влепить тут винду чтобы она грузилась на 10 секунд быстрее :D: (сарказм если чо)

HoMeR
23.03.2011, 07:45
А для чего 80 гиговый хард-то?
Че-то я даже ума не приложу что с такой малюткой делать то можно...

Еще раз повторяю, под Операционную Систему, и всякие фотожопы и офисы, для работы классная вещь =) Для дома дорого :) У меня на работе есть компы с 10Гб ХДД, так вот, очень даже хватает, и люди работают и занят он на 50% всего.

Можно влепить тут винду чтобы она грузилась на 10 секунд быстрее :D: (сарказм если чо)

Не на 10, а всего 5-10 сек :) на видео старые ССД.

Ritter
23.03.2011, 10:01
Видел SSD на 32 Гб за 70 долларов, только там скорость намного меньше чем у других моделей.
Что за SAS харды? Читал-читал инет, так и не понял, они быстрее обычных хардов или нет.

HoMeR
23.03.2011, 11:47
Что за SAS харды? Читал-читал инет, так и не понял, они быстрее обычных хардов или нет.

Производительные, но шумные, используются в основном для серверов, 10000-15000rpm.

Остальное читай тут http://www.thg.ru/storage/sas_scsi_raid/index.html

Tiamak
23.03.2011, 12:38
Ну я так и понял в принципе что для системы, но суть то в том что файлы в системе постоянно меняются, а на харде с ограниченным кол-вом записи - оч быстро иссякнет запас перезаписи... Или я что-то путаю?

Trendcatcher
23.03.2011, 13:25
Время наработки это фигня. У ssd скорость доступа выше, задержки ниже, ssd ставят под систему, потому что системные процессы тормозят систему ) пока на жестком диске блины раскрутятся, пока головка припаркуется, распаркуется, на ssd уже все прочитается, перепишется десять раз.
И кстати, про дороговизну, если разобраться, то OCZ Revodrive, которые цепляются к шине pci express, не такие уж и дорогие в отличии от в разы более медленных sata ssd.

Ritter
23.03.2011, 14:13
Время наработки это фигня. У ssd скорость доступа выше, задержки ниже, ssd ставят под систему, потому что системные процессы тормозят систему ) пока на жестком диске блины раскрутятся, пока головка припаркуется, распаркуется, на ssd уже все прочитается, перепишется десять раз.
И кстати, про дороговизну, если разобраться, то OCZ Revodrive, которые цепляются к шине pci express, не такие уж и дорогие в отличии от в разы более медленных sata ssd.

"не такие уж и дорогие" ВНЕШКА. (http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?cat/act=p:es:0:186:a:a:a:1:a:1:50:r:1:1:38&oper=::OCZ::)
Тот же производитель но SATA II. ТОЖЕ ВНЕШКА. (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=p:a:0:186:a:a:a:1:a:1:50:r:1:1:d285_21&oper=::::#pricebody)

Низшие и высшие ценовые диапазоны принадлежат OCZ, и эти самые PCI-E раза в два дороже.

Trendcatcher
23.03.2011, 14:34
Ну так я и не говорил что pci e вариант дешевле sata ssd. Для того чтобы хоть немного приблизится по скорости к pci e аналогам, придется брать по два и более sata ssd, вот и считай.

http://market.yandex.ru/search.xml?&text=ocz%20revodrive&nopreciser=1&how=aprice&np=1
50Gb от 6000
80Gb от 7500
120Gb от 9000

Ritter
23.03.2011, 14:52
Тут согласен. Различаются скорости в несколько раз.
SATA II:
Max Read: up to 285MB/s
Max Write: up to 275MB/s
Sustained Write: up to 250MB/s
PCI-E:
Read: Up to 1000MB/s
Write: Up to 970MB/s
Sustained Write: Up to 900 MB/s

брал самые топовые с минимальным размером с офсайта.

а вот это что - OCZ IBIS 3.5" High-Speed Data Link SSD
Max Read: up to 740MB/s
Max Write: up to 690MB/s
Sustained Write: up to 550MB/s
?

P.S. - USB 3.0 далеко позади:
Read: Up to 225 MB/s
Write: Up to 135 MB/s
Sustained Write: Up to 40 MB/s

Pandemonium
23.03.2011, 15:14
На сегодняшний день, говорят что они надёжнее обычных hdd.

Преимущества по сравнению с жёсткими дисками

отсутствие движущихся частей;
задержка в режиме чтения 85 мкс, в режиме записи 115 мкс (50-нм технологический процесс);[12]
задержка в режиме чтения 65 мкс, в режиме записи 85 мкс (34-нм технологический процесс);[12]
производительность: скорость чтения и записи ограничена лишь пропускной способностью интерфейса и применяемых контроллеров. Так, OCZ RevoDrive X2 имеет скорость чтения до 740 МБ/с и записи до 730 МБ/с;[13]
низкая потребляемая мощность;
полное отсутствие шума от движущихся частей и охлаждающих вентиляторов;
высокая механическая стойкость;
широкий диапазон рабочих температур;
практически устойчивое время считывания файлов вне зависимости от их расположения или фрагментации;
малый размер и вес;


Недостатки полупроводниковых накопителей

ограниченное количество циклов перезаписи: обычная (50nm MLC) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC) — более 100 000 раз[14];
высокая цена за 1 ГБ (от 2 долларов[11], при примерно 8 центах для жёстких дисков, за гигабайт)
стоимость SSD-накопителей прямо пропорциональна ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма диска;


http://ru.wikipedia.org/wiki/SSD

Преимущества не настолько хороши чтобы переплюнуть недостатки, на настольных системах.
В силу малого количества циклов запись-чтение похоже SSD лучше использовать как хранилища данных, но не как системные диски на которых данные постоянно меняются.
А стоимость со временем упадет, хотя в ближайшем будущем наверняка все цены на комплектуху вырастут (из-за цунами и землятрясений в Японии)...

Trendcatcher
23.03.2011, 15:19
а вот это что - OCZ IBIS 3.5" High-Speed Data Link SSD
Max Read: up to 740MB/s
Max Write: up to 690MB/s
Sustained Write: up to 550MB/s
?
Это интерфейс HSDL, в его основе также лежит шина pci e.
Один канал HSDL состоит из четырёх линий PCIe, объединённых вместе, что даёт предсказуемую масштабируемость. На данный момент компания предлагает SSD IBIS с одноканальными картами-адаптерами, которые (как и можно было ожидать) устанавливаются в слот PCIe x4 материнской платы. В будущем у компании есть планы по выпуску двухканальных карт, которые будут устанавливаться в слот PCIe x8.

cNdL
24.03.2011, 16:16
Преимущества не настолько хороши чтобы переплюнуть недостатки, на настольных системах.
Согласен, в частности ограниченное количество циклов перезаписи.

HeLLFiRE
03.04.2011, 20:36
насчет индекса: в биосе попробуйте переставить с AHCI на IDE. ну или наоборот.

HoMeR
03.04.2011, 23:05
насчет индекса: в биосе попробуйте переставить с AHCI на IDE. ну или наоборот.

Наоборот. IDE надо на AHCI и это желательно делать перед установкой вин7, а если уже установленной, надо в реестре править и дать установить драйвер AHCI, иначе будет BSOD.

User_2kx
04.04.2011, 02:28
Выше 5,9 скорее не поднимется. На RAID - да, до 6-7. Да пока что неразвитая технология, ну и ещё недешёвая. Простые SSD ненамного обгоняют современные SATA hdd в производительности, подчистую при этом проигрывая им по ёмкости и времени наработки, тут даже trim не поможет ;-) . Простым юзерам пока что приходится довольствоваться одним скоростным и ёмким из последних, благо цены не кусаются. Ну а решения на pci-e и т.п. всё-же останутся скорее для гиков, что бы ни говорили, потому как выкладывать такую цену... ну лично меня жаба давит, я лучше raid сделаю.
:blum:

HeLLFiRE
04.04.2011, 21:39
Наоборот. IDE надо на AHCI и это желательно делать перед установкой вин7, а если уже установленной, надо в реестре править и дать установить драйвер AHCI, иначе будет BSOD.

загугли про индекс. там при смене с AHCI на IDE стало показывать 7+ а не 5+. так что скорее всего этот индекс криво считает. речь идет про SSD.

uniQue
14.04.2011, 10:49
оценивать производительность SSD диска через индекс производительности windows,уж очень глупо

dez
14.04.2011, 11:02
вот да че всякие тупые рейтинги доводят.
хотя тема твердотельных скоро будет оч актуальна. но не щас

Tiamak
02.05.2011, 18:53
Компания OCZ Technology Group представила новый SSD накопитель. Об этом стало известно благодаря официальному анонсу компании. Новинка получила название VeloDrive. Целевой рынок продукта – компании, работающие в среднем и малом бизнесе, а также корпоративные клиенты.


Карту оснастили шиной PCI-Express x8, благодаря которой существенно подросла пропускная способность. Помимо этого, в новый накопитель включена NAND память, имеющая многоуровневые ячейки, а также четыре контроллера типа SandForce SF-1565, которые обеспечат поддержку RAID на программном и аппаратном уровнях. Сам накопитель расположили на печатной плате, при этом он может производить до 130 тысяч операций в секунду (по 4 КБ).


Уровень пропускной способности SSD VeloDrive будет находиться в районе 1 ГБ/с, при среднем времени работы до 2,5 млн часов. Новинку также оснастят гарантией на 3 года. Выпускаться будет три версии объемом 300 ГБ, 600 ГБ и 1,2 ТБ. Цена пока не известна.

KenJi
02.05.2011, 19:09
Компания OCZ Technology Group представила новый SSD накопитель. Об этом стало известно благодаря официальному анонсу компании. Новинка получила название VeloDrive. Целевой рынок продукта – компании, работающие в среднем и малом бизнесе, а также корпоративные клиенты.


Карту оснастили шиной PCI-Express x8, благодаря которой существенно подросла пропускная способность. Помимо этого, в новый накопитель включена NAND память, имеющая многоуровневые ячейки, а также четыре контроллера типа SandForce SF-1565, которые обеспечат поддержку RAID на программном и аппаратном уровнях. Сам накопитель расположили на печатной плате, при этом он может производить до 130 тысяч операций в секунду (по 4 КБ).


Уровень пропускной способности SSD VeloDrive будет находиться в районе 1 ГБ/с, при среднем времени работы до 2,5 млн часов. Новинку также оснастят гарантией на 3 года. Выпускаться будет три версии объемом 300 ГБ, 600 ГБ и 1,2 ТБ. Цена пока не известна.

еще бы цену уронили бы

User_2kx
02.05.2011, 19:21
Ключевая фраза тут : Цена пока не известна.... Боюсь предполагать, при таких-то объёмах. А между тем в нашем городе 500ГБ винты продают уже по 1300, а 1ТБ менее 2000.

Tiamak
02.05.2011, 21:00
Главное что обьемы растут как на дрожжах.
А цена рано или поздно станет общедоступной.

Jumper
02.05.2011, 21:02
sasori serious, not fun

Tiamak
02.06.2011, 00:35
Вопрос. Тут вычитал что есть же аналоги SSD. Т.е. жесткие диски с такой же скоростью чтения. ЧТо это за жесткие диски? КТо-нить юзает, как у них срок службы?

Valgaav
02.06.2011, 08:04
Вопрос. Тут вычитал что есть же аналоги SSD. Т.е. жесткие диски с такой же скоростью чтения. ЧТо это за жесткие диски? КТо-нить юзает, как у них срок службы?

Погугли "гибридные жесткие диски".

Tiamak
03.06.2011, 22:04
не, нафиг гибридные. Я про обычные жесткие, но которые имеют скорость чтения почти как у SDD.

RIP
03.06.2011, 23:02
не, нафиг гибридные. Я про обычные жесткие, но которые имеют скорость чтения почти как у SDD.

обычные HDD максимально выжимают скорость ~200МБ/сек (кажется) в то время как SSD over ~700 МБ/сек

Tm
04.06.2011, 01:10
SCSI ???

User_2kx
04.06.2011, 02:09
И ведь есть где (http://wiki.ya1.ru/index.php/Жёсткий_диск) почитать...

Весёлый Молочник
04.06.2011, 12:32
Думаю имелось ввиду скази. Но они дорогие и уже вроде как не так круты. =)

KoVaNi
21.12.2011, 23:25
На ноутбуке у меня SSD Kingston V100 128GB Оценка Win7 - 6.9

Семерка летает. =))

Maik
22.12.2011, 02:29
ты оставь только один хдд, а то он 2 проверяет наверное :)

Семёрка проверяет при индексировании один - системный диск!:dance2: :dance2: :dance2:

Larionov Aisen
22.12.2011, 03:04
ужасное извращение: RAID массив из SSD

Maik
22.12.2011, 04:24
ужасное извращение: RAID массив из SSD

CCD так устроен, или его драйвер, надо думать- для ускорения?!
Имею ввиду сам диск. :dance2: :dance2: :dance2:

narkom
31.12.2011, 18:45
смешное заметил на озоне...например вот это http://www.ozon.ru/context/detail/id/7451365/ в названии главное жеский диск а в описании твердотельник..и хрен поймёшь че к чему

KenJi
06.01.2012, 18:15
Что странного?
HDD- жесткий диск;
SSD, SATA 2-3, IDE - тип носителя. :dance2: :dance2: :dance2:

ссд-хдд совсем разные вещи, хотя выполняют одну и туже функцию
иде - сата интерфейсы обмена данными
прошу не тупить:005:

Maik
10.01.2012, 02:16
ссд-хдд совсем разные вещи, хотя выполняют одну и туже функцию
иде - сата интерфейсы обмена данными
прошу не тупить:005:

Гы! Я имел ввиду тип носителя- SSD; HDD!
И то и другое- жесткий диск! Я просто немного оговорился.
А как вам SSD с сата-2-3 интерфэйсами ?!!!
Не тупите сами!!! :dance2: :dance2: :dance2:

KenJi
10.01.2012, 09:15
Гы! Я имел ввиду тип носителя- SSD; HDD!
И то и другое- жесткий диск! Я просто немного оговорился.
А как вам SSD с сата-2-3 интерфэйсами ?!!!
Не тупите сами!!! :dance2: :dance2: :dance2:

исчо раз прошу не тупить,


И то и другое- жесткий диск!
неправильно, один из них жесткий диск, другой же - твердотельный накопитель
вики Вам в помощь


А как вам SSD с сата-2-3 интерфэйсами ?!!!


а этот вопрос я вообще не понял. Вы решили меня удивить этим фактом, боюсь Вас огорчить - я знаю что у ссд есть выходы сата2/3


Не тупите сами!!! :dance2: :dance2: :dance2:

в меру своих сил и знаний - не туплю

timpor
29.04.2015, 17:46
ужасное извращение: RAID массив из SSD

Почему извращение? :0117: SSD хоть и сделан по другой технологии, но выполняет те же (http://geek-nose.com/chto-takoe-ssd-preimushhestva-i-nedostatki/) функции, что и обычный HDD.
Если ктото смог найти деньги, чтобы из SSD сделать рейд - молодец :dance2:

Varilor
01.05.2015, 12:52
Хочется собрать в стопку учебники русского языка, информатики, самоучители по ПК и каааак дать автору по голове! Серьёзно, таких глупых вопросов я во всей внешке ещё не встречал.
*крик души*

Soichiro
11.05.2015, 18:10
Стоит винт ссд 120 гигов. Система грузится быстрее ( ну как быстрее, значок виндовс не успевает соединится при анимации). Куча изображений прогружаются как обычная папка, а не с потрескиванием в системнике и ещё 15 секунд ожидания.

Минусы малая ёмкость за такую цену. Брал в сентябре того года.
4400 за 120г

А по топику, скорость копирования с ссд на хдд будет равнятся пропускной способности порта щины соединой с другим хдд и конечно же кратна с типом пямяти (фдд хдд ссд cd dvd блюрей).
Один ссд диск не предоставить высокого прироста производительности в системе. Имхо индекс производительности обман и провакация на покупку нового железа