PDA

Просмотр полной версии : Ноутбук vs Нетбук


little-man
31.05.2010, 04:03
кто кого? + и - . Ваше мнение: что предпочитаете и почему?

scif
31.05.2010, 07:19
ИМХО по мне так лучше обычный ноут чем нетбук, + нэтбука 1 стоимость он дешевый, 2 естественно компактность легкость, ну и все вроде, нетбук вообще на мой взгляд нужен тем у кого по работе много поездок, много печатать нужно в самых разных местах, ну и смотреть фильмы и слушать музыку, а так минусы опять же неудобная клава для моих больших пальцев, надо обладать хорошим зрением что бы быстро и четко печатать глядя на такой маленький экран, я прошлой осенью хотел взят нетбук но потом одолжил нетбук у товарища поюзал его немного и передумал.

ReZZZky
31.05.2010, 09:19
однозначно ноутбук

w4r3z
31.05.2010, 09:24
я за нетбук, новые уже довольно мощные, а ноутбуки они большие и тяжелые.

Trendcatcher
31.05.2010, 10:18
Лучше планшет iPad)

Wolfdale
31.05.2010, 10:38
Лучше планшет iPad)
нее лучше iPed
дешево и сердито :D

Leo
31.05.2010, 12:09
нее лучше iPed
дешево и сердито :D
яПед мне кажется не приживется в России... интересно почему?

%)

little-man
31.05.2010, 12:09
я вот думаю, взять нет- или ноут-бук... По идее, таскать мне его часто, печатать тоже... Надо тоже у кого-нить одолжить, чтоб потом на выборе определится.
В ноутах мне единственное, что не нравится - габариты и вес. Каждый день его не потаскаешь :(
Думал над ipad, но минусы, перечисленные во множественных обзорах меня испугали О_о

Wolfdale
31.05.2010, 12:18
яПед мне кажется не приживется в России... интересно почему?

%)

угу, понял в чем суть! :D

Freakazoitt
31.05.2010, 13:38
лучше всего - ламповый компьютер размером со спортзал

круто же!

RIP
31.05.2010, 14:49
ноутбук

Utachu
31.05.2010, 18:30
Ноутбик конечно. Наверное, можно найти легкий и малогабаритный ноутбук

SarmaT
31.05.2010, 19:13
Если для чисто печатать, мп3 слушать, фильмы смотреть, интернет - то нетбук. Если для чего то большего - то ноутбук

Tm
31.05.2010, 20:39
Всяко нетбук. Для учебы самое то. А все остальное ПК или консоль.

girlfrienzi
31.05.2010, 22:45
Как это понимать нетбук брать или ноутбук?
Ноутбук, большой, в пятнадцать дюймов для работы, нетбук для диванного/туалетного серфинга по порно-сайтам на халявном соседском вай-фае.

Кто тут еще задавал вопросы? :xmm:

Canada
31.05.2010, 23:36
SarmaT
+1
Купил не сожалею

RIP
01.06.2010, 01:13
У меня самого лаптоп японский, IBM пенек3, частота проца 800 мхз, оперативка 128, видуха 16 мб, встроенный модем, не битый и не косячный, купил за 2к.
недавно поставил мсдос. До этого стоял 2000 профешнл. Ни за что не поменяю этот ноут, он даже выдержал драку с бродячими собаками :xmm: ваще весчь на. А этот ваш хрупкий нетбук выдержал бы? :D:

Freakazoitt
01.06.2010, 01:53
У меня самого лаптоп японский, IBM пенек3, частота проца 800 мхз, оперативка 128, видуха 16 мб, встроенный модем, не битый и не косячный, купил за 2к.
недавно поставил мсдос. До этого стоял 2000 профешнл. Ни за что не поменяю этот ноут, он даже выдержал драку с бродячими собаками :xmm: ваще весчь на. А этот ваш хрупкий нетбук выдержал бы? :D:

мсдос? настоящий мсдос, на раздел FAT?

Romjike
01.06.2010, 09:00
парень не пася зайди на netbk.ru там и цены и описания да и все модели , жалко заказывать нельзя.
Мой выбор нетбук : IdeaPad S10-3 370 $
Windows 7
Процессор Intel® Atom N450, Частота 1.66 ГГц, Шина 667 МГц, Кэш L2 512 Кб
Оперативная память 1 Гб, PC2-5300 DDR2 SDRAM 667 МГц, максимум 2Гб
Диск 160 Гб. 5400 об/мин
Дисплей 10.1" 1024x600
Видеокарта Intel Graphics Media Accelerator 3150, до 128 Мб
Размеры 280 x 174 x 20 мм
Вес 1,25 кг
Батарея 4 cell, литиево-ионная, время работы до 4 часов
Коммуникации Bluetooth, 802.11b/g/n, ethernet, 3G(опционально)
Разъемы VGA output, 2 USB ports,SD ; MMC ; MS ; MS Pro ; xD-Picture
Веб-камера 1.3 Мп

за такую цену и с такими параметрами врядли найдёшь так что это мой выбор

RIP
01.06.2010, 12:36
мсдос? настоящий мсдос, на раздел FAT?

Да. Только я не разобрался там, обратно поставил 2000 :xmm:

Moonlight
01.06.2010, 12:55
конечно нетбук. Тут есть 5 очень серьезных довода:
1. производительность - производительность в играх или тяжелых даже у лучших ноутбуков оставляет желать лучшего (есть конечно специальные игровые ноутбуки, но как правило они большие, дорогие и быстро сажают аккумулятор). А для всего остального спокойно хватит нетбука.
2. цена - нетбук стоит как минимум в 2 раза дешевле ноутбука.
3. аккумулятор - что бы там не говорили про хваленые живучие ноутбуки, все они идут глубоким темным лесом при сравнении с нетбуками. Хотите работать 10 часов на ноутбуке? Таскайте с собой чемодан аккумуляторов.
4. вес и габариты - тут комментарии излишни.
5. (для меня самый главный фактор) неактуальность именно в нашем регионе - ну где ты сядешь поиграть или посмотреть фильм на ноутбуке с тачпадом? В автобусе (ноу комментс)? На работе (лично на работе у меня компьютер)? Дома (лично я отдыхаю дома от компьютера)? В парке (3 месяца летом и то в идеале при хорошей погоде, да и экраны под солнцем оставляют желать лучшего)? Интернет-кафе с WiFi у нас штук 2-3 и с дорогим интернетом. Остается разве что дача, но ЛИЧНО Я там смотрю только фильмы вечерами. Так что и тут нетбуки с ДВИ выходом решают проблему.
Вообще я считаю и первый и второй продукт вообще не для игр. Разве что в интернете сидеть, печатать или смотреть фильмы. А в этом плане у ноутов одни минусы...

maiya
01.06.2010, 18:00
однозначно ноутбук

little-man
01.06.2010, 18:29
Moonlight, согласен насчет игр. Так как, если ПК можно обновлять под параметры новых игр, то купив ноутбук, я останусь на одном уровне игр :)
Все же решил, возьму нетбук :)
Romjike,спасиб за совет, и вправду хороший по параметрам цена-качество, но вопрос: где можно найти его?
Еще вопрос: вообще, где большой ассортимент нетбуков? просто часто вижу в магазинах, огромный выбор ноутбуков, а вот нетбуки увы :(

Pandemonium
01.06.2010, 18:30
Из предложенного скорее всего нетбук, как более многофункциональную альтернативу букридерам, которые стоят почти столько же, но практически ничего не умеют.

Но хотелось бы что-нибудь вроде этой машинки (http://myphotos.ya1.ru/Pandemonium/myalbums/HiTech/Panasonic.TOUGHBOOK.CF-19.jpg) (осторожная большая картинка).

Larionov Aisen
01.06.2010, 19:01
ноутбук, т.к. и не очень тяжелый с сумкой порядка 5 килограммов, вот я свой Lenovo Ideapad Y550 каждый день таскаю с собой. вся литература туда вмещается (а как же ей не вместится HDD на 300), видеокарта нормальная поиграть можно GT 240, не знаю насчет вайфай на нетбуках, но я использую постоянно вайфай в корпусах СВФУ
Имхо Ноут лучше

нетбук - маленький экран, неудобная клавиатура, нет возможности просматривать HD фильмы (а хотя зачем там же экранчик маленький и DVD сойдет) нету дисковода, слишком маленький в кармане может затеряться (Бред xD)

Romjike
01.06.2010, 20:36
Moonlight, согласен насчет игр. Так как, если ПК можно обновлять под параметры новых игр, то купив ноутбук, я останусь на одном уровне игр :)
Все же решил, возьму нетбук :)
Romjike,спасиб за совет, и вправду хороший по параметрам цена-качество, но вопрос: где можно найти его?
Еще вопрос: вообще, где большой ассортимент нетбуков? просто часто вижу в магазинах, огромный выбор ноутбуков, а вот нетбуки увы :(

цитирую интернет магазины где можно на подобие таких нетбуков заказать и магазины не черные :
evroset.ru
svyaznoy.ru
ozon.ru
eldorado.ru ( иногда только бывают , во основном только ноуты )
mvideo.ru ( вроде так сайт назывался , непомню от магазина м-видео )

да и можешь просто в гугле написать : интернет магазин нетбуков , или заказать (интересуящая модель , и все ) .

Удачи с покупкой

Jackman
01.06.2010, 23:23
конечно нетбук. Тут есть 5 очень серьезных довода:
1. производительность - производительность в играх или тяжелых даже у лучших ноутбуков оставляет желать лучшего (есть конечно специальные игровые ноутбуки, но как правило они большие, дорогие и быстро сажают аккумулятор). А для всего остального спокойно хватит нетбука.
2. цена - нетбук стоит как минимум в 2 раза дешевле ноутбука.
3. аккумулятор - что бы там не говорили про хваленые живучие ноутбуки, все они идут глубоким темным лесом при сравнении с нетбуками. Хотите работать 10 часов на ноутбуке? Таскайте с собой чемодан аккумуляторов.
4. вес и габариты - тут комментарии излишни.
5. (для меня самый главный фактор) неактуальность именно в нашем регионе - ну где ты сядешь поиграть или посмотреть фильм на ноутбуке с тачпадом? В автобусе (ноу комментс)? На работе (лично на работе у меня компьютер)? Дома (лично я отдыхаю дома от компьютера)? В парке (3 месяца летом и то в идеале при хорошей погоде, да и экраны под солнцем оставляют желать лучшего)? Интернет-кафе с WiFi у нас штук 2-3 и с дорогим интернетом. Остается разве что дача, но ЛИЧНО Я там смотрю только фильмы вечерами. Так что и тут нетбуки с ДВИ выходом решают проблему.
Вообще я считаю и первый и второй продукт вообще не для игр. Разве что в интернете сидеть, печатать или смотреть фильмы. А в этом плане у ноутов одни минусы...

все правильно, но именно из-за этих причин нетбук не удовлетворит вас.
1) производительность atoma на уровне pentium-1. любой селерон его уделает.
2) цена. сейчас нетбук стоит 12-15 тыс, а ноут можно за 17-20 взять,
3) аккумулятор. если грамотно поискать можно найти ноут с батареей на 5-6 часов. этого спокойно хватит на все радости.
4) габариты. здесь бесспорно нетбуки предпочтительнее, но есть ноуты по 2кг. и это приемлимо.
5) нетбук на учебе вполне подойдет. делать записи, смотреть фото, в нет выходить. то же самое касается и ноутбука.
поэтому ищите ноут ценой 17-20тыс, с автономностью 5 часов и весом 2-2,5 кг.

SarmaT
02.06.2010, 00:01
все правильно, но именно из-за этих причин нетбук не удовлетворит вас.
1) производительность atoma на уровне pentium-1. любой селерон его уделает.
2) цена. сейчас нетбук стоит 12-15 тыс, а ноут можно за 17-20 взять,
3) аккумулятор. если грамотно поискать можно найти ноут с батареей на 5-6 часов. этого спокойно хватит на все радости.
4) габариты. здесь бесспорно нетбуки предпочтительнее, но есть ноуты по 2кг. и это приемлимо.
5) нетбук на учебе вполне подойдет. делать записи, смотреть фото, в нет выходить. то же самое касается и ноутбука.
поэтому ищите ноут ценой 17-20тыс, с автономностью 5 часов и весом 2-2,5 кг.

Если они почти одинаковые по характеристикам, то зачем переплачивать за ноут?
И не поверю что Интел Атом по производительности на уровне пентиум 1... это просто бред

Tm
02.06.2010, 00:10
1) производительность atoma на уровне pentium-1. любой селерон его уделает.


Эту фразу могла сказать только школота ни разу, не сидевшая за пеньком. :)

rohard
02.06.2010, 00:14
1) производительность atoma на уровне pentium-1. любой селерон его уделает.

У меня на 270 спокойно вертелись PS CS4 + CD X3 + Foobar. Первопни и рядом не стояли.

2) цена. сейчас нетбук стоит 12-15 тыс, а ноут можно за 17-20 взять,

Перефразируя, можно сказать: "сейчас нетбук можно взять за 10 тыс, а ноут стоит 20". Одно дело сколько стоит, другое дело, за сколько можно взять.

3) аккумулятор. если грамотно поискать можно найти ноут с батареей на 5-6 часов. этого спокойно хватит на все радости.

Если грамотно поискать, можно и розетку найти.

4) габариты. здесь бесспорно нетбуки предпочтительнее, но есть ноуты по 2кг. и это приемлимо.

...размером с A5?

Fanat_Azgara
02.06.2010, 00:16
На своем собственном опыте могу ответственно заявить, что атом по производительности лучше пентиум-3, но хуже п-4.

Хотя, возможно, впечатление портит убогая встроенная видеокарта. В качестве примера можно привести игру diablo2. При использовании софтверной графики игра не тормозит. А в 3д режиме жуткие лаги(хотя даже на п-3 с видеокартой тнт1 все работало отлично)

При этом, 720p видео нетбуки воспроизводят без проблем. И даже 1080p (с невысоким битрейтом)

SarmaT
02.06.2010, 00:28
На своем собственном опыте могу ответственно заявить, что атом по производительности лучше пентиум-3, но хуже п-4.

Хотя, возможно, впечатление портит убогая встроенная видеокарта. В качестве примера можно привести игру diablo2. При использовании софтверной графики игра не тормозит. А в 3д режиме жуткие лаги(хотя даже на п-3 с видеокартой тнт1 все работало отлично)

При этом, 720p видео нетбуки воспроизводят без проблем. И даже 1080p (с невысоким битрейтом)
Да, на внешке упоминается, что отличный камешек Атом портит совсем уж убогий чипсет со слабым видеоядром.

Romjike
02.06.2010, 12:54
хороший нетбук мона за 10-13 взять , хороший ноут мона взять 20-24 . Ниже ноут 20 полное УГ

стас_2
02.06.2010, 18:13
а чем отличаются ноутбук и нетбук? габаритами ?

ceptor
02.06.2010, 19:02
а чем отличаются ноутбук и нетбук? габаритами ?

В первую очередь - да.

s0L1d21
03.06.2010, 14:47
у меня ноут, иногда жалею что у меня он такой тяжелый когда приходится крутится, а в остальное время все ок.

Romjike
03.06.2010, 15:30
а чем отличаются ноутбук и нетбук? габаритами ?

в нетбуках во основном нет оптического привода , но в некоторых моделях он есть

sart
03.06.2010, 17:16
Сам практически все время пользуюсь своим Eee PC T91MT, по мощности слабоват конечно, оперативки добавил (2 ГБ) с памятью нет проблем, для повседневных задач мощности хватает, только PowerPoint тормозит немного :(, мне кажется если выбирать между ноутом и нетбуком то мой выбор пал бы на последний - малый вес и длительное время работы. А для ресурсоемких задач лучше использовать настольный ПК, как мне кажется это будет дешевле и эффективнее. Хотя если есть лишние деньги то можно купить ноут за $2000-4000,сэкономить место на столе не в ущерб производительности.

lsmod
03.06.2010, 18:52
Нетбуки хороши прежде всего своей мобильностью: малый вес, бОльшая по сравнению с ноутбуками автономность. Начинка в них не очень интересная, как правило, хотя по минимуму всё есть для работы. Минусы нетбука: небольшой экран (всё таки!), невысокая производительность (таки!), мелкая и не для всех удобная клавиатура.

Если интересует прежде всего мобильность - нетбук очень хороший выбор. Как компьютер для решения широко-разннобразного круга задач - ИМХО, не годен.

Что касается ноутбука, то это часто замена полноценному десктопу может быть. Начинка гораздо интереснее нетбучной (может быть). Некоторые сознательно покупают мощные ноутбуки из-за, опять-таки, мобильности (хотя и не выдающейся, если сравнивать с нетбуком) и компактности. Сравните свои десктоп и ноутбук - полноценный компьютер-чемодан.

Я выбрал ноутбук с 14' экраном. Мне - в самый раз. Ну, почти... :)

berZerk
03.06.2010, 22:07
"sart" где Eee PC T91MT брал? у нас в городе маленький выбор нетбуков. Не продаешь?

ak0z
03.06.2010, 23:49
Щясь какая то мода пошла на нетбуки, многие их используют как мп3 плеер о_о таскают в сумке ( ssd харды) :)

Котяра
04.06.2010, 06:30
Нетбуки для машины хороши, диагностику ходовой, движка на лету смотреть, да и в инете где нибудь вдалеке от дома посидеть.

artman
04.06.2010, 09:40
Нетбуки для машины хороши, диагностику ходовой, движка на лету смотреть, да и в инете где нибудь вдалеке от дома посидеть.

Как это ее делать?

GED
04.06.2010, 11:35
Как это ее делать?

Вот так (http://www.diagnostauto.ru/programmyi-dlya-diagnostiki-avtomobiley.html)

sart
04.06.2010, 13:55
"sart" где Eee PC T91MT брал? у нас в городе маленький выбор нетбуков. Не продаешь?
В Москве брал, в Якутске не нашел, не продаю :), но вчера случайно наткнулся на объявление http://market.ya1.ru/#cat:1,sub:2,page:2
Там кто то продает T91.

Valerius
04.06.2010, 15:02
Бред. Тут и сравнивать то нечего. :004:

Jackman
05.06.2010, 02:17
У меня на 270 спокойно вертелись PS CS4 + CD X3 + Foobar. Первопни и рядом не стояли.

тогда 1гб оперативы не было и естественно шина другая была.
сопоставление с пентиумом-1 идет "в сухом остатке" только сам проц по мегафлопсам (или террафлопсам).
однако согласен, что сопоставление не совсем верное. парвильно было бы сказать что просто любой селерон его уделает.

Перефразируя, можно сказать: "сейчас нетбук можно взять за 10 тыс, а ноут стоит 20". Одно дело сколько стоит, другое дело, за сколько можно взять.

Перефразируя, можно сказать: существует разница примерно 7 тысяч. кому-то это много, кому-то нормально.

Если грамотно поискать, можно и розетку найти.

ага. по законам лайфхакинга от подъездной лампы поздарядиться :)
ты что не веришь в 5 часов автонома или просто типа за словом в карман не полез?

...размером с A5?
...размером с A3

rohard
05.06.2010, 18:46
тогда 1гб оперативы не было и естественно шина другая была. сопоставление с пентиумом-1 идет "в сухом остатке" только сам проц по мегафлопсам (или террафлопсам). однако согласен, что сопоставление не совсем верное. парвильно было бы сказать что просто любой селерон его уделает.


Сморозили глупость - не усугубляйте.

Перефразируя, можно сказать: существует разница примерно 7 тысяч. кому-то это много, кому-то нормально.

Да, 5-7 тыс. разницы. Между хорошим нетбуком и дерьмовым ноутом.

imho, глупо сравнивать сабж и делать вид, что по цене, габаритам, времени автономной работе и некоторым другим моментам нетбуки не далеко ушли.

LegeN
05.06.2010, 20:53
есть же сильные компактные нетбуки в связке атом + ион

хочу чтото типа asus 1201N
12 дюймов, двухядерный атом, ион, 3гб озу, хард на 320гб,
не нетбук, а нетбучище ;)

Romjike
05.06.2010, 21:35
ты что не веришь в 5 часов автонома




порядко такие ноуты больше 26 тыс. руб. идут а нетбук за 300$ с авт. работы 7 часов и характеристики ничо

Ammm
08.06.2010, 02:30
да понятно все. нетбуки круче.
ноутбуки изначально создавались как мобильная замена пк. нетбуки с этой функцией справляются намного лучше. нетбуки есть потомок ноутбуков. кому нужны эти тяжелые ноутбуки с весом 2,5 кило и больше, которые больше часа в автономном режиме работать не могут без включения энергопотребления.
если уж надо че попечатать, поработать то кнеш пк вне конкуренции.

jesper
08.06.2010, 15:29
нетбуки актуальны в более "продвинутых" городах с ихним бесплатным вайфаем, а не у нас. по мне так ноут лучше, главное выбрать подходящий.

GED
08.06.2010, 16:40
да понятно все. нетбуки круче.
ноутбуки изначально создавались как мобильная замена пк. нетбуки с этой функцией справляются намного лучше. нетбуки есть потомок ноутбуков.

Как раз таки полноценной замены ПК и, даже, ноутбуку из нетбука не получится, начинка то слабая, может через несколько лет ситуация изменится.

кому нужны эти тяжелые ноутбуки с весом 2,5 кило и больше, которые больше часа в автономном режиме работать не могут без включения энергопотребления.

Действительно, дешевые гавно-ноуты за 15-20к здравомыслящему человеку не нужны совершенно. А все перечисленные недостатки пропорционально уменьшаются с увеличением цены и, соответственно, качества ноутбука.

если уж надо че попечатать, поработать то кнеш пк вне конкуренции.

Попечатать и поработать в не ресурсоемких приложениях одинаково успешно можно и на нетбуке и на ноуте.

Jackman
08.06.2010, 20:49
Сморозили глупость - не усугубляйте.

надо четко различать атом с другими процами. эта характеристика видимо показалась тебе незначительной и поэтому ты гоняешь корел с фотошопом на нетбуке. усугубил свою гениальность.

Да, 5-7 тыс. разницы. Между хорошим нетбуком и дерьмовым ноутом.

imho, глупо сравнивать сабж и делать вид, что по цене, габаритам, времени автономной работе и некоторым другим моментам нетбуки не далеко ушли.

imho, ты не вник в сюжет. 1) никто не спорит, что разница есть. 2) выбор состоит между производительностью и мобильностью. 3) человек задался вопросом "нетбук или ноутбук", а не "почему плох ноутбук".

Pavel
08.06.2010, 21:03
Крылья, ноги, главное хвост (http://forum.ya1.ru/showthread.php?t=29426)!

Ammm
09.06.2010, 00:52
Попечатать и поработать в не ресурсоемких приложениях одинаково успешно можно и на нетбуке и на ноуте.

меня всегда смущало в ноутах что у них экран небольшой, не будешь же покупать ноут на 17 дюйм и выше - на ноут такие монстры уже слабо походят.
а печатать на 15 дюймах ваще не резон. я лучше на 24 дюймах на пк попечатаю.
есть меня ноут на 17 дюйм - не ноут а переносной пк почти. юзаю его около 3 лет, и вот недавно понял, что он мне нихера не нужен (просто так бабки потратил на волне популярности ноутов).

Vadson
13.06.2010, 21:26
Лично мне нужен нетбук, но найти не могу:(

Дисплей 10.2.
Накопитель не хард, а ССД.
Встроенный мобильный модем.
Проц не принципиально какой, оперативу думаю нарастить самому можно, если потребуется.
И желательно предустановленная винда (не принципиально, но неохота потом подборкой дров заниматься)

Может кто встречал такой гденить, подскажите рыбное место?

Fanat_Azgara
13.06.2010, 21:44
Зачем тебе ссд ?

Я намеренно купил нетбук с хардом (Msi wind u100).
Моделей со встроенным обычным модемом не видел. Сейчас только 4г ставят вроде.
И я купил без виндоуса, замучался с установкой. Так и не смог установить с флешки, ставил с внешнего сдрома.

Vadson
13.06.2010, 22:27
Хард - вещь очень ударонеустойчивая и енергоёмкая. А мне объем памяти не важен, важнее время работы и чтобы таскать где угодно. 4г - это что? Мне, вообще-то 3-Г за глаза хватило бы, но и таких не нашёл:(

С установкой тоже не желаю мучаться, превосходно знаю это по букам.

Romjike
13.06.2010, 22:58
на нетбуках пока что нету ССД имхо прогресс еще недошел ;)

Vadson
13.06.2010, 23:02
на нетбуках пока что нету ССД имхо прогресс еще недошел ;)

ЕееРС сначала именно с ССД были. Но объём слишком малой был. Но там нэма мопеда:(

GED
14.06.2010, 01:47
на нетбуках пока что нету ССД имхо прогресс еще недошел ;)

Давно есть.

Romjike
14.06.2010, 14:47
значит я в танке О_О

Gmm_
20.06.2010, 02:54
SSD - хорошая вещица, в паре с обычным, или отдельно, скоро технологии подтянутся, буки будут ещё более "ударонезависимы" и шустры. В буках они давненько уже поселились.
Зачем тебе ссд ?
Я намеренно купил нетбук с хардом (Msi wind u100).
Моделей со встроенным обычным модемом не видел. Сейчас только 4г ставят вроде.
И я купил без виндоуса, замучался с установкой. Так и не смог установить с флешки, ставил с внешнего сдрома.
Буквально несколько часов назад настраивал "ветерок" U210-056, AMD Athlon Neo MV40 1.60GHz, Chipset AMD RS690 + SB600, ATI Radeon X1270, 12.1" Wide 1366 x 768 LED, правда всего с гигом ОЗУ и 160 HDD. В "э...о" по акции стоил что-то около 11 т.р. По скорости работы явно выше третьих пней - сейчас набираю этот пост как раз на туалатине-1200 ;-))) , примерно где-то на уровне пней-4 S-478 2.4/533 или около, видео пошустрей естесственно, на ХР дрова при желании найти можно, пусть даже и не родные, одна ночь "Совы".
HSDPA (или как там пишется) - это вроде 3,5G , а не 4G.
USB-порты есть, модем любой можно подключить, время работы от 3cell = 2(+-1) часа, приколол БП - лёгенький, размером с пачку сигарет; а приводов внешних на рынке полно, можно и переходничком пользоваться в домашних условиях.
В общем, при его весе 1.4 кг. выглядит игрушкой, но вполне способен на серъёзные выездные задачи.
Чуть не забыл - WiFi вроде как гумно у этой модельки, но мне кажется, для Якутска не очень актуально, 10/100 там имеется.

DUCK
30.06.2010, 19:31
Плюсы ноутбука это большой экран, удобная клава, ну и помелочам еще. Минус это вес, когда весь день тоскаешь, особенно в поездке в аэропотах итп пиздец бесит, жалеешь что взял с собой. Плюс нетбука компактность и цена

KR_AndR01d
30.06.2010, 19:47
Если честно нетбук кроме как для передвижения в сети по моему бесполезен, а в нашем городе без ВиФи совсем бесполезен, уж лучше КПК с большим экраном!

rm_
02.07.2010, 07:47
и ноутбук и нетбук и обычный комп нужны:

комп - работа, игры
ноут - работа + работа когда лень сидеть перед компом а удобнее на кровати полежать
нет - работа когда бродить по улице, нетбук удобнее таскать и питания меньше хавать должен за счот маленького екрана.

GED
26.08.2011, 17:22
Заимел нетбук Asus EEEPC 1215B. Вот вам обзор, может кому пригодится.

Характеристики: процессор AMD E350, двухядерный, частота 1,6 ГГц, видеочип Radeon HD6310, 2 Gb оперативы (сразу при покупке была расширена до 4Gb), хард 500 Gb, дисплей 12,1" с разрешение 1366 х 768.
Как показала практика такой конфигурации хватает практически для любых задач. Стоит Windows 7 64 bit, максимальная. В данный момент у меня запущены: InDesign CS5, Word 2010, Firefox, ICQ, Thunderbird, в фоновом режиме висит игра Lord of the Rings Online. Каких либо тормозов не замечаю, очень шустрый нетбук. Современные игры без проблем тянет на средних. Конечно, во всякие Crysis'ы я не играю, да и вообще мало играю, но быстродействие в играх для нетбука у данной модели вне конкуренции.
Экран не отличается высоким качеством цветопередачи и широкими углами обзора, но для нетбука это норма. Радует "взрослое" разрешение 1366 х 768, на других моделям с меньшим экраном обычно вырвиглазное 1024 х 600.
Под полной нагрузкой нетбук живет в среднем 4 часа. При умеренной нагрузке 7-8 часов. В спящем режиме может валяться сутками без подзарядки.
В моем распоряжении нетбук около 2-х месяцев. Полет нормальный. За это время он пережил два падения с высоты примерно 1 метр, обошлось без каких либо последствий. То есть качество сборки на высоте. Нигде ничего не хрустит и не скрипит. Минус - угол поднятия дисплея не очень большой, вначале доставляло неудобство.
У меня модель серебристого цвета - выглядит шикарно. Матовое серебристое покрытие крышки не пачкается и очень стильно выглядит. Изнутри много глянцевого пластика, самый главный минут - глянцевый экран. На солнце жутко неудобно.
Также в наличии USB 3.0.

В итоге могу советовать эту модель всем, кому нужен производительный нетбук. Вкладываться в более дорогую модель EEE1215N не имеет смысла, поскольку ION - гавно, а процессор D525 не дает ощутимого прироста в производительности.

RIP
26.08.2011, 18:35
GED, за сколько купил и где? Прозреваю 16к

GED
26.08.2011, 18:43
GED, за сколько купил и где? Прозреваю 16к

Да, вместе с оперативой вышло в 16к с копейками. Покупал в проклятом DNS. В интернете можно купить эту модель за 12-13к.

SarmaT
26.08.2011, 19:11
Угу, новые процессоры амд лиано идеально вписываются в концепсию нетбука. Проц со встроенным мощным видеоядром и малым тепловым выделением - вариант что надо.

Jumper
26.08.2011, 19:26
дык это не ллано, а младший бульдозер

GED
26.08.2011, 19:48
Это Zacate если чо.

GED
30.08.2011, 17:32
Удалось чуть разогнать чудо-нетбук, частота процессора повысилась до 1727, соответственно частоты памяти и видеокарты тоже немного увеличены.

Quasar
31.08.2011, 23:12
Я вот тоже нетбук взял, Acer 522, доволен, классная штука:) АТОМный хлам даже не рассматривался.

Canada
01.09.2011, 15:58
АТОМный хлам даже не рассматривался.

2 года назад взял на Атоме, в принципе со своими прямыми обязанностями хорошо справляется :\
Зря вы его ругаете

GED
01.09.2011, 23:11
АТОМный хлам даже не рассматривался.

2 года назад взял на Атоме, в принципе со своими прямыми обязанностями хорошо справляется :\
Зря вы его ругаете

2 года назад нетбуки даже фильмы в хд качестве не могли запустить :D:

User_2kx
01.09.2011, 23:46
А вот где-бы посмотреть какую-нибудь сравнительную таблицу производительности, в которой были-бы атомы, платформы ион и прочая нетбучно-itx'овая ерунда?

wlade
01.09.2011, 23:57
Как таковой нету,,, но ээ блин сайт забыл... вроде notebookcheck.com или чёто вроде такого... Очень хороший сайт,, причём и ру версия тож зело неплохая

Canada
02.09.2011, 15:18
GED
720p отлично тянет, а вот уже с 1080р звук отстает

User_2kx
02.09.2011, 17:04
Это какой атом? Не из новых же типа 510/525?

Canada
02.09.2011, 21:04
Нет не новые, вроде как 270