Просмотр полной версии : SSD-HDD
1. SSD Intell -25 M 80gb
2. HDD -WD10AED 1tb
результаты тестов с помощью программы Ashampoo HDD Control
P.S. для тех кто в танке SSD это твердотельный накопитель данных, который работает тише и быстрее чем обычный HDD.
80-гигабайтовый такой накопитель стоит 10к рэ, но скорость оправдывает потраченные деньги.
Я подверждаю я попросил у меня с инетом проблемы были)).
и что? корявый понт
ссд тем более не стоит таких денег, 80гб за 10к шутка ли
надо ждать когда станет массовым и цены обвалятся
и что? корявый понт
ссд тем более не стоит таких денег, 80гб за 10к шутка ли
надо ждать когда станет массовым и цены обвалятся
Это для сведения людей)). А не понт.
Это для сведения людей)). А не понт.
кто интересуется, тот знает давно.
кто интересуется, тот знает давно.
Вот захотел как пишут и поставил отзыв прекрасный менше сек 2-3 загрузка ОС.ответ SSD очень быстрый без треска и шума как изображения все быстро.
И мои тесты хардов моей (изображение на тех рисунках, мои же) системы. Просто любопытно было сравнить свои (практика и тоерия) тесты тех кто знает).
http://tube.ya1.ru/videos/17564/6-tb-flash-memory
насколько йа знаю у ssd низкий ресурс, в разы ниже чем у HDD
деградируют они быстро, скорость снижается
а там они от операций чтения деградируют? или только при записи?
при записи наверно, как флэш
Интелл ресурс 3 и более года http://www.thg.ru/storage/intel_x25-m/index.html вот источник на внешке по производительности и износостойкости именно интелл от производителя кому интресное 1 год назад было по производительности и зносоустойчивости. Статья.
Там 10 канальная система используется ресурс не ипользуется вот конек МLC , ресурсоустойчивости тама все описано 2 класса уже они. Для каждодневного пользования 2 поколения G2 2g в маркировке есть же SSD 2G.
3 -5 лет работы года MTBF SDD-1,2 млн. часов HDD - 2,0 млн. часов по долгожительству ресурсов
Fanat_Azgara
16.05.2010, 19:32
И нужна тебе такая скорость ?
У тебя весь хдд за пару минут скопируется. А толку от этого ?
Сейчас для бытового юзания все-таки важнее объем, чем скорость, вот SSD пока и не шибко популярны. Это пока чисто нишевый и узкоспециализированный продукт.
Тама скорость не записи, а чтения нужна для быстродесвтия 1 рас ОС поставил и все.
HDD не брасою же как хранилище файлов пользую тама скорости не важны (.т.е. не актуальны)
ну филмы большие файлы образы ит.п.
Fanat_Azgara
16.05.2010, 19:39
Я когда нетбук покупал выбирал 16 гб ссд или 160 гб хд. Выбор был очевиден -_-
Весь контент файлов тама хранится не разбивать HDD на разделы).
Для 1 ось 80 гиг хватает ну софт небольшой и драйверов и все.
SSD чисто для ОС и офисных программ, ваще рульная и незаменимая вещь для работы :) тоже хачу, тут скорость загрузки очевидна.
SSD чисто для ОС и офисных программ, ваще рульная и незаменимая вещь для работы :) тоже хачу, тут скорость загрузки очевидна.
Вот я о чем говорю)) спс.
Я тоже подумываю через месяц другой таким же обзавестись. Все таки до 5 сек загрузки ОС, быстрая установка и запуск игр, программ и т.п. тоже нехилая штука.
Использовать SSD накопители для хранения данных - это глупо. У них совсем другое предназначение.
До сей поры меня сдерживала инфа, что они по ресурсу очень слабые и век короток. Скоро будут постабильнее и цена упадет...
Использовать SSD накопители для хранения данных - это глупо. У них совсем другое предназначение.
после нескольких тысяч перезаписей твердотельку придется менять
после нескольких тысяч перезаписей твердотельку придется менять
Правда?
после нескольких тысяч перезаписей твердотельку придется менять
На 3 года от производителя INTELL http://www.intel.com/support/ssdc/hpssd/sb/CS-029645.htm ссылка сайта гарантия.
Если пользовать SSD для чисто для 1 оси и софта которого мы используем в жизни то SSD вечные, даже за 10 лет половина ресурна несможем исчерпать. Считай то вечные.
HHD же тоже есть его для частых операций по перезаписи закачки, просмотр ресурсоемких фильмом пользую (где скорость не важна). Считай это нормального пользователя считать нормой. Если все это в совокупности надежности оценить по жизни то в среднем 5 лет в среднем простые HDD ну 1 раз меняяшь. То надежность полной системы SSD-HDD (зеленого класса) высока - к этому времени пока что то сломается скорей мы постареем, но бывают исключения но не об этом речь))).
п.с. кстати еще 1 плюс этой системы (SSD-HDD green) про операции дефрагментации надо забыть (не аткуальна).
2хOCZ-VERTEX 64GB - RAID1. Под БД, используется уже месяц. Полет нормальный
2хOCZ-VERTEX 64GB - RAID1. Под БД, используется уже месяц. Полет нормальный
и во скока тыщ обошлось вам это чудо ?
Вот описание моего SSD 80 Gb SATA-II 300 Intel X25-M Mainstream <SSDSA2MH080G2C1> 2.5" MLC
Обратите внимание на маркировку -G2- это 2 поколение SSD с увеличеным сроком службы и новым контроллером.
Ubuntu 10.04 и так за 10-15 секунд загружается с харда :)
извини за холивар)) ОС 7 за 2-3 сек грузится с SSD)).
У меня на Eee PC с SSD, мне в этой штуке нравится бесшумность, для скорости загрузки еще процессор важен... Скорость тоже хорошая, нет задержек при чтении и скачков скорости. Еще приятно что энергию экономит - долго можно без сети.
Кстате сервера Google уже перешли на SSD-HDD, выйгрывают за счет экономии электроэнергии. Ну и конечно производительность значительная
интересно SSD унифицированы для ноутов и ПК?
интересно SSD унифицированы для ноутов и ПК?
Да, начиная с 2 поколения
ппц я отстал от жизни, только узнал, спс за инфу=)
ппц я отстал от жизни, только узнал, спс за инфу=)
Рад помочь)).
извини за холивар)) ОС 7 за 2-3 сек грузится с SSD)).
Продолжаю холивар. У меня Arch за 7-8 сек. грузился. На обычном НЖМД и 256 мешках памяти.
Продолжаю холивар. У меня Arch за 7-8 сек. грузился. На обычном НЖМД и 256 мешках памяти.
Госспади 0_0
Продолжаю холивар. У меня Arch за 7-8 сек. грузился. На обычном НЖМД и 256 мешках памяти.
О_о это арч такой продвинутый или ядро так хитро собрано?
Да, начиная с 2 поколения
радует:)
а вот цена совсем не радует :(
Слишком высокая разница в соотношении цена/объем. Рядовой потребитель даже не думая купит на те же деньги обычный винт на террабайт, а то и на два, нежели скоростной SSD на смехотворный, по современным меркам, объем.
Я в данный момент юзаю под ОС и RAID 0 массив, скорость удовлетворяет.
кстати вопрос насчет рейда, винты с разной скоростью оборотов шпинделя дружить будут?
кстати вопрос насчет рейда, винты с разной скоростью оборотов шпинделя дружить будут?
Скорее всего, рейд из них сделать можно, но стоит ли? Более медленный хард будет тормозить весь массив. В идеале используются два идентичных по скорости и объему харда, лучше всего одной модели.
Слишком высокая разница в соотношении цена/объем. Рядовой потребитель даже не думая купит на те же деньги обычный винт на террабайт, а то и на два, нежели скоростной SSD на смехотворный, по современным меркам, объем.
Я в данный момент юзаю под ОС и RAID 0 массив, скорость удовлетворяет.
обьем SSD не важен, важна скорость запуска ос и программ. мультимедиа файлы на терабитных HDD держать.
Слишком высокая разница в соотношении цена/объем. Рядовой потребитель даже не думая купит на те же деньги обычный винт на террабайт, а то и на два, нежели скоростной SSD на смехотворный, по современным меркам, объем.
Я в данный момент юзаю под ОС и RAID 0 массив, скорость удовлетворяет.
Мне трудно объяснить премущества представленной мной системы, не подготовленнм людям.
нуу что сказать. мое мнение таково )).
лично для меня ссд ваще нафиг не нужен. что с того что ос будет грузиться 2-3 сек. я его включаю раз в день. скорость работы семерки меня полностью устраивает, никаких тормозов. можно даже флешку запихать как ускоритель, тока хз не читал обзоры и сам не пробовал, так как все устраивает. самое тормозное у меня - это игры, а их не поставишь на ссд, значит также будет все тормозить (ну может виртуальная память и порешает, но имхо более быстрая видеокарта порешает сильнее).
KR_AndR01d
20.05.2010, 04:05
нуу что сказать. мое мнение таково )).
лично для меня ссд ваще нафиг не нужен. что с того что ос будет грузиться 2-3 сек. я его включаю раз в день. скорость работы семерки меня полностью устраивает, никаких тормозов. можно даже флешку запихать как ускоритель, тока хз не читал обзоры и сам не пробовал, так как все устраивает. самое тормозное у меня - это игры, а их не поставишь на ссд, значит также будет все тормозить (ну может виртуальная память и порешает, но имхо более быстрая видеокарта порешает сильнее).
Согласен ОС грузиться у меня меньше минуты... и 30 секунд то наверно не будет, вообщем пока это бессмысленная и дорогая игрушка!
Pandemonium
20.05.2010, 10:37
Вот бы стал подешевле стоить Этот SSD (http://jokerok.ya1.ru/jelezo/2793-owc-vypuskaet-super-vmestitelnyj-25-dyujmovyj-ssd.html), тоды глядишь и будет все ок.
нуу что сказать. мое мнение таково )).
лично для меня ссд ваще нафиг не нужен. что с того что ос будет грузиться 2-3 сек. я его включаю раз в день. скорость работы семерки меня полностью устраивает, никаких тормозов. можно даже флешку запихать как ускоритель, тока хз не читал обзоры и сам не пробовал, так как все устраивает. самое тормозное у меня - это игры, а их не поставишь на ссд, значит также будет все тормозить (ну может виртуальная память и порешает, но имхо более быстрая видеокарта порешает сильнее).
SSD в которой у меня есть имеет обьем 80 гиг ОС, СОФТ и игры (COD 4 и пара еще) занимает всего 30 гиг, в запасе еще 20 гиг (для стабильной работы SSD должен заполнен 2\3 т.о. ест до 50 гиг. Таким образом приложения и игры тоже грузятся в миг. Характеристики моей системы проц. Intel Core i7 920 мать Asus P6T DDR3 3 gb (1333) 9-9-9 @666 гц трехканальная). видеокарта DF 275 GTX, 1. SSD Intell -25 M 80gb, 2. HDD -WD10AED 1tb. ОС 7 максимальная. Таким образо моя система сейчас не имеет узгого места. Изображение оценки быстродействия в фотографии в сообщении Alleka 3 фото.
Вот бы стал подешевле стоить Этот SSD (http://jokerok.ya1.ru/jelezo/2793-owc-vypuskaet-super-vmestitelnyj-25-dyujmovyj-ssd.html), тоды глядишь и будет все ок.
10 к потратил в хорошее комплектующее харакеристики моей SSD такие кроме скорости записи, я работаю же и в материальном сысле трудностей не имею)).
обьем SSD не важен, важна скорость запуска ос и программ. мультимедиа файлы на терабитных HDD держать.
С тобой согласен).
Согласен ОС грузиться у меня меньше минуты... и 30 секунд то наверно не будет, вообщем пока это бессмысленная и дорогая игрушка!
Вас не бесит когда ОС и приложения тормозят - это актуально когда времени совсем мало)). Из секунд и минут завсит состояние нашего настроения - правда ведь))
KR_AndR01d
20.05.2010, 16:09
Вас не бесит когда ОС и приложения тормозят - это актуально когда времени совсем мало)). Из секунд и минут завсит состояние нашего настроения - правда ведь))
Бесят конечно, но у меня на Ноутбуке ничего не тормозит... я к нему просто никого не подпускаю!
согласен, что ссд гдето очень нужны, но не дома это точно.
ну если есть куча свободных бабок, я бы тоже купил се ссд хард и тут всем и каждому доказывал, что ссд это вещь.
это вещь, но не домашняя. дома для чего нужен комп? для развлечения и порой для работы (это другое дело). для развлечения все упирается в видеокарту, проц и т.д. и т.п. сомневаюсь что в самой навороченной системе с 4 видеокартами кризис на максах с ссд хардом будет шустрее чем с обычным хардом.
дайте автору попонтоваться, видите как активно доказывает всю необходимость и полезность SSD в своем домашнем ТОПОВОМ компе!
Pandemonium
20.05.2010, 19:25
Вас не бесит когда ОС и приложения тормозят - это актуально когда времени совсем мало)). Из секунд и минут завсит состояние нашего настроения - правда ведь))
Не бесит, на моей конфе самым узкими местами являются проц и видюха =)
согласен, что ссд гдето очень нужны, но не дома это точно.
ну если есть куча свободных бабок, я бы тоже купил се ссд хард и тут всем и каждому доказывал, что ссд это вещь.
это вещь, но не домашняя. дома для чего нужен комп? для развлечения и порой для работы (это другое дело). для развлечения все упирается в видеокарту, проц и т.д. и т.п. сомневаюсь что в самой навороченной системе с 4 видеокартами кризис на максах с ссд хардом будет шустрее чем с обычным хардом.
Для обработки видеоконтента)). Это согласись хорошо оплачивается). Вот почему мне нужна SSD)).
Для АЕшников думаю будет очень полезно закупить SSD.
Для АЕшников думаю будет очень полезно закупить SSD.
согласен)).
Мне трудно объяснить премущества представленной мной системы, не подготовленнм людям.
Мне трудно объяснить нецелесообразность SSD, учитывая вашу весьма ограниченную точку зрения. Вы упорно доказываете, что SSD есть благо, в этом я согласен. Для некоторых задач, зачастую весьма узкоспециализированных, SSD-хард очень хорош и даже можно сказать незаменим. Но так ли он нужен в домашнем компьютере? Естественно, если его владелец не компьютерный гик, забивающий свою машину самым дорогим и современным железом, это их хобби и их право.
Моя точка зрения сводится к тому, что на данный момент SSD хард имеет весьма узкоспециализированное применение и рядовому пользователю столь избыточная скорость по, мягко говоря, не демократичной цене, нужна, как пятое колесо телеге. Вы и сами признали, что домашний компьютер у вас используется также в рабочих целях. В будущем с падением цен и с большим распространением технологии можно будет говорить о массовости этой прогрессивной технологии.
Гонять современные игрушки на максималках и не испытывать каких-либо тормозов при работе с компьютером можно и при далеко не топовом железе, главное наличие прямых рук. А мерятся бенчмарками и прочей хуитой - это все детские шалости, никогда не понимал таких людей. Впрочем, как я писал выше, хобби есть хобби и тут человека не осудишь.
Кстати, о видео. Вас не смущает что размеры HD видео порой доходят до сотен гигабайт? Неужели ваши сверхбыстрые 80 гигабайт, на которых еще висит винда и различный софт позволяют комфортно работать с файлами больших объемов?
Согласен с предыдущим оратором. imho, SAS 15K в stripe и шустрее и дешевле (с поправкой на объем).
Мне трудно объяснить нецелесообразность SSD, учитывая вашу весьма ограниченную точку зрения. Вы упорно доказываете, что SSD есть благо, в этом я согласен. Для некоторых задач, зачастую весьма узкоспециализированных, SSD-хард очень хорош и даже можно сказать незаменим. Но так ли он нужен в домашнем компьютере? Естественно, если его владелец не компьютерный гик, забивающий свою машину самым дорогим и современным железом, это их хобби и их право.
Моя точка зрения сводится к тому, что на данный момент SSD хард имеет весьма узкоспециализированное применение и рядовому пользователю столь избыточная скорость по, мягко говоря, не демократичной цене, нужна, как пятое колесо телеге. Вы и сами признали, что домашний компьютер у вас используется также в рабочих целях. В будущем с падением цен и с большим распространением технологии можно будет говорить о массовости этой прогрессивной технологии.
Гонять современные игрушки на максималках и не испытывать каких-либо тормозов при работе с компьютером можно и при далеко не топовом железе, главное наличие прямых рук. А мерятся бенчмарками и прочей хуитой - это все детские шалости, никогда не понимал таких людей. Впрочем, как я писал выше, хобби есть хобби и тут человека не осудишь.
Кстати, о видео. Вас не смущает что размеры HD видео порой доходят до сотен гигабайт? Неужели ваши сверхбыстрые 80 гигабайт, на которых еще висит винда и различный софт позволяют комфортно работать с файлами больших объемов?
C Вами полностью согласен и очень рад с Вами обсуждать и делится мнениями. Имхо я не ставлю себе задачу кичится, а просто делюсь некоторыми успехами сделанными своми руками. И меня весма радует общение с культурными и цивилизованным человеком и дальнейшее наше общение меня очень порадовало бы.
п.с. хобби Вы сами понимаете - это состояние души)).
Вот еще хорошая иформация http://www.thevista.ru/page.php?id=11349 (внешка) "Анализ производительности HDD и SSD в Windows 7". Дата выхода статьи 02.06.2009
Trendcatcher
21.05.2010, 14:22
Кстати, о видео. Вас не смущает что размеры HD видео порой доходят до сотен гигабайт? Неужели ваши сверхбыстрые 80 гигабайт, на которых еще висит винда и различный софт позволяют комфортно работать с файлами больших объемов?
Я думаю что те кто сейчас берет ssd, в основном используют его под систему, в качестве хранилища информации выступают hdd
Иными словами, на десктопах рулят связки ssd + hdd
На некоторых бизнес ноутбуках, нетбуках, планшетах ssd небольшого объема вместо hdd
SSD используется 90% пользователей как место размещения ОС и часто используемых программ. Вот вы(кто читает) скажите что занимает 60-90% вашего дискового пространства. У большинства это фильмы, музыка и некоторое кол-во игр что можно спокойно разместить на HDD.
SSD используется 90% пользователей как место размещения ОС и часто используемых программ. Вот вы(кто читает) скажите что занимает 60-90% вашего дискового пространства. У большинства это фильмы, музыка и некоторое кол-во игр что можно спокойно разместить на HDD.
Несомненно в HDD размещены архив неисползуемого софта, фильмов, архив игр, образов. В SSD ОС, часто используемые программы, пару игр и видеокнтент используемый для обаботки, который после обработки сохраняется в HDD.
Я думаю что те кто сейчас берет ssd, в основном используют его под систему, в качестве хранилища информации выступают hdd
Иными словами, на десктопах рулят связки ssd + hdd
На некоторых бизнес ноутбуках, нетбуках, планшетах ssd небольшого объема вместо hdd
Да в моем десктопе работает связка SSD + HDD.))
Я думаю что те кто сейчас берет ssd, в основном используют его под систему, в качестве хранилища информации выступают hdd
Иными словами, на десктопах рулят связки ssd + hdd
На некоторых бизнес ноутбуках, нетбуках, планшетах ssd небольшого объема вместо hdd
Невнимательный вы наш, речь шла о обработке HD видео больших объемов, а не его хранении на SSD.
И снова повторюсь, что не понимаю как можно комфортно работать с HD видео на 80Gb SSD харде, где еще около трети занимают винда и софт.
Невнимательный вы наш, речь шла о обработке HD видео больших объемов, а не его хранении на SSD.
И снова повторюсь, что не понимаю как можно комфортно работать с HD видео на 80Gb SSD харде, где еще около трети занимают винда и софт.
HD видео большого объема конечно обрабатывается HDD, разве это не очевидно)).
HD видео большого объема конечно обрабатывается HDD, разве это не очевидно)).
Для обработки видеоконтента)). Это согласись хорошо оплачивается). Вот почему мне нужна SSD)).
Взаимоисключающие параграфы?
Взаимоисключающие параграфы?
Ну че ты присталл как банный лист, прям как настоящий Распутин (кровопийца)). Замонал уже отвечать на элементарын вопросы)) Не бери в голову прям уже устал отвечать)).
кто интересуется, тот знает давно.
5 пост сабжа, собсна, вот и все :)
5 пост сабжа, собсна, вот и все :)
О чем разговор, непонятки кидашь?
О чем разговор, непонятки кидашь?
никакие это не непонятки, просто не надо ничего никому доказывать - если заблуждаются, то пусть сидят на своем
никакие это не непонятки, просто не надо ничего никому доказывать - если заблуждаются, то пусть сидят на своем
Понятно).
chapa7777
21.05.2010, 18:50
80 г ssd hard сколько стоит , надо бы купить ос на него поставить да и наверно удобно большое количество графических изображений смотреть.
а то у меня папка с 5000 jpg весит 2 гиг всего а открывает её долго, пролистать её потом вообще целое дело.
После SSD (на ноуте). На стационарнике с обычным HDD ваще как-то тормознуто и лагово.
На стационарник думаю PCI-E ssd поставить, но надо искать.
Хочу RAM-drive с батарейками, скорость ваще ахтунг =))
vBulletin® v3.6.3, Copyright ©2000-2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot