PDA

Просмотр полной версии : Проблема с температурой камня


111
25.03.2010, 22:45
Вобщем пару дней назад зделал небольшую обновку, - взял проц Q9450. Пришел домой всё установил, запустил и смотрю... темп в простое по ядрам 47-48С и это с новым кулером Zalman Flex+120мм на обдув и без разгона!:0117: Перепробовал всё, переустанавливал его 4 раза, - без толку, сразу в голову пришла мысль о том что либо подошва кулера, либо сам проц кривые, - проверил отпечаток всё идеально ровно, смотрел темп в корпусе тоже норма! в итоге осталось только два варианта: 1) врет датчик CPU, 2)попался откровенно неудачный камень. В связи с этим прошу поделиться инфой у кого какая темп(ядер, а не околосокетного датчика) в простое и желательно в нагрузке.

Вот мои печальные результаты Q9450@3200:
в простое 47-48С
в линпаке(15мин) 74-75С

Всем откликнувшимся буду благодарен:)

ceptor
25.03.2010, 22:53
Материнка какая? Слой термопасты, термопаста? Действительно горячо, у меня Q6600@3000 с боксовым кулером на GA-EP45-DS3 в простое не выше 30, в играх не выше 55. Хотя может потому что дома прохладно или опять же датчик врет...

111
25.03.2010, 23:08
Мать MSI neo3 fr, паста tuniq tx-3. Слой термопасты минимальный, потому как уже писал что соприкосновение проца и радиатора близко к идеальному. БП термалтейк 750Вт. Вобщем пока понять ни чего не могу, ещё заметил что разница в показаниях околоразъёмного датчика и ядер даже в простое больше 20С! Например, если верить эвересту: Тцп=27, а ядер 47-48С, при этом Тхардов 27-33С
P.S: как вставить скрин

Exedel
26.03.2010, 00:13
а уменя в простое 38-45 это нормально? проц AMD phenom II 4x 955 3.2Ghz кулер сток

cNdL
26.03.2010, 00:21
Zalman Flex+120мм
А что ты ожидал от такого кулера?
1) врет датчик CPUС
Вполне вероятно.
в линпаке(15мин) 74-75С
Довольно не плохо.
Термопарой проверь?
паста tuniq tx-3.
Если не секрет, где купил?

111
26.03.2010, 00:55
А что ты ожидал от такого кулера?
Кулер очень эфективный, дело точно не в нем.
Вполне вероятно.

Мне почему то тоже так кажеться

Термопарой проверь?

Как? Разве что отколупать теплораспределитель, но насколько я знаю интел в этих квардах между крышкой и ядром использует припой, - есть приличный шанс при вскрытии сколоть часть кристалла:fie:

Если не секрет, где купил?

Не секрет, - брал в хардвайре, также видел в мониторе

а уменя в простое 38-45 это нормально? проц AMD phenom II 4x 955 3.2Ghz кулер сток

Со стоковым кулером это нормально.

cNdL
26.03.2010, 01:03
Как? Разве что отколупать теплораспределитель, но насколько я знаю интел в этих квардах между крышкой и ядром использует припой, - есть приличный шанс при вскрытии сколоть часть кристалла:fie:
:0101: Зачем? Между кулером и теплораспределительной крышечкой.
Не секрет, - брал в хардвайре, также видел в мониторе
Спасибо за инфо. Не думал, что в наш город возят такую ТП. У самого тюбик заканчивается, нужно на днях купить. :)

111
26.03.2010, 01:20
[QUOTE=cNdL;1058715526]:0101: Зачем? Между кулером и теплораспределительной крышечкой.

А смысл? Датчик на мат. плате показывает вполне адекватные 27-28С. Мне важно понять почему датчик по ядрам показывает 47-48С и хоть примерно какая должна быть температура. Сейчас думаю, - может действительно снять теплораспределитель, возможно он почти не контактирует с кристалом?

wlade
26.03.2010, 09:46
А смысл? Датчик на мат. плате показывает вполне адекватные 27-28С. Мне важно понять почему датчик по ядрам показывает 47-48С и хоть примерно какая должна быть температура. Сейчас думаю, - может действительно снять теплораспределитель, возможно он почти не контактирует с кристалом?

Чёто нереальная разница в 20 градусов,,,насчот теплораспределителя,,,погугли...Насколько помню сложно было снять

upd. старнно, что температура ядер намного больше, чем температура процессора - может это просто глюк SpeedFan???
А в этом нет странного. Цифровые датчики, дающие представление о температуре ядер, располагаются наиболее близко к наиболее нагревающимся участкам процессорного кристалла, возле АЛУ. То есть, температура ядер и должна быть выше температуры процессора.

на что мне ориентироваться при разгоне CPU?
На срабатывание термозащиты - троттлинга. Катастрофическое падение производительности в следствие нарушения теплового режима из-за переразгона. Его нельзя не заметить, если выполняется какая-нибудь 3D программа, например. Или проверять срабатывание троттлинга утилитами TAT и RMClock.

на температуру процессора или температуру его ядер по отдельности или на все вместе?
Если же заботиться о тепловом режиме, то температуры ядер (и не суть, что по отдельности, так как различаются они не сильно).

подскажите, пожалуйста, приемлимые границы температуры процессоров Q9450 и их ядер
Температура центра теплокрышки: 71,4.
Температуры ядер: ~75-80 в нагрузке.
И исчо те

ULTOR!
26.03.2010, 09:48
врет дачик CPU, был у мя е8400 ревизии С0
темп в простое с разгоном и без, он/офф C1E без разницы всегда показывал 47-48 :D
и еще в биосе глянь темп проца
ЗЫ: Сообщений: 666 :diablo:

House
26.03.2010, 10:02
попробуй биос обновить, а так ты какую температуру хотел видеть? по мне нормальная температура.

111
26.03.2010, 12:12
врет дачик CPU, был у мя е8400 ревизии С0
темп в простое с разгоном и без, он/офф C1E без разницы всегда показывал 47-48 :D
и еще в биосе глянь темп проца
ЗЫ: Сообщений: 666 :diablo:

В биосе температура также 27-28С. Самое странное что пока Realtemp к примеру показывает без нагрузки 48С, - трогаю трубки кулера у основания, а они леденные! Сейчас сниму мат. плату и проверю темп с обратной стороны проца, если и там лёд тогда точно датчики шалят.

попробуй биос обновить, а так ты какую температуру хотел видеть? по мне нормальная температура.

биос я обновил ещё перед покупкой проца до последней версии 1.9. А так я рсчитывал на 33-35 в простое, но не более. У парня на форуме THG i7920@4200 греется куда меньше моего Q9450@3200, хотя у него тоже воздух. Это если верить показаниям RealTemp.

111
27.03.2010, 13:44
Вроде разобрался, - прочитав на оверах 100стр одной из тем понял что шалят датчики т.к даже на ощупь обратная сторона мат. платы была еле тёплой при показаниях RealTemp - 50. Даже как то спокойней на душе стало:) думаю теперь тему можно закрывать.

Trendcatcher
28.03.2010, 15:29
Core i7 920 C1, без разгона, HT=ON, Turbo=ON
Показатели Realtemp после года эксплуатации на боксовом кулере в простое CPU - 45, ядро - 54, под нагрузкой CPU - 62, ядро - 98.
После замены термопасты на Tuniq TX3 в простое CPU 37, ядро - 47, под нагрузкой CPU - 50, ядро - 70.
Но имхо термодатчик врет, радиатор до замены термопасты не был горячим, да и защита бы срабатывала.