Просмотр полной версии : Технические характеристики самолётов.
Давайте обсуждать тут технические данные крафтов. Что лучше, круче.....
Ну-с))) Начинай=) Мне посто интересно что я делал не так... ты должен был терять по 3-5 градусов в секунду на скорости, лучшего моего манёвра, когда у тебя уже падает...
Ну-с))) Начинай=) Мне посто интересно что я делал не так... ты должен был терять по 3-5 градусов в секунду на скорости, лучшего моего манёвра, когда у тебя уже падает...
Ты о чем?
Ты о чем?
позавчера... Г2 и АМ-38... Окинава...
В общем Андрей вопрос такой у нас родился....
Мы тут с братом по компарю полазили и посмотрели при какой скорости лучше всего совершать маневры на тех или иных самолетах.
И вот что у нас получилось - оказывается Ф-4 не такой уж и сильно маневренный если правильно вести бой, то есть на определенных скоростях.
Что собственно Дима и пытается сказать.
Но на деле, когда он с тобой летал у него ничего не получилось.
В чем тут секрет то собственно зарыт?
позавчера... Г2 и АМ-38... Окинава...
Ааа ты о том-)).
ты должен был терять по 3-5 градусов в секунду на скорости, лучшего моего манёвра, когда у тебя уже падает...
Это кто сказал те что я должен был терять угол? В книжке прочитал или опять в компаре?
Я всегда грил что там вранье. Лично я всегда на себя только расчитываю, а не на книжки-))).
оказывается Ф-4 не такой уж и сильно маневренный если правильно вести бой, то есть на определенных скоростях.
А кто сказал что F4 маневренный крафт? К BF-109 слово МАНЁВР вообще не относится. Это просто мы его иногда заставляем маневрировать со всех сил. И то если 1 на 1. И я считаю BF-109 силен если командой только работать.
Короче, Кость, как мы и думали, Андрей - ты читер xDDD
Короче, Кость, как мы и думали, Андрей - ты читер xDDD
Если вы не умеете на мигах совсем летать, то это не означает что я читер:005:
Но на деле, когда он с тобой летал у него ничего не получилось. В чем тут секрет то собственно зарыт?
Нет тут секрета. Просто человек не правильно все делает. Это же вам не спит или лавка, сел и полетел.
Вот реально на руссишных самолетах, если с определенной скоростью встать в вираж, он оборот делает ого-го как...
но как только теряет скорость, все... ппц - кусок бревна...
Причем не на маленьких скоростях это все происходит, как многие думают...
Типо ща скорость скину и сниму его с хвоста... (и моя постоянная ошибка) тут то как раз и проигрываешь...
Надо на хорошей скоросте маневр делать, не смотря на незначительную перегрузку для пилота.
P.s. испытано на самолете ЯК
Если вы не умеете на мигах совсем летать, то это не означает что я читер:005:
Не секрет. Просто человек не правильно все делает. Это же вам не спит или лавка, сел и полетел.
Да я же шучу что ты читер... Я же интересуюсь, что не так делаю... Совет так сказать братский дай=):assassin:
Да я же шучу что ты читер... Я же интересуюсь, что не так делаю... Совет так сказать братский дай=):assassin:
Дал бы. Но у нас есть приказ, не учить других пилотов, только своих новичков.
Вы же сквад как ни как. РРС? Спросите у своего командира FullD-а. Он вас не учит летать?
Я например вообще никуда не отношусь, я сам по себе.
Ты просто объясни толково в чем прикол.
Егор щас просто Лейтенант=) Да и какой приказ? Ты же вроде как никак комрад якитов=) Да и с кем интереснее летать?=) Кто вечно падает или с тем, кто может дать достойный отпор?
Егор щас просто Лейтенант=) Да и какой приказ? Ты же вроде как никак комрад якитов=)
Я не комрад. Я просто как бы ихний политрук.
Да и с кем интереснее летать?=) Кто вечно падает или с тем, кто может дать достойный отпор?
Ну где вы летаете, я там уже не летаю.
А где ща летаю, там на мигах очень хорошо летают. Вчера больше 1 -го часа бились с 1 мигом шваком.:113:
Я всегда грил что там вранье. Лично я всегда на себя только расчитываю, а не на книжки
Компарь берет математические расчеты введенные в игру. Знаешь что такое МАТЕМАТИКЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ? Чем сложнее она тем достовернее. А сложные матмодели в играх не вводятся по понятным причинам. Это в реале крафты одной модели могут быть разными. А то что введено законами физики и математики в цифровую модель она так и будет вести себя по заданным формулам, а не иначе, как по законам механика-Пупкина забывшего гайку прикрутить в одной машине, а во второй вообще керосина на три литра не долил.
Компарь рисует графику и выводит данные в окне по тем самым заданным формулам физико-математической модели.
Книги читать мало, надо их еще и уметь анализировать. А толку мало, от прочитал и забыл.
Совет так сказать братский дай=):assassin:
Совет тут только один и всем он известен:
Когда начинаешь летать делай записи своих полетов и потом смотри их и анализируй и делай выводы, почему делают так или эдак.
Так быстрее до тебя дойдет чего можно делать а чего нельзя, чем тебе кто то будет обьяснять:)
Ну я так думаю:dirol:
Компарь берет математические расчеты введенные в игру. Знаешь что такое МАТЕМАТИКЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ? Чем сложнее она тем достовернее. А сложные матмодели в играх не вводятся по понятным причинам. Это в реале крафты одной модели могут быть разными. А то что введено законами физики и математики в цифровую модель она так и будет вести себя по заданным формулам, а не иначе, как по законам механика-Пупкина забывшего гайку прикрутить в одной машине, а во второй вообще керосина на три литра не долил.
Компарь рисует графику и выводит данные в окне по тем самым заданным формулам физико-математической модели.
Книги читать мало, надо их еще и уметь анализировать. А толку мало, от прочитал и забыл.
Так то так. Ну это всеравно теория. В деле порой бывает разное. В основном от самих пилотов. Вот Узурпер смотрит по компарю и пытался перекрутить меня. В компаре видно что его крафт всяко должен перекрутит меня, а в деле он не смог, а делал как сам грит все правильно. Почему тогда проиграл?
Знаешь что такое МАТЕМАТИКЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ?
Может всетаки МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ?).
Может всетаки МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ?).
Ладно опечаток нашел , с кем не бывает. А ты сразу указываешь во на смотри с ошибками пишешь, не тупость ли ?
Совет тут только один и всем он известен:
Когда начинаешь летать делай записи своих полетов и потом смотри их и анализируй и делай выводы, почему делают так или эдак.
Так быстрее до тебя дойдет чего можно делать а чего нельзя, чем тебе кто то будет обьяснять:)
Ну я так думаю:dirol:
Ну это все делают.
P/S: Не давай советы другим).
Ладно опечаток нашел , с кем не бывает. А ты сразу указываешь во на смотри с ошибками пишешь, не тупость ли ?
А не тупость ли учить меня про математику? (Какой вопрос, такой ответ)
Лучше учи своих пилотов летать. Без обид..
Ну это все делают.
P/S: Не давай советы другим).
Эээ... Хватит быть демонами=) Дружественую помощь оказать не хотите... и-их...:0117: :fie: :fie: :fie: :0117:
P/S: Не давай советы другим).
свои читы никому не дам:crazy: :crazy: :crazy:
свои читы никому не дам:crazy: :crazy: :crazy:
говори))) Только Тсс... ато услышат=):assassin:
говори))) Только Тсс... ато услышат=):assassin:
не не скажу....:blum: :blum:
А вот продать могу, парочку устаревших:dypak: :dypak: :dypak: :dypak: :dypak:
спит крутой =)
ЛаГГ рулит:dirol:
А по мне самый классный самолет МЕССЕР-само название многое че говорит-даже если чисто по слогам прочесть какая ТВЕРДОСТЬ. До ил2 я ваще ни че не читал кроме читинговых программ на К.С)) и прог которые ламают маяк))А тут все прочел в инете о войне ВОВ-практически о всех самолетах, особенно о ЛЮФТВАФЕ. Икак бы я там не литал-мой МЕСС- это сила!
А по мне самый классный самолет МЕССЕР-само название многое че говорит-даже если чисто по слогам прочесть какая ТВЕРДОСТЬ. До ил2 я ваще ни че не читал кроме читинговых программ на К.С)) и прог которые ламают маяк))А тут все прочел в инете о войне ВОВ-практически о всех самолетах, особенно о ЛЮФТВАФЕ. Икак бы я там не литал-мой МЕСС- это сила!
Легендарный крафт 2 мировой.
Легендарный крафт 2 мировой.
А я на эту тему уже говорил ***... Как вы все не понимаете то...
У советов были гениальные конструкторы которые проектировали отличные боевые машины.
Делали прототип (испытательный образец) который показывал превосходные данные.
Его сразу же становили на поток, но в результате производства чтобы ускорить процесс производства творили страшные вещи - меняли детали на более дешевые, то что надо было вкручивать, забивали и т.п.
Какая нахер разница кто полетит на этом самолете!?
Зато план! План мы сделали!
Какой германский завод таким извращением занимался?
По сему и легендарный самолет!
Если бы у нас качество сборки было бы выше, кто знает сколько это могло бы уберечь жизней...
А я на эту тему уже говорил ***... Как вы все не понимаете то...
У советов были гениальные конструкторы которые проектировали отличные боевые машины.
Делали прототип (испытательный образец) который показывал превосходные данные.
Его сразу же становили на поток, но в результате производства чтобы ускорить процесс производства творили страшные вещи - меняли детали на более дешевые, то что надо было вкручивать, забивали и т.п.
Какая нахер разница кто полетит на этом самолете!?
Зато план! План мы сделали!
Какой германский завод таким извращением занимался?
По сему и легендарный самолет!
Если бы у нас качество сборки было бы выше, кто знает сколько это могло бы уберечь жизней...
Да у нас все не как у людей. В данное время тоже самое что и до 2 мировой. Война будет история повторится. Или разорвут все к чертовой матери ядерными бомбами.
У нас пик хорошего вооружения был в период холодной войны. Вот там конечно у нас все новое, современное было по тем годам. А ща уже ....... Держимся только ядерными силами, и то в каком они состоянии кто знает. Подводный флот только знаю наш хорош.
А нам и не нужно наступательное вооружение.
У нас собственно всегда было оборонительное и сдерживающее вооружение.
Это дешевле и проще.
Опять же массовость. Наделал боеголовок и подлодок, и сиди спокойно.
Да и какой смысл постоянно на фронт делать новое вооружение - это считай весь ВВП пойдет на армию.
Да и опять же - выделяется средств достаточно и в те же самые регионы, только деньги уходят не туда.
Поликарпова производство то как подтормаживали, ппц, вот и был бы настоящий легендарный Ишак, крафт не по тем временам, с огромным потенциалом на будущее. Где то слышал что расчеты его после войны для реактивных самолетов применялись.
Поликарпова производство то как подтормаживали, ппц, вот и был бы настоящий легендарный Ишак, крафт не по тем временам, с огромным потенциалом на будущее. Где то слышал что расчеты его после войны для реактивных самолетов применялись.
Продули как всегда наши. Легенды не получилось. Поликарпова посадили. Наверно изначально если И-185 был бы, исход воздушного пространства был бы совсем другим. 42год но ТТХ сравнимо как у 44года крафтов.
А нам и не нужно наступательное вооружение.
У нас собственно всегда было оборонительное и сдерживающее вооружение.
Я бы так не сказал. Как раз перед ВОВ у РККА вся стратегия на нападении и строилась. Возьми хоть БТ-7. Куда он со своими колесами в России, где нет дорог как таковых... по Европе в самый раз... И лозунги были типа - мы врага на его территории... и тот же Т-34 - танк прорыва... для обороны как раз Pz. VI подходил
Я бы так не сказал. Как раз перед ВОВ у РККА вся стратегия на нападении и строилась. Возьми хоть БТ-7. Куда он со своими колесами в России, где нет дорог как таковых... по Европе в самый раз... И лозунги были типа - мы врага на его территории... и тот же Т-34 - танк прорыва... для обороны как раз Pz. VI подходил
Конечно мы щас офтопим, но Сталин намеревался начать войну где-то в 42м или конце лета 41го (3я пятилетка была о перевооружении). Ему это не удалось... Гитлер знал о планах Сталина и напал первый. Почему были поражения - Юра написал. Ещё Сталин планировал в 54м начать войну. А что случлось в 53м все знают.
Сталин продул начало войны...
А что было в 53?
В 53м И.В. Сталин умер...
В 53м И.В. Сталин умер...
Еб... у у меня в пепельнице окурков!!!
Хорошо,хоть жена не видет!!!
Уже бы сидел без яиц!!! =)
Пришлось почитать вашу общею тему чтоб понять о чем рассуждаете- у меня вот такой вывод :BygaG-Это дешевле и проще.
Опять же массовость. Наделал боеголовок и подлодок, и сиди спокойно.Да и какой смысл постоянно на фронт делать новое вооружение - это считай весь ВВП пойдет на армию.
Да и опять же - выделяется средств достаточно и в те же самые регионы, только деньги уходят не туда:
Да как же не делать переоворужение=каждая армия нуждается в новом .
К примеру ИРАК протупил войну АМЕРИКЕ, а все почему да потому что все старье собрал-видать было проще и дешевле.А деньги они всю жизнь уходят туда куда не надо и так будет всегда.
Я док фильм смотрел: вот там когда наша коммиссия была в германии перед самой войной покупала у немцев самолеты. Гитлер специально засветил сталинской коммиссии свои новые самолеты вплоть до мелочей, вот тогда наши начали вспешки беспокоится о новом самоле-канешно Сталин ток протупил.У наших летчиков самого нач. войны не было опыта: так как немец самоли летали на высотах 2000и3000 мессы и фоки зачем подниматься выше если для них эт приемлемая позиция ведения боя, ну а наши думали что будут биться на высотах 7000 и более, эт поотом уже начали покрупицам набираться опыта.А миг страшной машиной был в 41-в отм плане что у него мотор мог отказать в любой момент Во всем был виноват Сталин самого начала войны ни Поликарпов ни Лавочкин или еще кто там, а именно Сталин тупил самого начала.
Не ссудите строго детские мозги-если что не так)))
Сталина ругать проще всего, да и для многих и правильно... Надо поставить себя на его место, что бы понять его действия... Да и тот же недовод Як-1, МиГ-1/3, ЛаГГ-3 связан далеко не со Сталиным. Он же не виноват, что наши не научились строить по-настоящему ХОРОШИЕ, КАЧЕСТВЕНЫЕ И МОЩНЫЕ двигатели. Низкая культура производсва и т.д. и т.п... Сталин всегда ставил акцент на авиацию, и повторял слова, если не ошибаюсь Итальянского военочаьника, о том, что решающее значение в будущих сражениях отведено авиации.
Да ещё и какой хороший самолёт выйдет из дерева? У Лавочкина, Горбунова и Гудкова использовалась дельтодревесина... Прочная... Не горит... И на этом "+" все... Промышленость не успевала за темпами заказов... Да и в то время аллюминий был очень дорогим материалом...
ну ведь еще 1939 году ту же самую дельтодревесину хотели на производство поставить, тот же Сталин не поставил роспись пера. Да Сталин всегда ставил акцент- ведь он думал вон какая у нас самая большая и мощная авиация, за чем мол модернизироваться-мы любому отпор дадим с такой авиацей , в результате плачевная ситуация выходила-приходилось все вопросы решать походу боевых действий
ну ведь еще 1939 году ту же самую дельтодревесину хотели на производство поставить, тот же Сталин не поставил роспись пера. Да Сталин всегда ставил акцент- ведь он думал вон какая у нас самая большая и мощная авиация, за чем мол модернизироваться-мы любому отпор дадим с такой авиацей , в результате плачевная ситуация выходила-приходилось все вопросы решать походу боевых действий
Мы не готовились защищаться=) Мы готовились победным маршем дойти до берегов атлинтического океана. Да и Сталину нужно было кол-во... Весь успех кампании зависит от первого часа-дня войны... (Польша, Франция...)... Блицкриг... Вся ставка на молнейносную войну... Быстрый прорыв танковыми соединениями основных оборонительных сооружений и их уничтожение при поддержке штурмовиков (до этого авиация противника должна была уничтожена и парализована атакой аэродромов)
ну ведь предлогалась ставить новый двигать на тот же самый миг-движки ПОликарпова аэм 37-тут то Сталин опять тормознул
ну ведь предлогалась ставить новый двигать на тот же самый миг-движки ПОликарпова аэм 37-тут то Сталин опять тормознул
Война продиктовала стратегию боёв в воздухе... В то время все в основном расматривали теоретически... Всё строилось по системы высотность-скорость
ну ведь предлогалась ставить новый двигать на тот же самый миг-движки ПОликарпова аэм 37-тут то Сталин опять тормознул
Теперь что произошло. Раньше вопрос стоял о выпуске микулинских моторов АМ-37. Сейчас товарищ Сталин распорядился всемерно форсировать в очень жесткие сроки производство АМ-38. Если же учесть, что микулинские двигатели АМ-35А идут на истребители МиГ, то мощности завода имени Фрунзе, где их делают, уже не хватает. Где внедрять АМ-37, мы не знаем. Вопрос пока открыт. Мы строим новые моторостроительные заводы.
сталин прекрасно понимал что надо делать и когда надо это делать. в отличие от тупицы фюрера.
незнаю на счет того гитлер тупица или как- я его не защищаю и не защищал, ну и от Сталина не восторге, дал больше шансов своим инженерам и всему такому кругу-все думаю было б у нас на ок и к войне были б готовы У моей мамы был папа, его Сталин посадил в тюрьму а потом реприсировал не за что, а так б у меня было б целых 2 деда. с чего это он тогда моего деда посадил-знал видать ( что надо делать и когда надо делать)
Сталин сам лично пришел наверно? Вот гат.
Подростёте, поймёте, возможно, чем руководствовался Иосив Висорионович Сталин... Посмотрел бы просто я кк вы бы поступали в его ситуации...
сам лично Сталин не приходил может и ГАД , не моя вина что мои папа и мама захотели меня в 1995 году родить, подростем увидим.
Почитал я ваши ответы и понял... Никто из вас ни про Сталина... ни про Гитлера... ни про АМ37,38... ничего толком не знает... Где то по телеку видели и на певром же увиденном основали свое бессовестное мнение...
Вы кто такие что б про таких людей гадости говорить?
Вот вам из собственных так сказать сочинений:
Скажите люди...Что хуже? Гитлер, Сталин?
Или незримый толстосум владеющий баблом?
Который также сыплет и свинцом и сталью....
Всё абсолютно так же... тот же стон...
Всё те же искарёженые лица и тела солдат
Простых людей и их детей лишёных крова
Всё тот же дым... всё тот же смрад
Всё та же мёртвая и невиновная ни в чём корова...
Мы любим осуждать кого на свете нет
И ковырятся в их семье в их нравах
А жёны возле церкви делают миньет
Едва одев на мужа собственого саван...
Оправдывая себя лучшим будущим детей
В достатке жить конечно всем охото
А те кто в нём живёт срёт на людей
И пальцем тычит в них и не скрывает хохот
Не воспринимайте как поэзию, это просто мнение.
не мы первые начали говорить гадости о людях и были ль вабще какие либо гадости-история сама решает-сама и говорит, а то что я увидел где то там по телевизору-обосновав на этом бессовестную версию-я просто передал о чем в программе той там говорили))
-=HA=-Gramm
01.08.2009, 02:13
не мы первые начали говорить гадости о людях и были ль вабще какие либо гадости-история сама решает-сама и говорит, а то что я увидел где то там по телевизору-обосновав на этом бессовестную версию-я просто передал о чем в программе той там говорили))
почитай поподробней..история не чего не говорит говорят о ней люди,каверкабт так или иначе то что было на самом деле мы не узнаем.
Да обо всем... травка зеленеет солнышко блестит....:)
Что вы со мной делаете!????
У меня столько воды в глазах нет!!!!
Уважуха!!!
Красиво!
Магг,с рифмой проблемка немного,но смысл-СИЛА!!!
Алёна-молодец!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а я тоже стишки знаю-у моего старшего брата есть пару стишков о войне-о чечне-он 2 раза там был, перепишу и отправлю.
Ёстеех ханна саhан сылдьар,
Ёстеех ханна хайыhар,
Ситиэ онно сытыы буулдьа,
Ситиэ сыыдам хайыhар!
Биллин фашист баhылыга!
Биhиги ча5аан кYYспYтYн!
Саха чулуу уолаттара,
туруннулар сэриигэ!
vBulletin® v3.6.3, Copyright ©2000-2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot