Просмотр полной версии : соотношение fsb:dram
где-то слышал, что это соотношение(частота памяти и частота сист шины проца или чо-то-там) должно быть 1:1 для наибольшей производительности. так ли это?
KR_AndR01d
06.06.2009, 15:48
Да это так. Так же вполне не плохо 1:2 (пример 1066:533) если я не ошибаюсь.
соотношение 1 к двум т.е.
800=400
KR_AndR01d
09.06.2009, 12:41
Да что то в этом роде, а то комп всё равно одно из двух врде-бы понижает для синхронизации. Вроде как-то так. Но могу соврать года 3-4 назад читал об этом.
Петя Булкин
09.06.2009, 13:57
Открой эверест (http://soft.ya1.ru/folder.php?id=33) или любую хорошую прогу, отображающую информацию о железе и посмотри в разделе сист.плата-сист.плата - соотношение DRAM:FSB , если 1:1 - то зашибись, если другие - хуже. Процессору обычно приходится ждать данные из памяти достаточно большУю часть своего времени, иногда это связано с тем, что оперативная память и процессор зачастую работают не синхронно. Кстати, в последнее время распространены процессоры с большим размером кеш-памяти, работающей на той-же частоте, что и процессор.
У меня 5:6 стоит соотношение. Хотелось бы поставить 1:1.
У меня E8400, а оперативка - PC2 6400.
Че то я не понял частоту системной шины, то ли 333 Мгц, то ли 1333 Мгц...
У тебя частота шины 333МГц, памяти 400МГц, т.е. 333:400=5:6. Тебе нужно или повысить частоту шины до 400МГц (разогнать проц), либо делать даунклокинг памяти до 667МГц до уровня PC5300.
KR_AndR01d
09.06.2009, 19:52
Для простых пользователей которые не увлекаются оверклокингом скжу просто забейте.
Для простых пользователей которые не увлекаются оверклокингом скжу просто забейте.
Вот-вот, тоже хотел это написать :) Прирост в лучшем случае 3-5%, так что гнаться за красивым соотношением практически не имеет смысла. Вот прирост производительности от разгона проца будет куда заметным.
нуу с 333 до 400 разогнать у c2d 8400, и будет 1:1=), и частота проца будет 400*9=3600 вместо 3000=)
Так разгони :) Кулер какой?
Петя Булкин
09.06.2009, 21:36
Угу. Но 20% ... отдельные экземпляры наверное могут, не знаю что в случае с Е8400, мамка ещё нужна соотв. уровня... Просто уже идут радиочастоты, наводки могут быть мощными, проверять на стабильность работы всё равно надо будет. Ещё и с вольтажом наверное играться придётся.
Вольтаж - это уже перебор, тут уже серьезно нужно уметь обращаться с паяльником и не бояться че то спалить.
Мамку нормальную, кулер тоже неплохой должен быть.
Проверка на стабильность обязательна , иначе какой же это разгон.
Петя Булкин
09.06.2009, 22:56
А при чём паяльник-то , если це можно через CMOS ?
Хм, )) простое поднятие напряжение питания процессора, памяти или самой матери через биос матери - это вольтаж? Вольтаж это вроде бы совсем другое дело.
UPDATE: Sorry, перепутал с вольтмодом.
asus p5qse выдержит такой разгон? написано на коробке, мол, поддерживает до 1600мгц фсб.
при повышении частоты фсб что еще разгоняется? память? слоты пси, агп?
а кулер медный=)
asus p5qse выдержит такой разгон?
при повышении частоты фсб что еще разгоняется? память? слоты пси, агп?
а кулер медный=)
Вряд ли частоты других шин являются синхронными, уже в древние лохматые 90-е были матери с асинхронными шинами :).
P5Q вроде бы добротная мать с оверклокерскими задатками. По крайней мере на удачных экземплярах процессоров можно было достичь 530-540 МГц по FSB (из материалов сети). Кстати, на ней нету слота АГП вообще то )
я как-то в книжке читал, что надо выставить памяти константную частоту и тогда можно вдоволь разгонять частоту фсб, но с ней разгоняются частоты слотов пси и агп, но могу ошибатся=)
Народ у меня тут такая проблемка нарисовалась.
Вроде бы у меня проц на 3 Ггц, а CPU-Z показывает множитель на 6, т.е. 333*6=1998Мгц. В полтора раза меньше чем нужно. Через биос смотрю что всё верно, через свойства компа тоже верно, 3 Ггц как и надо. Это утилита глючит или система сама во время простоя уменьшает частоту ?
это типо функция энергосбережения, в моменты простоя меняется множитель с 9 на 6. у меня так же=)
в биосе можно отключить, тогда множитель будет постоянным, равным 9.
по-моему фунция называлась c1e support или что-то вроде этого=)
Петя Булкин
10.06.2009, 18:44
2 SarmaT : Запак_уй параллельно запуску утилиты какой-нить фильм да и посмотри реальную частоту :)
Не забывайте, начиная с P4 Intel ввела QDR (вдогонку AMD), таким образом реальная частота 400 МГц соответствует эффективной 1600.
2 стас_2 : Для материнской это будет не разгон, а штатный режим работы, так как он заявлен в спецификации, и соответственно решён вопрос кратности частот работы периферии/ЦП/ОЗУ/шин. Другое дело - процессор. Действуй, не забудь только, что всё делаешь на свой страх и риск ;) . Кстати, на днях в хардвар как раз привезли P5Q.
значит частоты пси и памяти зависят от частоты фсб?
а чем проверять проц на стабильность?
существует множество утилит типа Prime95 или Sam вроде. В общем, www.overclockers.ru тебе в помощь ))
файловый архив - утилиты для процессоров. Ставишь на проверку и уходишь на 5-6 часов. В это время проц нагружается на 100% и выдерживается.
2Петя_Булкин - да, точно, множитель меняется на 9 как и нужно.
Петя Булкин
10.06.2009, 21:14
2 стас_2 :
Вряд ли частоты других шин являются синхронными, уже в древние лохматые 90-е были матери с асинхронными шинами :).
P5Q вроде бы добротная мать с оверклокерскими задатками. По крайней мере на удачных экземплярах процессоров можно было достичь 530-540 МГц по FSB (из материалов сети). Кстати, на ней нету слота АГП вообще то )
+1.
Сейчас они по-моему все асинхронные, введена архитектура хабов. Но даже при этом синхронность работы элементов - полезная вестчь !
За достижимые мамкой частоты не скажу, как повезёт. Да и процессор процессору рознь, какой тебе экземпляр попался - никто не знает. Попробуй проверить хотя бы этим (http://soft.ya1.ru/folder.php?id=1880) , ещё когда-то встречал какой-то-там stability тест, поиск по словам сделай, cpu test...
PS. Чуть не забыл : в винраре есть меню операции - тест быстродействия и надёжности аппаратуры, можно и им на скорую руку ;)
2 стас_2 :
PS. Чуть не забыл : в винраре есть меню операции - тест быстродействия и надёжности аппаратуры, можно и им на скорую руку ;)
оО даже не знал хаха=)
Moonlight
11.06.2009, 10:49
у меня e2160 гонится на 70% спокойно без дополнительного охлаждения =)
по-моему все вторые коры гонятся спокойно на 40-50%, падробнее на оверклокерс ру =)
vBulletin® v3.6.3, Copyright ©2000-2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot