PDA

Просмотр полной версии : PCI-E 512МБ Zotac "GeForce 9800GTX+ ZT-98PES3P-FSP" (GeForce 9800 GTX+, DDR3, 2xDVI, TV), Retail и PCI-E 512МБ Zotac "GeForce 9800GT ZT-98GES3P-FSP" (GeForce 9800 GT, DDR3, 2xDVI, TV), Retail


mix-in
04.03.2009, 20:05
PCI-E 512МБ Zotac "GeForce 9800GTX+ ZT-98PES3P-FSP" (GeForce 9800 GTX+, DDR3, 2xDVI, TV), Retail и PCI-E 512МБ Zotac "GeForce 9800GT ZT-98GES3P-FSP" (GeForce 9800 GT, DDR3, 2xDVI, TV), Retail
колелюсь между этими картами, сильно ли GeForce 9800GTX лучше чем GeForce 9800GT?
Лично ваше мнение? мб есть люди юзавшие эти карты. За что переплачивать 2 касаря? обьясните)) И выдержит ли напряжения блок питания на 350 w?

стас_2
04.03.2009, 21:05
я бы купил 9800гт, всяко преимущество гтх не стоит 2к =)а сколько там ширина шины?

CHLN
04.03.2009, 21:45
бери гтх+. бп не хватит, минимум 450 честных ватт нужно

ceptor
04.03.2009, 22:18
GTX+ гораздо быстрее, производительность чуток не дотягивает до Radeon HD4870, хотя многое зависит от цен. БП лучше иметь не меньше 550 честных ватт.

Trendcatcher
05.03.2009, 03:50
у GTX и GTX+ 128 конвееров, у GT 112, это выливается в разницу 5-10% производительности между ними, если бы они работали на равных частотах, что по сути не так фатально.
другое дело что у GTX частоты чипа/ шейдерного домена/ памяти, особенно у GTX+, значительно выше. Если ты оверклокер, то сможешь исправить это разгоном.

и совет напоследок, имхо если брать GTX+ или её аналог, то с гигом памяти на борту, иначе на кой черт нужна такая мощная видюха, ей памяти попросту не хватит для высоких разрешений в современных игрушках. Для справки, крайзис в 1280x1024 на high (и это еще не максимум) сжирает свыше 600 мегабайт видеопамяти. О full hd вообще речи нет.

SarmaT
05.03.2009, 10:08
9800гт - это переименованный 8800гт

Trendcatcher
05.03.2009, 15:27
а 9800gtx это переименованный 8800gts не тот который с 640мб, а поновее.

xDagger
05.03.2009, 18:03
а 9800gtx это переименованный 8800gts не тот который с 640мб, а поновее.

не GTS a GTX? 8800GTS имеет 96 конвееров, производительность ниже чем у 8800GT и даже 320bit не спасают.

ceptor
05.03.2009, 18:14
не GTS a GTX? 8800GTS имеет 96 конвееров, производительность ниже чем у 8800GT и даже 320bit не спасают.

Вот потому он и писал, что новая 8800GTS: на G92, 128 конвейеров, 256бит и 512Мб или 1Гб памяти. У 9800GTX лишь частоты выше, СО другая и чип 55нм G92b. Щас она так вообще GTS250 зовется :)

ak0z
06.03.2009, 09:19
бери лучше HD4850 :)

И выдержит ли напряжения блок питания на 350 w?

нет.

o4karik
06.03.2009, 14:13
9 серии вообще какие то слабенькие. Нада походу все нечетные серии пропускать (:

Jumper
06.03.2009, 15:25
девятки это вообще сплошное надувательство, четные серии рулят ага

SarmaT
06.03.2009, 16:06
у Nvidii всегда считалось, что нечетные серии - это притирки, пробы, эксперименты.
Вспоминайте Geforce 3, Серию FX5x00, Geforce 7x00. Все они уступали своим конкурентам из Ati. 9 серия тоже повторяет судьбу предшественников.

Trendcatcher
06.03.2009, 16:42
причем здесь чет нечет? Переход на новый техпроцесс почти всегда подразумевает некоторое повышение производительности и снижение себестоимости. А ситуация с переименованием 8xxx в 9xxx и затем в 240, 250 обусловлена тем, что производительности этих чипов на сегодняшний день хватает для middle и даже high end сегментов. Короче главная фишка в том что теже карты будут продаваться по более низкой цене.

Nikolai
07.03.2009, 00:38
Уменя как раз бп 550Вт а остальное железо у меня все старое, куплю срочно новый проц Коре2Дуо 8400+ и мать с чипсетом iX38 все за 4500 руб пишите в личку=) .

ceptor
07.03.2009, 01:54
Уменя как раз бп 550Вт а остальное железо у меня все старое, куплю срочно новый проц Коре2Дуо 8400+ и мать с чипсетом iX38 все за 4500 руб пишите в личку=) .

При нынешнем то кризисе, сомневаюсь что хоть одну из этих вещей купишь за такие деньги :)

scif
07.03.2009, 10:28
Уменя как раз бп 550Вт а остальное железо у меня все старое, куплю срочно новый проц Коре2Дуо 8400+ и мать с чипсетом iX38 все за 4500 руб пишите в личку=) .

вахаахх губу раскатал

fudg
07.03.2009, 12:36
Уменя как раз бп 550Вт а остальное железо у меня все старое, куплю срочно новый проц Коре2Дуо 8400+ и мать с чипсетом iX38 все за 4500 руб пишите в личку=) .
тоже куплю пишите в личку :)

mix-in
10.03.2009, 01:12
у меня оказ-ся блок питания на 400 w) всеравно не потянет?

ceptor
10.03.2009, 02:05
у меня оказ-ся блок питания на 400 w) всеравно не потянет?

Неа, все равно не потянет.

Difuzkin
19.07.2009, 18:34
бери гтх+. бп не хватит, минимум 450 честных ватт нужно

u menya Point of view 9800GTX+ 512mb 256bit dd3. bp 430 INWIN tyanet norma. no pod razgon nifiga :dance2:

Opto
19.07.2009, 18:45
u menya Point of view 9800GTX+ 512mb 256bit dd3. bp 430 INWIN tyanet norma. no pod razgon nifiga :dance2:

Картчка на 55нм наверно энергопотребление низкое.

CHLN
19.07.2009, 21:10
u menya Point of view 9800GTX+ 512mb 256bit dd3. bp 430 INWIN tyanet norma. no pod razgon nifiga :dance2:

О разгоне и речи быть не может. Бп у тебя изза всех сил пашет, это ненадолго. Еще и инвин это ппц =) палево какое-то.

qwerty
20.07.2009, 02:09
Уменя как раз бп 550Вт а остальное железо у меня все старое, куплю срочно новый проц Коре2Дуо 8400+ и мать с чипсетом iX38 все за 4500 руб пишите в личку=) .
врятли кто продаст... один проц стоит:Процессор Intel®Core 2 Duo E8400 (3.0, 6Mb,1333MHz, EM64T) LGA775
6680 руб.:dance2:

qwerty
20.07.2009, 02:12
а какая видуха лучше Видеокарта Palit PCI-E GeForce GTX260 with CUDA Sonic (216 sp) 896Mb DDR3 (448bit) Dual DVI TV Retail или радик 4870 ? просто немогу выбрать что взять:boredom:

Opto
20.07.2009, 02:21
а какая видуха лучше Видеокарта Palit PCI-E GeForce GTX260 with CUDA Sonic (216 sp) 896Mb DDR3 (448bit) Dual DVI TV Retail или радик 4870 ?

Я бы выбрал GTX260.
Цена меньше 7300р против 7900р за 512Mb 4870 и 8900 за 1Gb.
Меньше энергопотребление,нагрев и шум от системы охлаждения.
Производительность выше.
Поддержка Physx.
Радик в некоторых играх сильно проигрывает.

Взято с http://www.overclockers.com.ua. Статья Radeon HD 4890 в сравнении с конкурентами, а также немного о влиянии драйверов, пользе DX 10.1 и проблемах с играми

Ну и нельзя не отметить хорошие результаты видеокарты XFX 260 GTX 896MB DDR3 Black (GX-260N-ADB). Изначально обладая значительно повышенными частотами относительно референса, эта видеокарта составляет отличную конкуренцию Radeon HD 4890. В большинстве игр под DirectX 9 лидерство остается за этой картой. Да и вообще минимальный fps чаще выше именно на GeForce GTX 260, а не на видеокартах Radeon. Хотя есть и приложения, где у Radeon HD 4890 намного боле высокие результаты. Но на стороне уже решений NVIDIA пока что (как это не странно) более низкая цена и тишина. При первой встрече с линейкой high-end видеоускорителей NVIDIA и AMD мы отмечали, что самой тихой картой является лишь GeForce GTX 260, а GeForce GTX 280 и Radeon HD 4870 гудят довольно сильно. Вот и сейчас мы снова повторимся, ведь даже разогнанный XFX Black Edition (если у него не выкручивать вручную обороты на максимум для еще большего разгона) в нагрузке работает значительно тише Radeon HD 4890.

Надо бы отметить еще и несколько неприятных моментов, с которыми мы столкнулись, большей частью относящихся к видеокартам семейства Radeon. Непонятные проблемы с FlatOut на видеокарте Radeon HD 4870 и не работающее сглаживание в Fallout 3 на Radeon HD 4890 это не еще не все. Игра Xenus 2 вылетала на всех видеокартах Radeon с разными драйверами. А ведь все эти игры вышли полгода назад! Все это говорит о том, что программистам AMD есть еще над чем работать. Лишь невысокую производительность в H.A.W.X. в DirectX 10.1 при активации сглаживания им еще можно простить, все-таки игра только вышла. Но и один камень припасен у нас и для GeForce GTX 260. С этой видеокартой были вылеты GTA 4 с сообщением о критической ошибке, в то время как даже на GeForce 9800 GTX игра работала стабильно...

CHLN
20.07.2009, 20:09
фу оверов уже подкупили :CKOMOPOX1.

Opto
20.07.2009, 21:45
фу оверов уже подкупили :CKOMOPOX1.
Подкупили или нет, но на многих сайтах аналогичная картина. 260GTX быстрее.

mifootka
24.07.2009, 13:49
Вспоминайте Geforce 3, Серию FX5x00, Geforce 7x00. Все они уступали своим конкурентам из Ati. 9 серия тоже повторяет судьбу предшественников.

3 серия как раз была очень хороша. С нее и создали 4ti4x00. У радеонов тогда вообще ничего не было. Более-менне путное пошло в серии 9800 и то потом все сдулось.
В 7 серии 7600GT была законодателем. Да и 7900GT за свои деньги в то время очень хорошо пахала.
Вообще, у Радеонов только в 4 серии что-то путное пошло.

CHLN
24.07.2009, 19:57
У мну стоит HD4830 разогнанный пашет баще чем 4850, 9800GTX!!! И получилось дешевле!

бугага а если мы разгоним 4850? =) =)

Opto
24.07.2009, 21:06
бугага а если мы разгоним 4850? =) =)

Так там 640 шейдерных процессоров, а на 4850 800 штук. Даже в разгоне 4830 не догонит.

dork
25.07.2009, 12:42
Про 896Mb Asus GTX260 DDR3 448bit что можете сказать , стоит брать?
И как она гонитса.

Opto
25.07.2009, 12:49
Про 896Mb Asus GTX260 DDR3 448bit что можете сказать , стоит брать?
И как она гонитса.

Я бы взял Palit Sonic т.к. он дешевле. До 700 по ядру/1400-1500 по шейдеру/2400 по памяти вполне возможно.

dork
25.07.2009, 12:51
Питания сколько требует?

Opto
25.07.2009, 13:03
Питания сколько требует?
На самом деле энергопотребление низкое т.к. 55нм. Приблизительно как у GTS250. 450-500W вполне достаточно.

dork
25.07.2009, 13:28
Ну а так стоит того что бы её брать или за эти денги можно что то по лудше?

Opto
25.07.2009, 13:44
Ну а так стоит того что бы её брать или за эти денги можно что то по лудше?

Palit стоит 7300руб с 896Мб памяти. 4870 с 1024Мб стоит 8900руб, с 512мб 7900руб. Видеокарты примерно равные по скорости.Только вот радеоны более шумные, горячие.
Возьми GTS250 5тыс рублей отстает от GTX260 30%.Разгоном перекроешь 10-15% разницы.
У GTX 72 текстурных блока против 32-х у 4870,4890. Блоков растеризации 28 против 16. Пиксельнах процессоров 216 против 128 у GTS 250.

ShaDoW_
28.07.2009, 14:02
=[ Не стал дожидаться поставки новых 260-280 чипов, купил 9800GTX+(512мб) от Inno3d за 8к.
Вполне доволен, Gta4 на средне-высоких и WoW на ультра тока в путь =D, больше нигде пока не испытывал). Блок на 430W.

Jumper
28.07.2009, 14:35
а чо не радик 4850, сэкономил бы пару тыщ

KR_AndR01d
28.07.2009, 14:38
а чо не радик 4850, сэкономил бы пару тыщ

Да такой радик на 512 можно взять в мониторе за 5500 (кстати кто-нибудь видел ещё дешевле или это минимум).

ShaDoW_
28.07.2009, 14:40
Не переношу radeon'ы) Сколько раньше глюков у них было, и щас, судя по обзорам, проблемы с некоторыми играми испытывают.

CHLN
28.07.2009, 15:34
ни*** не испытывают, играл много игр пока ниче не было

KR_AndR01d
28.07.2009, 16:08
Не переношу radeon'ы) Сколько раньше глюков у них было, и щас, судя по обзорам, проблемы с некоторыми играми испытывают.

Ну то раньше, а то сейчас. Но греются радики больше.

Opto
28.07.2009, 17:32
Да такой радик на 521 можно взять в мониторе за 5500 (кстати кто-нибудь видел ещё дешевле или это минимум).

4900 можно взять в олонхо.
=[ Не стал дожидаться поставки новых 260-280 чипов, купил 9800GTX+(512мб) от Inno3d за 8к.
Вполне доволен, Gta4 на средне-высоких и WoW на ультра тока в путь =D, больше нигде пока не испытывал). Блок на 430W.
8к дороговато. Где брал? 250GTS быстрее и стоит 5тыс.

KR_AndR01d
28.07.2009, 17:42
4900 можно взять в олонхо.

8к дороговато. Где брал? 250GTS быстрее и стоит 5тыс.

Это где там, на 4 этаже?

ShaDoW_
28.07.2009, 19:05
Где брал? 250GTS быстрее и стоит 5тыс.
Знаю что быстрее, была бы возможность купить взял бы) тока ждать обламало.
Брал в Эльфе в Максимуме. Просто покупал в воскресенье и пробежался по магазинам города. Либо Nvidia нету либо, либо магз на выходной закрыт. В
Эльфе сказали, что новые придут через неделю, и то только Возможно. В Торговом доме были кажеться 250GTS, но они в районе 6-7к если не ошибаюсь.

Opto
28.07.2009, 19:43
Не переношу radeon'ы) Сколько раньше глюков у них было, и щас, судя по обзорам, проблемы с некоторыми играми испытывают.

У нвидиа есть козырь в рукаве- PhysX.

n2o
09.08.2009, 03:12
Возьми лутше PALIT 9800GT Sonic очень хороший вариант... вот ссылка на тест... http://www.reviews.ru/clause/article.asp?id=3428

Coffee_cup
09.08.2009, 20:28
Я вчера взял Соника 260 гтх за 7300. А БП у меня 400 вт-фсп. Однако держит. Правда в корпус еле еле влез. Теперь не знаю где брать попугаемеры- 3д марки. Но все равно доволен по уши.

Romjike
09.08.2009, 20:54
бери GT разницы большой не ощутиш а эти 2 штуки лучше проибавь к БП новому и старый продай )

GoReC
09.08.2009, 21:05
Я вчера взял Соника 260 гтх за 7300. А БП у меня 400 вт-фсп. Однако держит. Правда в корпус еле еле влез. Теперь не знаю где брать попугаемеры- 3д марки. Но все равно доволен по уши.

Где брал?? в Якутске 260ый меньше за 8к нигде не найдешь >_<

Coffee_cup
09.08.2009, 23:30
Где брал?? в Якутске 260ый меньше за 8к нигде не найдешь >_<

Называется он (магазин) как якутский национальный эпос. Про него в этом топе уже писали.

wlade
10.08.2009, 01:14
+4 этаж=)

dork
10.08.2009, 11:16
Там на всё цены низкие или это единичный случай? =)

ceptor
10.08.2009, 11:40
Там на всё цены низкие или это единичный случай? =)

На все цены низкие

wlade
10.08.2009, 12:10
По-моему самый дешёвый магазин,,,вместе с hlama.net

Opto
10.08.2009, 17:55
По-моему самый дешёвый магазин,,,вместе с hlama.net

Hlama.net дорогой магазин, если по городу пройти можно дешевле найти.

Венг
18.08.2009, 10:31
GeForce 9800GT ZT-98GES3P-FSP" (GeForce 9800 GT, DDR3, 2xDVI, TV), Retail
Лично Я бы, эту карточку выбрал ..

Afonya
25.08.2009, 16:42
Ati норм на драйвера плохие очень плахие бери гтх+ как уменя и все будет норм

scif
25.08.2009, 17:47
вечный спор любителей радиков и жирафоф

dork
25.08.2009, 19:11
Между делом, что можете сказать об этой карточке ( 896Mb MSI N260GTX T2D896 с CUDA <GFGTX260, GDDR3, 448 bit, HDCP, 2xDVI, TV-Out)?

Coffee_cup
26.08.2009, 18:08
Сделана на устаревшем 65техпроцессе. Лучше взять новое поколение на 55 техпроцессе например MSI GeForce GTX260 Lighting 896MB PCI-E , жрут меньше и кулеры тише. У меня 400в фсп держит Палит 260 гтх соник. И за меньшие деньги. Мне моя обошлась в 7300 русских рублей. Вот ссылка: http://www.3dnews.ru/video/

Первый_прохожий
30.08.2009, 00:39
хочу спросить про совместимость PCI-E2.0 и PCI-E
во всех ли новых видеокартах есть поддержка PCI-E?
думаю купить что нибудь из серии HD48**
например 4890

Jumper
30.08.2009, 01:14
естьесть

Canada
30.08.2009, 14:31
радики фпирёёётъ
Ресурс Chiphell опубликовал изображения и подробности о новых видеокартах ATI на чипе Evergreen, оснащенных поддержкой технологии DirectX 11. Релиз этих продуктов ожидается 10 сентября
приобрету Радик...
интересно какой будет удар от Жирафоф...
тыры-тыдынц

ceptor
30.08.2009, 17:33
думаю купить что нибудь из серии HD48**
например 4890

Тут уже новую ветку начинать надо будет :) Бери с альтернативной СО - у меня XFX HD4890 BE с референсной, тот еще пылесос, терплю только потому что в наушниках :muz:

ded_Pihto
31.08.2009, 10:33
берите лучше у меня абсолютно новую в коробке, еще не открывал, прилетела изза границы. XFX Radeon HD 4890 1Gb DDR5 за 12 тыс.рублей без торга

M4G1ST3R
31.08.2009, 20:38
берите лучше у меня абсолютно новую в коробке, еще не открывал, прилетела изза границы. XFX Radeon HD 4890 1Gb DDR5 за 12 тыс.рублей без торга

У нас дешевле можно взять :005:

Ammm
01.09.2009, 20:00
я поклонник жирафов, но очень радуюсь что ати выпустит первой свой дх11 видюху.
это значит что на существующии видюхи цены автоматом упадут и будет еще ценовая война. а не как раньше в 6 серии гифорсов. ппц цена задрали пользуясь неудачной линейкой от Ати.

Jumper
01.09.2009, 20:14
путаешь со следующим поколением, цена на GF6600/6800 была приемлимой и радики тогда побеждали.

KR_AndR01d
02.09.2009, 09:04
путаешь со следующим поколением, цена на GF6600/6800 была приемлимой и радики тогда побеждали.

Вот как раз в том поколение GF6... делали радионы X..., у них даже потдержки SM 3.0 не было.

rohard
02.09.2009, 13:40
Вот как раз в том поколение GF6... делали радионы X...,
Во время 6X00 у ATi еще 9X00 серия была. x-ы потом были, чуть позже. Они были примерно равносильны, максимум 15% разницы, да и то - синтетика. Лично я не нашел особой разницы между 9800SE (с разблокированными 4-мя конвейрами) и 6600 в играх.

у них даже потдержки SM 3.0 не было.
А зачем они 6-кам, если они не могли их нормально обрабатывать? Был смысл брать только 6800GT или еще что.

KR_AndR01d
02.09.2009, 13:58
Во время 6X00 у ATi еще 9X00 серия была. x-ы потом были, чуть позже. Они были примерно равносильны, максимум 15% разницы, да и то - синтетика. Лично я не нашел особой разницы между 9800SE (с разблокированными 4-мя конвейрами) и 6600 в играх.


А зачем они 6-кам, если они не могли их нормально обрабатывать? Был смысл брать только 6800GT или еще что.

Конкурент GF6600 был X700, а GF6800 был X800\X850.

А у Radeon 9x00 конкуренты были GF5x00, вот там ATI рвала GF.

А SM 3.0 на 6 GF-ах был неопхрдим был стоящим, я например на GF6600 GT вполне комфортно гонял Splinter Cell: Double Agent, в то время как на радиках первых X-ах такого не было.

rohard
02.09.2009, 14:53
Конкурент GF6600 был X700, а GF6800 был X800\X850.

А у Radeon 9x00 конкуренты были GF5x00, вот там ATI рвала GF.

А SM 3.0 на 6 GF-ах был неопхрдим был стоящим, я например на GF6600 GT вполне комфортно гонял Splinter Cell: Double Agent, в то время как на радиках первых X-ах такого не было.


В редких синтетических тестах на заоблачных тогда разрешениях максимальная разница между 6600GT и 9800Pro была менее 30%, средняя - менее 10%. В играх же - отсилы пара FPS. Если вязть в учет отличную гонябильность все девятой линейки (да, 6200 тоже можно было переделать в 6600, 6600 в 6800, но далеко не всегда и не каждому под силу), еще популярную тогда AGP, и меньшую стоимость (хотя, и не намного), то говорить кто кого рвал - очень сложно.

6800 и х850 в разных ценовых диапазонах, ЕМНИП.

Сколько на тот момент было игровых движков, использующих третьи шейдеры? ;) И нормально обрабатывать их могла карточка уровня не ниже 6800. Комфорт - дело субъективное.

P.S.: если сравнивать пятую линейку с девятой, а шестую с х-ми, то жирафы порваны в обоих случаях.

KR_AndR01d
02.09.2009, 15:16
В редких синтетических тестах на заоблачных тогда разрешениях максимальная разница между 6600GT и 9800Pro была менее 30%, средняя - менее 10%. В играх же - отсилы пара FPS. Если вязть в учет отличную гонябильность все девятой линейки (да, 6200 тоже можно было переделать в 6600, 6600 в 6800, но далеко не всегда и не каждому под силу), еще популярную тогда AGP, и меньшую стоимость (хотя, и не намного), то говорить кто кого рвал - очень сложно.

6800 и х850 в разных ценовых диапазонах, ЕМНИП.

Сколько на тот момент было игровых движков, использующих третьи шейдеры? ;) И нормально обрабатывать их могла карточка уровня не ниже 6800. Комфорт - дело субъективное.

P.S.: если сравнивать пятую линейку с девятой, а шестую с х-ми, то жирафы порваны в обоих случаях.

Но всё равно 6600 GT быллучшей видеокартой по соотношению цена/качестов/скорость, как X4850 сейчас.

wlade
03.09.2009, 12:35
хз,,,х800GTO было получше по-моему,,,тем паче с разлоченными конвеерами(была ограниченная партия,,где мб разлочить)

KR_AndR01d
03.09.2009, 14:39
хз,,,х800GTO было получше по-моему,,,тем паче с разлоченными конвеерами(была ограниченная партия,,где мб разлочить)

Да вот эта карточка была хороша если знаешь, как это сделать.

ak0z
04.09.2009, 17:37
GF5*00<Radeon9*00
GF6**0<X***
GF7>X1***
GF8>hd2*** (hd3***)
GF9<HD48*0

KR_AndR01d
04.09.2009, 17:50
GF5*00<Radeon9*00
GF6**0<X***
GF7>X1***
GF8>hd2*** (hd3***)
GF9<HD48*0

Скорее:

GF8 (GF9)>hd2*** (hd3***)

А с HD48*0 надо сравнивать GF GTS2**

rohard
04.09.2009, 18:00
GF7>X1***

Спорный момент. Вспоминаем борьбу 7900GS и x1950-х. При этом, они ~8600GTS (разница в большинстве игр почти не заметна, многим 10 DirectX в восьмой линейке просто не нужен).

cabalero
09.09.2009, 20:53
у меня стоит 9800GT, в одиночку ей приходится справляться со всеми играми, тк CPU Athlon 64 3500+ и гиг ddr-400 причем в одноканальном режиме. Grid на максимуме тащит пока ресурсы проца не понадобятся, те в дрифте когда один, то 40-50 фпс , а когда 10-12 машин, то уже не хватает, 20 -24.Как все остальное возьму, думаю все игры должны выше высокого уровня идти.
БП Кстати 400W Thermaltake