Просмотр полной версии : 4Гб (2х2Гб DDR2) на WinXP 32-bit?
Что будет, если поставлю две планки по 2Гб, а у меня 32-битная WinXP? Будет ли память нормально работать? Будет ли поддерживаться Dual Channel? :005:
не будет нормально работать. максимум для 32битовой системы это 2ГБ. если хош чтоб больше было и нормально работала, придется ставить 64битовую ОС
У мну 3 стоит, на простой XP работает.
в данный момент юзаю 2х2гб дуалчаннел озу на 32-битной ХР, видит 3.25гига, без глюков.
Martin_Logan
15.09.2008, 15:36
не будет нормально работать. максимум для 32битовой системы это 2ГБ. если хош чтоб больше было и нормально работала, придется ставить 64битовую ОС
Вообще-то максимум для 32-битов это 4ГБ, но в силу особенностей винды, она видит только около 3.5ГБ.
Автору, да все будет нормально работать, но объем составит около ~3.5ГБ.
mifootka
15.09.2008, 15:42
Не всегда. В зависимости от материнской платы и памяти, отображаемый оюъем памяти может варьироваться от 2,5 до 3,5 гигов. Собирали системник, 2 планки по 2 гига отображались в винде как 2,8 гигов
это с разными твиками видит больше 2гб. а так должно быть только 2 гб вроде ^_^
Не всегда. В зависимости от материнской платы и памяти, отображаемый оюъем памяти может варьироваться от 2,5 до 3,5 гигов.
+1.
у меня некоторые проги 3гб а некоторые 2гб ваще глюк=)
Весёлый Молочник
15.09.2008, 16:58
Вообще-то максимум для 32-битов это 4ГБ, но в силу особенностей винды, она видит только около 3.5ГБ.
Автору, да все будет нормально работать, но объем составит около ~3.5ГБ.
А почему Linux 32bit видет 64 гб оперативы?
Martin_Logan
15.09.2008, 18:53
А почему Linux 32bit видет 64 гб оперативы?
Потому что использует PAE (Physical Address Extension) процессора. (Для справки: Windows XP SP1 тоже использовал эту фичу, которую потом правда убрали.) Но это уже фактически не 32, а 36 бит.
2^32 = 4,294,967,295 (4GB)
2^36 = 68,719,476,736 (64GB)
Весёлый Молочник
15.09.2008, 19:20
Я это знаю, но просто спросил знаешь ли ты. =)
В windows xp убрали, чтобы для серверов её не использовали, а то конкурент windows 2000\2003.
Ну, значит, надо будет попробовать и на Висту перебираться потихоньку :)
на висте 32 бит такая же ситуация наверно.
Весёлый Молочник
15.09.2008, 21:53
Такая же картина. =)
Martin_Logan
15.09.2008, 22:11
Я это знаю, но просто спросил знаешь ли ты. =)
В windows xp убрали, чтобы для серверов её не использовали, а то конкурент windows 2000\2003.
А не надо меня проверять. Всё знаемс. :)
в чём ваще разница между 32 и 64 битами вынды ? кроме оперативы
Весёлый Молочник
15.09.2008, 22:33
Для обычного пользователя больше ни в чем.
в чём ваще разница между 32 и 64 битами вынды ? кроме оперативы
на 64 игр меньше работает
где достать 64-ую винду ?
Vista Ultimate 64bit (http://torrent.sakha.net/details.php?id=4382)
XP Pro 64bit (http://torrent.sakha.net/details.php?id=4295)
Pandemonium
16.09.2008, 16:13
Тогда вопрос знатокам: Если поставить Windows XP SP1 то он будет видеть эти самые 4ГБ оперативки или нет?
Vista Ultimate 64bit (http://torrent.sakha.net/details.php?id=4382)
XP Pro 64bit (http://torrent.sakha.net/details.php?id=4295)
Спалил ты сей ресурс однако :(
Весёлый Молочник
16.09.2008, 17:02
Да пофиг, пусть видят. =)
Наши борцы с пиратсвом уже показали, что они тут во всю пыжатся и успокоились.
Windows XP SP1
Будет видеть 4 гб и больше.
Тогда вопрос знатокам: Если поставить Windows XP SP1 то он будет видеть эти самые 4ГБ оперативки или нет?
вроде включали режим PAE и работала, незнаю точно %)
Moonlight
16.09.2008, 17:13
может народные умельцы научились включать PAE в SP2 и SP3? :)
Спалил ты сей ресурс однако :(
эмм, а чё такого та? =)
xp sp2 vidit 3.5gb~_~ :) dlya spravki)
xp sp2 vidit 3.5gb~_~ :) dlya spravki)
мда, умник, ты видимо не читал предыдущие страницы
может народные умельцы научились включать PAE в SP2 и SP3?
+1, круто было бы %)
Ну и что, что не видит. Главное чтобы в BIOS'e отображалось. Система все равно те "невидимые для XP sp2" ресурсы выделит куда надо :)
Весёлый Молочник
17.09.2008, 15:14
Никуда она их не выделит т.к. для неё они просто не существуют.
Q: Установил в систему 4 ГБ памяти, но в свойствах системы Windows XP SP2 показывается только 3 ГБ, в чём причина?
A: У 32-битных ОС (Windows ХР SP2/SP3, Windows Vista) адресное пространство составляет 4 ГБ, часть его адресов используется для работы с устройствами ввода-вывода (видеокарта, контроллеры и пр.), а то, что остаётся - для адресации оперативной памяти. Поэтому фактически доступный объем оперативной памяти всегда будет меньше 4 ГБ, а насколько меньше, зависит от используемого оборудования, но обычно около 3 ГБ - 3.5 ГБ.
Воспользоваться всеми установленными 4ГБ можно при использовании x64 версий Windows или старших версий серверных систем.
При использовании x64 версии Windows может потребоваться включение ремапа в BIOS, параметр может называться Memory Remap Feature, Memory Hole Remapping и т.п.
При использовании серверных x86 систем может потребоваться включить PAE (Расширение физических адресов), для этого надо отредактировать системный файл boot.ini, добавив ключ /pae в строку загрузки ОС наряду с /fastdetect и прочими. Определить, включен ли PAE можно, посмотрев в свойствах системы. В привычной Win XP SP2/SP3 PAE также присутствует, но используется для DEP (Предотвращение выполнения данных).
В Windows XP SP2/SP3 получить все 4 ГБ невозможно, возможно лишь увеличить значение доступной памяти, отключив неиспользуемые устройства.
Предотвращение выполнения данных (Data Execution Prevention, DEP) – это набор программных и аппаратных технологий, позволяющих выполнять дополнительные проверки содержимого памяти и предотвращать запуск вредоносного кода. В операционных системах Windows XP с пакетом обновлений 2 (SP2) и Microsoft Windows XP Tablet PC Edition 2005 функция DEP реализована как на программном, так и на аппаратном уровне.
Основным преимуществом функции DEP является возможность предотвращения запуска вредоносного кода из области данных. Как правило, содержимое стека и кучи по умолчанию не является исполняемым кодом. При аппаратной реализации функция DEP вызывает исключение при запуске кода из указанных местоположений. Функция DEP, реализованная на программном уровне, предотвращает использование вредоносными программами механизма обработки исключений, существующего в Windows.
так что обломсь господа
Ну и ладно, главное чтоб дуал-чаннел пахал :)
мда, умник, ты видимо не читал предыдущие страницы
а вот, "умником" в такой форме называть меня не надо.
Ну и ладно, главное чтоб дуал-чаннел пахал
гдето читал что прирост от дуал чаннела очень маленький. может быть инфа устарела, может быть туплю %)
Martin_Logan
17.09.2008, 23:48
гдето читал что прирост от дуал чаннела очень маленький. может быть инфа устарела, может быть туплю %)
Так и есть. Максимальный прирост производительности от двухканальной памяти примерно 5%.
Вставил плашку на 2гига(1gb+1gb+2gb) когда включаю, раньше выходило как Double-channel, щас Single-channel. (Оперативки с разным диапазоном, 5х00/6х00)
Мб кто нибудь разбирается что это, в компьютерах сильно не разбираюсь.
Bender|futurama
18.09.2008, 20:11
Вставил плашку на 2гига(1gb+1gb+2gb) когда включаю, раньше выходило как Double-channel, щас Single-channel. (Оперативки с разным диапазоном, 5х00/6х00)
Мб кто нибудь разбирается что это, в компьютерах сильно не разбираюсь.
nДуал это 2 планки а ты 3 вставил соответственно сингл-одиночные
гыг, не парься, ничео плохого не будет. прирост от добавления оперативки будет значительно покрывать падение производительности от отключения дуалчаннела.
гыг, не парься, ничео плохого не будет. прирост от добавления оперативки будет значительно покрывать падение производительности от отключения дуалчаннела.
можно и поспорить, хотя для глаза не очень заметно
Но 2 гига первой ставь
может народные умельцы научились включать PAE в SP2 и SP3?
покопался во внешке, нету таких умельцев :(
Moonlight
21.09.2008, 22:39
прирост от дуал чаннела составляет максимум 5% скорости, прирост же от добавления памяти в системе, которой при пике производительности не хватает памяти и используется файл подкачки, прирост составит прямо пропорционально добавляемой памяти. Т.е. если используете 1 гиг и добавляете 1 гиг, то в тяжелых приложениях, которые требуют больше 1 гб памяти, прирост будет 100%. Кстати по умолчанию винда ХР и Виста для одного приложения используют максимум всего лишь 2 гб памяти, но есть методы снимающие это ограничение.
Весёлый Молочник
22.09.2008, 09:22
А смысла снимать ограничение нет.
Moonlight
22.09.2008, 09:34
в тяжелых приложениях есть.
в крайзисе или сталкере например
Весёлый Молочник
23.09.2008, 21:09
И оставить для винды меньше 500 метров памяти? =) Он же загнется в конец.
Martin_Logan
23.09.2008, 21:13
И оставить для винды меньше 500 метров памяти? =) Он же загнется в конец.
У меня и с 128 метров ОЗУ нормально шла.
И оставить для винды меньше 500 метров памяти? Он же загнется в конец.
когда то 512мб стояло, почти нормально было, но не до такой степени что винда загрнется %)
Весёлый Молочник
23.09.2008, 21:54
Ну сейчас запросы у пользователей большие. =)
256 для винды считается позор.
Я тоже в 2002 сидел на 128 и хватало. =)
Moonlight
24.09.2008, 11:05
по идее чисто 256 для винды вроде как хватает, но при наличии антивируса, файрволла и прочих служб уже 512 будет нужно. Но например если памяти 3 гб, то неплохо было бы в тяжелых приложениях полностью загружать память, иначе она будет простаивать.
прирост от дуал чаннела составляет максимум 5% скорости, прирост же от добавления памяти в системе, которой при пике производительности не хватает памяти и используется файл подкачки, прирост составит прямо пропорционально добавляемой памяти. Т.е. если используете 1 гиг и добавляете 1 гиг, то в тяжелых приложениях, которые требуют больше 1 гб памяти, прирост будет 100%. Кстати по умолчанию винда ХР и Виста для одного приложения используют максимум всего лишь 2 гб памяти, но есть методы снимающие это ограничение.
Второй раз спрашиваю
и чо это за способ ? О_О
Moonlight
25.09.2008, 08:39
Поищи в инете, я уже не помню. Да и памяти всего 1 гб, так что лично сам не юзаю :)
Pandemonium
25.09.2008, 12:59
Второй раз спрашиваю
почитай это (http://file.ya1.ru/7f0aa986de8795cb95957e855a4a9776)
оО, фигасе информация. спасибо :)
под ram-диск оставшуюся оперативку ;)
MaXiMuS_Ru
10.10.2008, 20:36
использовать пространство жеского диска не разумно, хотя с какой точки посмотреть =0
я имею ввиду оперативку использовать под жесткий диск, как в старых айбиэм писи когда жесткий диск был не у всех =) думаю скорость такого диска будет в разы быстрее обычного хдд, хотя обьем будет не большим, и придется куда то складировать этот кусок при отключениях компьютера.
Чернокнижник
13.10.2008, 01:44
под виртуальный хард использовать очень даже разумно:) например я бы туда файлы подкачки и темпы всякие запихал... только опять двадцать пять! каким образом заставить XPSP2 увидеть 4, 8 Гб ОЗУ? ведь если не видит - то прописывай в командной строке, не прописывай - виртуальный НЖМД не появится.
для создания RAMdisk имеются программы =) названия обычно RAMdiskXP, RAMdisk plus итд найти не сложно.
Весёлый Молочник
14.10.2008, 17:41
Они не увидят оперативку foss. Потому что Windows не увидит. =)
оффтопим народ%) тема про совсем другое, а не виртуальные жисткие диски...)))
в смысле на xp? нет, не полностью, 3.5гб видит.
...........
в других программах, например нод32 и пр. также показывает ~3400Мб
Я на на XP(32) использовал все 4Gb, правда часть памяти - под виртуальный диск - а на нем своп файл.
Если виста сама не держит 4Gb, то можно также "завиртуалить"
а три планки по гигу виста точно использует правильно да? без всяких "танцев с бубном"?
апдейт: думаю еще нужно уточнить, 32 битная виста хом базик
у меня на висте видит 3.25 гига из 4 дуал ченнел
а три планки по гигу виста точно использует правильно да? без всяких "танцев с бубном"?
да, на ноуте без проблем
а на "большом" компе?
должно быть также
Причём тут ноут? Только если у тебя Винда 64-разрядная, тогда она видет 4 и более гигов памяти.
Причём тут ноут? Только если у тебя Винда 64-разрядная, тогда она видет 4 и более гигов памяти.
чувак ваще то у меня вот это спрашивал (виста 32х)
а три планки по гигу виста точно использует правильно да? без всяких "танцев с бубном"?
чувак ваще то у меня вот это спрашивал (виста 32х)
соответственно мой ответ ему и предназначался.
Причём тут ноут? Только если у тебя Винда 64-разрядная, тогда она видет 4 и более гигов памяти.
у мну виста 32 битная)
У меня на семерке 32-х битной показывает 6 гигов и в скобках 3,50 доступно! Тоесть че с этой виндой у меня одна оперативка лишняя что-ли ?
да, дело в винде, х32 поддерживает до 4 ггб, 64-разрядные свыше 4 ггб
У меня на семерке 32-х битной показывает 6 гигов и в скобках 3,50 доступно! Тоесть че с этой виндой у меня одна оперативка лишняя что-ли ?
Скажу заранее, когда поставишь 64битную ос, то получишь неполно функциональную винду :) да, будет видно 6гб, но некоторые приложения будут мягко говоря "глючить" =)
Я это знаю, но просто спросил знаешь ли ты. =)
Ухахаха
Скажу заранее, когда поставишь 64битную ос, то получишь неполно функциональную винду :) да, будет видно 6гб, но некоторые приложения будут мягко говоря "глючить" =)
Не понял... а почему они глючить должны? по-моему 64 битная ОС поддерживает даже 16 гигов, не говоря уж о 8 Гб.
Pandemonium
24.05.2010, 11:33
Не понял... а почему они глючить должны? по-моему 64 битная ОС поддерживает даже 16 гигов, не говоря уж о 8 Гб.
он имел ввиду что многие 16-32-битные приложения которые будут артачиться на 64-битной системе.
Demilich
24.05.2010, 12:12
Что то не припоминаю таких. Есть проблемы с программами которые используют недокументированные возможности ОС типа античитов. Но, сейчас все проги для видеоредактирования, 3д моделирования, кодеки для компрессии видео уже перешли на 64 бит, и выгода неплохая в виде прибавке к производительности и доступной памяти. Для кор и7 (скоро они станут мейнстримом) стандарт количества памяти 6гб.
нуу, i7 вряд ли когда-нибудь станет мейнстримом, разве что когда устареет =) В win7 x64 32-битные приложения отлично эмулируются, даже ставятся в отдельную папку program files (x86)
В win7 x64 32-битные приложения отлично эмулируются, даже ставятся в отдельную папку program files (x86)
эмулятор не идеальный. некоторые игры и программы тупят. запускаются только со второго раза. тормозят и вылетают
эмулятор не идеальный. некоторые игры и программы тупят. запускаются только со второго раза. тормозят и вылетают
по сравнению с тем, как было в WinXP x64, эмулятор все же отличный :) лично я на ноуте с win7 64-bit пока (да-да, тьфу х 3) проблем не встретил.
.
Сори за некорректный вопрос, но: Владелец профиля не умер в прошлом году ? (или уже 2 года прошло, не помню)
vBulletin® v3.6.3, Copyright ©2000-2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot