Подбор оптимальной конфигурации для разгона процессора Intel Core 2 Quad Q9300

[Namers]

Архитектура Penryn является прямой наследницей архитектуры Conroe. Новые процессоры на ядрах Yorkfield и Wolfdale (обратите внимание – процессоров Penryn не существует) получили традиционный набор улучшений в виде очередного набора SIMD инструкций – SSE 4.1, увеличенного с 4 до 6 Мб кэша L2 и некоторых других, менее очевидных, усовершенствований, но, самое главное, это новый 45 нм тех. процесс, позволяющий увеличить частоту и уменьшить энергопотребление.
Целью сегодняшнего эксперимента является исследование целесообразности разгона младшего 4х ядерного процессора семейства Intel Core 2 Quad Q9300, а так же выбор оптимальной платформы для разгона. Для экспериментов мы использовали платформу на наиболее популярном чипсете Intel P35 и на наиболее быстром Intel X48.

Конфигурация стенда:
**Мат.плата:
M/B GigaByte GA-P35C-DS3R rev2.0 (RTL) Socket775 PCI-E+GbLAN+SATA RAID U133 ATX 4DDR-II+2DDR-III
M/B GigaByte GA-X48T-DQ6 rev1.1 (RTL) Socket775 2xPCI-E+2xGbLAN+1394 SATA RAID U133 ATX 4DDR-III

**Процессор:
CPU Intel Core 2 Quad Q9300 2.5 ГГц/ 6Мб/ 1333МГц 775-LGA

**Память:
Kingston DDR-III DIMM 2Gb HyperX KIT 2*1Gb CL7

**Видеокарта:
256Mb DDR-3 Gigabyte GV-NX76T256D-RH (OEM) 128bit+DualDVI+TV Out+SLI

**Винчестер:
HDD 120 Gb SATA-II 300 Western Digital <1200JS> 7200rpm 8Mb

**Блок питания:
Блок питания Hiper 730W ATX Black (24+8+4+4x6пин)

**Операционная система:
Microsoft Windows XP Профессиональный выпуск Рус. (OEM)

Результаты тестирования

[Namers]

как сделать что бы картинки в столбик были ?

[kilabot]

как сделать что бы картинки в столбик были ?

делай размер каждой картинки 800х600.

[Opto]

Архитектура Penryn является прямой наследницей архитектуры Conroe. Новые процессоры на ядрах Yorkfield и Wolfdale (обратите внимание – процессоров Penryn не существует) получили традиционный набор улучшений в виде очередного набора SIMD инструкций – SSE 4.1, увеличенного с 4 до 6 Мб кэша L2 и некоторых других, менее очевидных, усовершенствований, но, самое главное, это новый 45 нм тех. процесс, позволяющий увеличить частоту и уменьшить энергопотребление.
Целью сегодняшнего эксперимента является исследование целесообразности разгона младшего 4х ядерного процессора семейства Intel Core 2 Quad Q9300, а так же выбор оптимальной платформы для разгона. Для экспериментов мы использовали платформу на наиболее популярном чипсете Intel P35 и на наиболее быстром Intel X48.

Конфигурация стенда:
**Мат.плата:
M/B GigaByte GA-P35C-DS3R rev2.0 (RTL) Socket775 PCI-E+GbLAN+SATA RAID U133 ATX 4DDR-II+2DDR-III
M/B GigaByte GA-X48T-DQ6 rev1.1 (RTL) Socket775 2xPCI-E+2xGbLAN+1394 SATA RAID U133 ATX 4DDR-III

**Процессор:
CPU Intel Core 2 Quad Q9300 2.5 ГГц/ 6Мб/ 1333МГц 775-LGA

**Память:
Kingston DDR-III DIMM 2Gb HyperX KIT 2*1Gb CL7

**Видеокарта:
256Mb DDR-3 Gigabyte GV-NX76T256D-RH (OEM) 128bit+DualDVI+TV Out+SLI

**Винчестер:
HDD 120 Gb SATA-II 300 Western Digital <1200JS> 7200rpm 8Mb

**Блок питания:
Блок питания Hiper 730W ATX Black (24+8+4+4x6пин)

**Операционная система:
Microsoft Windows XP Профессиональный выпуск Рус. (OEM)

Результаты тестирования

Какой смысл сравнения core2quad 3.0Ghz на ip35 и 3.5Ghz на x48.На самом деле разница в скорости чипсетов минимальна.

[jura90]

Нахер такие темы тут заводить, че покупать собрался??