Вход

Просмотр полной версии : WINRAR vs. 7zip

MERK1
21.01.2008, 17:34
Кто лучше сжимает файлы (avi;wav;mp3;iso;mdf итд)?
Ваши предпочтения...
jerr
21.01.2008, 17:38
7zip помойму рулит
MuRDeR
21.01.2008, 17:45
7zip
Весёлый Молочник
21.01.2008, 18:15
Кто лучше сжимает файлы (avi;wav;mp3;iso;mdf итд)?
Ваши предпочтения...

Это и так сжатые файлы, кроме wav.
MERK1
21.01.2008, 19:02
Это и так сжатые файлы, кроме wav.

Не путай с сжатием кодеков итп итд.
Я имел в виду архивацию с помощью архиватора.
Встречал , такие архивы у которых внутри видео весит 1.5 гига. А сам архив весил всего 100 мб.
Martin_Logan
21.01.2008, 19:40
Не путай с сжатием кодеков итп итд.
Я имел в виду архивацию с помощью архиватора.
Встречал , такие архивы у которых внутри видео весит 1.5 гига. А сам архив весил всего 100 мб.
Сжатие есть сжатие и архиватором ты фильм сильно не сожмешь. Ну может на 1% будет уменьшение. И то это очень хорошо. А в некоторых случаях, архиваторы могут даже увеличить размер файла.
Весёлый Молочник
21.01.2008, 20:22
Я о том же. =) Пробовал знаю.
ZayatZ
21.01.2008, 20:48
хахаха...качал когда-то "мини-образ" для какой-то игрушки.Архив весил 45кб,в нем mdf и mds файлы общим весом около двух гб.ЛОЛ?
Весёлый Молочник
21.01.2008, 20:52
Это эмуляция. =) На самом деле они 2 гб не весят.
Martin_Logan
21.01.2008, 21:01
Это не эмуляция. Это и есть мини-образ. В нем оставлена лишь часть информации, остальное тупо заполнено нулями, если не ошибаюсь. Таким образом винда видит как 2.0ГБ, но архиватор очень хорошо сжимает файл.
-=!Dr.DR[E][E]X=-
21.01.2008, 21:06
O_o winrar ?
fresko
21.01.2008, 21:16
хахаха...качал когда-то "мини-образ" для какой-то игрушки.Архив весил 45кб,в нем mdf и mds файлы общим весом около двух гб.ЛОЛ?

Darwinia ? :)
xriby
21.01.2008, 21:39
если учитывать уровень сжатия + скорость упаковки-распаковки, то все архиваторы примерно одинаковы... если уровень зжатия высок - скорость расп-упак падает и наоборот

лучше использовать файл-менеджер с плагинами zip, rar, 7zip, ... и не забивать мозги что лучше, пусть плагины работают, а в ФМ уже в принципе они все равны.
kilabot
21.01.2008, 21:58
7-zip сжимает лучше, за него и проголосовал, стоят оба, но по привычке пользуюсь WinRar-om.
MeGiDo
21.01.2008, 22:21
7-zip сжимает лучше, за него и проголосовал, стоят оба, но по привычке пользуюсь WinRar-om.
+1 WinRaR удобнее устроен но проигрывает по сжатию 7-Zip, но в основном справляется неплохо Я за WinRaR.
KenJi
22.01.2008, 01:52
тестил недавно, 7z vs winrar над своими файлами издевался (от фоток и видео заканчивая документами) ставил на максимал сжатие, в итоге винрар очень сильно проигрывает, решил перейти на 7z,
deff
22.01.2008, 10:07
Давно перешел на 7-zip, уже отвык от Winrar и никогда его не ставлю. Кстати с каждой новой версией 7-zip поддерживает все больше видов архивов (разархивация), а у на на софте старая версия лежит.
KenJi
22.01.2008, 10:27
Давно перешел на 7-zip, уже отвык от Winrar и никогда его не ставлю. Кстати с каждой новой версией 7-zip поддерживает все больше видов архивов (разархивация), а у на на софте старая версия лежит.

у тя есть новая версия? закинь в аплоад
Весёлый Молочник
22.01.2008, 11:06
Забываете про то что 7-zip сжимает гораздо дольше, чуть ли не в 2 раза winrar'а.
medve
22.01.2008, 13:50
7з сжимет то куда плотнее, но из-за скорости(да и вообще привык) пользуюсь раром
_UOKER_
28.01.2008, 19:53
пользовался, пользуюсь и буду пользоваться winrar'ом winrar'- мой выбор!
ExTRim
29.01.2008, 21:52
7zip и сжимает лучше,и скорость загрузки высокая,и лицензию не требует (или у меня просто версия старая)
medve
30.01.2008, 17:19
кто нить зипзаком пользовался?
http://soft.ya1.ru/folder.php?id=1064