Просмотр полной версии : Nero VS Ashampoo Burning Studio 7.01
Что лучше ? Если можно обоснуйте свой ответ ....
Pandemonium
18.05.2007, 20:04
На данный момент Ashampoo, больно пухлый стал Nero даже 6-ая версия.
Вопрос некорректный: у Nero 2 версии - 6 и 7. Обе версии очень сильно разнятся даже по тому же размеру и функционалу. Лично я пользуюсь пока 6 версией Неро.
MaXiMuS_Ru
19.05.2007, 03:35
Пользуюсь уже давно только 6.0.18 переходить на новые не собираюсь , они больно не удобные в функционале, а ашампу обычная прожигалка - легкая, быстрая, шустрая, но все же привычнее неро
ниодним из них непользуюсь, но я бы выбрал Ashampoo. Неро - как уже говорили больно жирный...
ниодним из них непользуюсь, но я бы выбрал Ashampoo. Неро - как уже говорили больно жирный...
Не, 6-ая версия нормальная. Это 7-ая версия - целый комбайн, да.
не чем не пользуюсь :) если запись то стандарт винды если потологию то алкоголь :) больше нечего и не надо :)
Нее неро лучше чем какойто там Ашампу, и 7-я версия мне больше нравится
Nero много левого ставит, даже если урезать при установке
правда есть Nero Lite (по типу K-Lite) - но его не юзал
Шапунь лучший
Martin_Logan
06.06.2007, 08:27
Пользуюсь Oront Burning Kit 2. Ну и по совместительству стоит Nero Lite 7.9.6.0. Ничего лишнего, только Nero + Toolkit (Nero CD DVD Speed, Nero DriveSpeed, и т.д.).
новая 7-ая версия Шампуня хороша...
окончательно перешол на шампунь
MaXiMuS_Ru
14.06.2007, 01:07
новая 7-ая версия Шампуня хороша...
окончательно перешол на шампунь
Я тоже с сегодня переехал на него=)
vBulletin® v3.6.3, Copyright ©2000-2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot