Просмотр полной версии : какой телик выбрать??
форумчане подскажите какой телик будет лучше плазменный или жидко- кристалический??
samsonic
20.10.2006, 19:38
ЖК, плазма выгорает лет через пять
mifootka
20.10.2006, 19:43
Да и по цене: у "плазмы", насколько я знаю, диагональ начинается от 40 дюймов (соответственно и цена такая же), а ЖК более доступен.
в январе будут доступны лазерные покупай их лазерных
а по качеству какой будет лучше, если я буду брать где то 40 дюмовый???
mifootka
20.10.2006, 22:54
При таком размере предпочтительней "плазма", т.к. 1) ЖК с таким размером экрана будет заметно дороже, чем "плазма". 2) Качество у "плазмы" не идет не в какое сравнение с ЖК: шикарная четкость, яркость и.тп. НО!: как было сказано раньше, "плазма" выгорает. Произодители сообщают, что не ранее чем через 7 лет, но на практике 4-5 лет и "плазму" можно в топку.
Очень хорошо и доступно написано тут (http://www.003.ru/art/2/42.html), советую почитать.
Вот еще (http://www.agga.ru/Computers/mp3_dvd/plazma_vs_zk.shtml).
Цитата с 003.ru: "Если хотите еще больших размеров (иммется в виду 42 дюйма и больше), альтернативы "плазме" фактически нет. Помимо диагонали экрана роль играют уровни яркости, контраста, угол обзора, качество встроенного звука"
Moonlight
20.10.2006, 23:16
ЖК на 40 дюймов дешевле плазменного на 40 дюймов, но сроки службы и у того и другого примерно одинаковые, ведь ЖК матрицы тоже ломаются. Если есть деньги бери плазму, если денег нет то придется сэкономить на качестве и брать ЖК. Хотя может в данное время появились ЖК телики с качествой, сравнимой с плазмой. У меня чуть устаревшая информация :)
Бери проекционный. Качество изображения конечно хуже зато цена и срок службы.
mifootka
21.10.2006, 10:11
Да ну. Качество плохое, как будто старинный кинопроектор смотришь.
Самсунг уже анонсировала OLED монитор на 17 дюймов, скора эта технология на органических светодиодах вытеснит жк...
а вообще лучше старый добрый элтэшник... =)
элт на 40 дюймов. тяжеловато =)
дождемся анонсированных лазерных лучше.
Pelotkiss
21.10.2006, 19:50
Лучше вообще телик не смотреть =)
Казалось бы, модные "плазма" и LCD вот-вот вытеснят кинескопные телевизоры с магазинных прилавков. Однако, этого не происходит. ЭЛТ-технология продолжает сохранять миллионы сторонников. Кинескопные телевизоры имеют множество преимуществ перед дорогими плоскими панелями.
Если взять плоский телевизор всегда проигрывает в цене своему кинескопному собрату с таким же размером экрана. Такая закономерность сохраняется для телевизоров с диагональю до 40 дюймов, больший размер ЭЛТ-телевизору просто недоступен. Не беда. Редкий любитель будет ставить на кухне плазменную панель с диагональю 60", зато для малогабаритного ЭЛТ там всегда найдется место. При этом, в продаже имеются классические телевизоры, подходящие для просмотра качественных широкоформатных фильмов. Не так давно в магазинах появились модели ЭЛТ с поддержкой высокоточного HDTV сигнала — еще один довод в пользу покупки телевизора, использующего надежную, проверенную технологию.
Принцип работы
Кинескоп телевизора представляет собой стеклянную колбу. На одном ее конце — электронно-лучевая трубка (ЭЛТ), на другом — покрытый фосфоросодержащим составом экран. Трубка "выстреливает" поток электронов - т. н. "электронный луч". Когда электрон попадает на фосфорный "пиксель", тот начинает светиться (В черно-белых телевизорах одна электронно-лучевая трубка, в цветных их три — для красного, зеленого и синего цветов).
Луч движется слева направо, создавая линию из активных/неактивных пикселей, потом перемещается вниз и создает новую линию, и т. д. Движется он быстро, поэтому глаз воспринимает "картинку" целиком. Частота обновления экрана измеряется в герцах (Гц), и, как правило, составляет 50 Гц для обычных и 100 Гц для более современных моделей телевизоров.
Изображение и экран
ЭЛТ-телевизоры по-прежнему сохраняют первенство в отображении сочной контрастной "картинки". Чистота цветов ЭЛТ превосходит показатели большинства LCD и проекционных телевизоров. Особенно хорошо отображаются белый и черный цвета, что, например, для LCD — до сих пор большая проблема. "Время отклика" пикселя минимально, поэтому ЭЛТ-телевизор лучше всех других технологий подходит для просмотра динамичных фильмов и подключения видеоприставок.
На каком бы расстоянии вы ни находились, качество просмотра практически не меняется, а углу обзора ЭЛТ-экрана позавидует любой проекционный телевизор. По этому показателю с кинескопной технологией может сравниться разве что "плазма" и, с недавнего времени, LCD.
Для производства ЭЛТ телевизоров используются самые современные технические решения. Формат экранов в последних кинескопных моделях — 16:9, лучший для просмотра кино, хотя компактные потративные телевизоры выпускаются с экономичным 4:3.
Размер диагонали экрана кинескопного телевизора редко превышает 38 дюймов. Если вы не энтузиаст бесконечного "апгрейда", этого вполне хватит для комфортного просмотра фильмов и передач любого качества.
В старых моделях телевизоров изображение несколько искажалось из-за некоторой выпуклости экрана, однако производителям удалось преодолеть этот недостаток. Самая современная тенденция — выпуск телевизоров с абсолютно плоским экраном, ничуть не хуже, чем в плазменных панелях.
Технические особенности
Самое сомнительное достижение ЭЛТ-телевизоров — их вес и габариты. Вес некоторых моделей превышает 100 кг, а телевизор с экраном в 38 дюймов будет трудно занести в дом через обычную дверь.
Обратная сторона этой кажущейся неуклюжести — простота и удобство. Кинескопные телевизоры, как правило, представляют собой единую систему со встроенными динамиками, тюнерами, а иногда даже и DVD-проигрывателями и видеомагнитофонами. Благодаря принципу "все в одном", телевизоры просты в подключении и практически не нуждаются в ручной настройке. Единая система управления не будет отвлекать вас на контроль с нескольких пультов сразу. Кроме того, ЭЛТ телевизоры надежны и у них очень большой "рабочий" ресурс.
Со дня изобретения кинескопа прошли десятки лет, однако, не стоит считать технологию устаревшей. Кинескоп постоянно совершенствуется и становится все более плоским, а электронная "начинка" ЭЛТ телевизоров отвечает самым высоким требованиям современности.
Футуристический дизайн плоских панелей поривлекает не всех. Сегодня, когда цены на ЭЛТ заметно упали, телевизор за пару сотен долларов всегда найдет своего покупателя.
псибо всем я кажетса буду брать ЖК
псибо всем я кажетса буду брать ЖК
дождись лазерных!!!
тупо что у ЖК с боку посмотришь как то стрёмно видиш
а лазерный это как??? что он лучше других??
И у плазменных и ж/к телевизоров есть один, но ООООЧЕНЬ существенный недостаток - изображение на них ТОРМОЗИТ. То есть если ты смотришь, например, футбол, то при быстрых перемещениях мяча или камеры у плазменных будет оставаться шлейф, а на ж/к изображение будет размазываться и терять четкость. Так что хотя бы в этом отношении обычные телевизоры лучше.
mifootka
13.11.2006, 20:56
Попробуй представить 40-дюймовый обычный телик.Его домой краном поднимать придется.
Pandemonium
14.11.2006, 00:43
Извините за вопрос, но что если взять проектор? К которому можно подключить любой воспроизводящий аппарат. В этом случае диагональ экрана может быть любая.
Извините за вопрос, но что если взять проектор? К которому можно подключить любой воспроизводящий аппарат. В этом случае диагональ экрана может быть любая.
нормальный тысяч 300 стоить будет, а простенький днем не посмотришь.
брать, имхо, лучше кинескопный Samsung WS-32Z40 HTQ с диагональю 32 дюйма (32 дюйма или 80 см. - это уже стандарт), средняя стоимость которого в Москве 23 тысячи рублей - в этом телевизоре есть все, что надо
да, конечно, Samsung WS-32Z40 HTQ - обычный кинескопный ТВ, НО он супертонкий, и по размерам намного меньше других обычных телевизоров и лишь чуть больше LCD-телезизоров...
для сравнения: цены на 32-ух дюймовые LCD-телевизоры в первопристольной начинаются от 27 тысяч, при чем не самых первых в мире брендов...
Телевизоры серии SlimFit не уступают ЖК-телевизорам и телевизорам с плазменными панелями в отношении малой глубины и дизайна, и даже превосходят их в отношении цветопередачи, яркости, контрастности и других характеристик качества изображения. Благодаря малой глубине, превосходным характеристикам и приемлемой цене, телевизоры Samsung SlimFit формируют новую категорию телевизоров, которая идеально соответствует требованиям рационального потребителя.
он такой малогабаритный, потому как сделан по технологии SlimFit
SlimFit
первые телевизоры с ультракомпактным кинескопом
Новый телевизор SlimFit производства компании Samsung — это первый в мире телевизор, в котором используется ЭЛТ (электроннолучевая трубка) Vixlim, глубина которой приблизительно на 200 мм меньше глубины обычной электроннолучевой трубки.
Этот телевизор практически не уступает ЖК-телевизорам и телевизорам с плазменными панелями в отношении малой глубины и дизайна, и даже превосходит их в отношении цветопередачи, яркости, контрастности и других характеристик качества изображения.
Также в этом телевизоре реализована революционная технология для кинескопных ТВ Nano Pigment и DNIe
Nano Pigment
Использование нанопигментной технологии (Nano Pigment) покрытия экрана позволяет достичь более высокой концентрации нано-частиц пигмента в излучающем слоелюминофора, за счёт чего увеличивается насыщенность цвета и яркость изображения даже на периферии экрана. Размеры частиц пигмента в несколько нанометров способствуют лёгкому переходу света фона к передней панели, что значительно улучшает характеристики изображения.
DNIe™ (Digital Natural Image engine)
Уникальная технология DNIe™, разработанная компанией Samsung, обеспечивает получение на экране вашего телевизора естественного изображения.
В результате 7 лет исследований, Samsung разработал систему воспроизведения изображения, которая позволяет достичь революционной реалистичности.
Безупречная детализация без шума и дрожания, благодаря улучшенным частотным характеристикам и натуральным переходам на контурах.
Черный цвет выглядит более черным, а белый — более белым за счет динамической регулировки яркости и контрастности.
Из-за снижения уровня шума, оцениваемого при помощи трехмерного анализа, как в неподвижном, так и в подвижном изображении отсутствуют шумы и размытость.
Чистые и натуральные цвета, такие, как телесный, белый и др.
более подробно:
http://www.samsung.ru/support/products/tv/technology/?id=22
брать, имхо, лучше кинескопный Samsung WS-32Z40 HTQ с диагональю 32 дюйма
похоже на рекламу самсунгов =)
похоже на рекламу самсунгов =)
нет, среди кинескопных-широкоформатных в России, бесспорно, рулит линейка SlimFit от Samsung
а если учесть, что почти все ЖК телевизоры с российским сигналом ТВ не дружат - муть страшная на некоторых телеканалах даже на цифровом "Космос-ТВ", а также что последние Слимфиты поддерживают HDTV, а также что: чтобы сравняться по качеству картинки с новейшим Слимфитом за 23 тыс. рублей - нужно брать последний ЖК Сони Бравиа за 40 тысяч :) выбор по-моему очевиден =)
да и по миру, в 2005-ом году, когда Слимфиты только появились - они сорвали хиты продаж во многих странах мира
все инфа в сети
P.S. Слимфиты хороший недорогой вариант
P.P.S не стоит списывать обычные ТВ, тем более у нас в стране =)
P.S. Слимфиты хороший недорогой вариант
ой, и тяжелый =) 55 кило.
ой, и тяжелый =) 55 кило.
один раз затащишь в квартиру и все - делов то
я бы взял счас жк, да смысл. все равно переезжать.
а так юзаю 21-дюймовый телек да тв-тюнеры =)
любой 21 дюймовый телик по определению уступает по качеству картинки с любого источника вышесказанному ТВ =)
любой 21 дюймовый телик по определению уступает по качеству картинки с любого источника вышесказанному ТВ =)
не спорю. зато выкидывать не жалко. ехать далеко.
брать так кинескопный чем ЖК и Плазменный вместе взятые
брать так кинескопный чем ЖК и Плазменный вместе взятые
ну и порти себе зрение =)
ну и порти себе зрение =)
у современных кинескопных ТВ электромагнитное излучение очень маленькое сравнимое с ЖК
Martin_Logan
06.01.2007, 23:24
у современных кинескопных ТВ электромагнитное излучение очень маленькое сравнимое с ЖК
Наверно имелось ввиду мерцание ЭЛТ мониторов, которого у ЖК просто нет.
Наверно имелось ввиду мерцание ЭЛТ мониторов, которого у ЖК просто нет.
вот
По кинескопному телевизору нам предлагается смотреть вредные для зрения изображения, визуализируемые в виде последовательности послесвечений люминофоров экрана кинескопа и мелькающие с недостаточной частотой.
ЖК-телевизоры создают немелькающие и безвредные для зрения изображения, визуализируемые в виде последовательности слайдов со сдвигом по времени на один кадр относительно исходных.
HDTV сигнал он принимает только с внешнего источника, тв тюнер там стоит обычный.
Реальное разрешение этого телевизора не более 480i , хотя поддерживается 720p и 1080i сигналы. Преобразуется HDTV сигнал до низкого разрешения скалером.
Для просмотра ТВ и DVD (широкоэкранная модель) лучший вариант ЭЛТ, имхо.
хм
собственно половина ЖК такие же по отношению к HDTV - они лишь HDTV Ready
Martin_Logan
07.01.2007, 00:21
вот
Дык я о чем и говорю. Мифы о вредном рентгеновском излучении ЭЛТ были развеяны ещё в 90-ые. А вот мерцание осталось. Была информация о том, что некоторые люди замечают мерцание даже в 200Гц, не говоря уже об обычных лампах дневного освещения, которые мерцают с удвоенной частотой сети, т.е. 100Гц. Так что для ЭЛТ, чтоб по эффекту мерцания достичь ЖК нужно мерцать с частотой 200Гц, т.е. с частотой лампы подсветки у ЖК.
Pandemonium
07.01.2007, 00:51
Извините за глупый вопрос а нельзя ли ЭЛТ компьютерного монитора в заводских условиях приспособить для телевизоров (у большинства ЭЛТ мониторов разрешение выше телевизионного, и их производство не пришлось бы сворачивать)
У ЖК реальное разрешение высокое например 1280x720 (количество пикселов).Т.е. он может поддерживать реально сигнал 720р без преобразования.Сигнал с более высокими разрешениями 1080i,1080р (1920x1080) будет уменьшать до родного.
в США везде HDTV 1080p =)
Извините за глупый вопрос а нельзя ли ЭЛТ компьютерного монитора в заводских условиях приспособить для телевизоров (у большинства ЭЛТ мониторов разрешение выше телевизионного, и их производство не пришлось бы сворачивать)
а разве еще остались ЭЛТ мониторы?
помоему их производство почти свернули ... ими сейчас пользуются вроде только архитекторы и т.п. ...
Извините за глупый вопрос а нельзя ли ЭЛТ компьютерного монитора в заводских условиях приспособить для телевизоров (у большинства ЭЛТ мониторов разрешение выше телевизионного, и их производство не пришлось бы сворачивать)
смысл то в чем? суть вопроса не асилил =) у них же трубки одинаковы.
Pandemonium
07.01.2007, 03:46
смысл то в чем? суть вопроса не асилил =) у них же трубки одинаковы.
Они что абсолютно идентичны ?
А как же разрешение экрана?
У телевизоров (по крайней мере тех что у меня) не удается выставить разрешение выше 1024х768, но уже при 800х600 невозможно читать текст. А на моем нынешнем мониторе (Samsung SyncMaster 797 MB) можно различить мелкий текст при максимальном разрешении 1920х1440.
mifootka
Аксакал
Я конечно ВСЕ понимаю, но все же, естественно у ЖК с ПЛАЗОЙ качество разное, так чтож ты посоветуешь, очень буду благодарен..........
Они что абсолютно идентичны ?
А как же разрешение экрана?
У телевизоров (по крайней мере тех что у меня) не удается выставить разрешение выше 1024х768, но уже при 800х600 невозможно читать текст. А на моем нынешнем мониторе (Samsung SyncMaster 797 MB) можно различить мелкий текст при максимальном разрешении 1920х1440.
тебе телевизор зачем, вместо монитора? =) В России вещается в SECAM-е, так пофигу тут разрешение.
Ну че, наговорились уже, еще раз поторяю ветка техниеская, прощу ВСЕХ не засирать ЕЕ
Pandemonium
07.01.2007, 17:22
тебе телевизор зачем, вместо монитора? =) В России вещается в SECAM-е, так пофигу тут разрешение.
Ну тут говорят о HD-телевизорах, да и в Якутске половина каналов в формате PAL.
Ну тут говорят о HD-телевизорах, да и в Якутске половина каналов в формате PAL.
пал или секам, разницы по большому счету никакой
Так, уже понял, технарь здесь токо Я, а пал с секамом или нтси имеют различаи
Так, уже понял, технарь здесь токо Я, а пал с секамом или нтси имеют различаи
какое большое Я. ну расскажи нам суть различий, в передаче цветоразностных составляющих или в частоте несущей.
кстати насчет SlimFit пишут на западных форумах ...
Тесть собирался покупать, мы с ним ездили смотрели их. Главное что бросается в глаза - заметное искажение геометрии картинки по краям экрана. Как говорят продавцы ( и пишут на форумах) - это такая "особенность" конструкции. Далее, как показали измерения рулеткой, выигрыш по глубине всего 8-10 см от традиционной конструкции. Короче тесть купил Самсунг традиционной компоновки :)
смущает "заметное искажение геометрии картинки по краям экрана"
и, то что разница в глубине всего 8-10 см ...
кстати есть ли такие телевизоры здесь в якутске?
кстати насчет SlimFit пишут на западных форумах ...
смущает "заметное искажение геометрии картинки по краям экрана"
и, то что разница в глубине всего 8-10 см ...
кстати есть ли такие телевизоры здесь в якутске?
геометрия мала в новых моделях и она настраивается через меню
кстати насчет SlimFit пишут на западных форумах ...
смущает "заметное искажение геометрии картинки по краям экрана"
и, то что разница в глубине всего 8-10 см ...
кстати есть ли такие телевизоры здесь в якутске?
есть такие я купил и нежалею
у него кстати и вход S-video есть скачал киношку и набольшой экран
и переходник для звука всего 50 р. стоит.
Если дома мленький ребенок ни вкоем случае не берите жк или плазму
испортит нечаяно и все
у знакомых сын 4 года отверткой по экрану провел и все полоса осталась. 60 т телик стоил.
Martin_Logan
14.01.2007, 21:56
Если дома мленький ребенок ни вкоем случае не берите жк или плазму
испортит нечаяно и все
у знакомых сын 4 года отверткой по экрану провел и все полоса осталась. 60 т телик стоил.
Дык щас вроде защитное стекло ставят.
Дык. Большие телеки , если лень самому нести, то можно купить в магазине с доставкой. Например в "Спектре" доставка телеков от 29 дюймов бесплатно до квартиры.Можно ещё попоросить постваить куда вам надо=) По мне Элты лучше. Самсунги слимфиты ваще вешь. Классные телеки. Были бы деньги незадумываясь купил бы себе=)
p.s кто то сказал про сгорание жк и плазмы сгорают за 5 лет. ы. Она наврятли столько у вас проработает. Намного меньше. Обычно 60 тысяч часов дают=)
p.s.2 Насчёт СлимФитов в "Спектре" (который в норд хаусе) есть два СлимФита 29 дюймовых. Цены до 22 тыс. руб. Специально посмотрел
p.s 3 А чем вам супер слимы не нравятся? В Спектре супер слимы LGжишки стоят. Они на много тоньше супер слимов. если вас интересует толщина
Дык. Большие телеки , если лень самому нести, то можно купить в магазине с доставкой. Например в "Спектре" доставка телеков от 29 дюймов бесплатно до квартиры.Можно ещё попоросить постваить куда вам надо=) По мне Элты лучше. Самсунги слимфиты ваще вешь. Классные телеки. Были бы деньги незадумываясь купил бы себе=)
p.s.2 Насчёт СлимФитов в "Спектре" (который в норд хаусе) есть два СлимФита 29 дюймовых. Цены до 22 тыс. руб. Специально посмотрел
p.s 3 А чем вам супер слимы не нравятся? В Спектре супер слимы LGжишки стоят. Они на много тоньше супер слимов. если вас интересует толщина
У SlimFit-ов плохая картинка при просмотре с эфира и при просмотре DVD c колокольчиков и S-video. Так как 29 модели имеют 100HZ т.е цифровая обработка у изображения имеется артефакты в виде "шлейфа". Плюс к этому отвратительная четкость, плохое сведение и геом. искажения по краям экрана.
Исправить все эти недостатки можно только в мастерской через сервисное меню.Кстати есть риск испортить телевизор при его использовании поэтому доступа к нему пользователям нет.
Нормальное качество картинки можно получить лишь при подключении по компоненту, при этом нет цифровой обработки и изображение заментно мерцает (50/60Гц)
LG Slim по качеству картинке лучше Samsunga Slim,имхо.
Samsung Slim Fit кстати собираются в Калининграде.
Помоему эти модели 29" SlimFit-ов только в России продаются.
p.s кто то сказал про сгорание жк и плазмы сгорают за 5 лет. ы. Она наврятли столько у вас проработает. Намного меньше. Обычно 60 тысяч часов дают=)
60000часов - 13лет при просмотре по 12 часов в день или 6,5-7лет если круглые сутки смотреть.
Ресурс лампы в ЖК вообще 30000часов.
60000часов - 13лет при просмотре по 12 часов в день или 6,5-7лет если круглые сутки смотреть.
Ресурс лампы в ЖК вообще 3000часов.
хехе. одним словом, они не ВЕЧНЫ=) кстати, щас делают телеки с передвежными панелями и теперь не будет у вас выгорать где значки каналов=).
жк и плазма экраны вроде только под цифру заточены? на нашем обычном телевидении кач-во не очень?
один из основных минусов таких теликов - то, что они 16\9. А наше телевидение идет в 4\3. Отсюда или любоваться толстыми лицами или черными полосами сбоку экрана =)
ну щас есть телеки где не только 16/9 а со множеством расширений. Сам настраиваешь. Да и на большом экране не особо заметно это искажение.
mifootka
07.06.2007, 20:28
Samsung WS-32Z40 HTQ кто-нибудь юзал сей телевизор. Или может кто в городе видел? Интересует цена.
Это смотря какая плазма/жк. У мну в гостинной стоит ммм, короче 130 см плазма, нифига не тормозит, только обычные передачи на нем тупо смотреть, ибо экран неформатный
Samsung WS-32Z40 HTQ кто-нибудь юзал сей телевизор. Или может кто в городе видел? Интересует цена.
юзали
отличный телик
в городе брать - а заказывать через транспортную компанию с доставкой через ж/д
Плазму вроде не рекомендуется брать - выгорает со временем.
Лучше уж брать ЖК или старый добрый ЭЛТ.
mifootka
10.06.2007, 22:35
юзали
отличный телик
в городе брать - а заказывать через транспортную компанию с доставкой через ж/д
Вот цену бы в Якутске узнать. Стоит ли игра свеч и насколько.
mifootka
24.07.2007, 23:55
Забил на SlimFit Samsung'а - взял LCD Sony KDL-32U2000 и доволен. Играть и фильмы смотреть одно удовольствие.
забил на все телеки - делаю ремонт =)))) главное комп.
Забил на SlimFit Samsung'а - взял LCD Sony KDL-32U2000 и доволен. Играть и фильмы смотреть одно удовольствие.
самый простой и старенький ЖК )
и это не те БРАВИА, которые по телику рекламируют )
там рекламируют D3000 )
любой ЖК от Самсунга в 32 дюйма превосходит его )
да и Самсунг уже новые ЖК выпустил с полной поддержкой HDTV 1080p
в то время как все ЖК Сони только "HD Ready"
Сергей [СТК]
26.07.2007, 16:40
в то время как все ЖК Сони только "HD Ready"
Откуда, интересно, такая информация? У Sony много моделей с FullHD (1080p) - серии "X", "W".
Откуда, интересно, такая информация? У Sony много моделей с FullHD (1080p) - серии "X", "W".
модельные серии ЖК ТВ Sony "Х" и "W" начинаются с 40 дюймов - и они действительно FullHD, но речь изначально шла про 32 дюймовые телики - оптимум как грится
у Сони все 32 дюймовые HDReady (1920x1080, но 1080i)
Сергей [СТК]
27.07.2007, 11:14
модельные серии ЖК ТВ Sony "Х" и "W" начинаются с 40 дюймов - и они действительно FullHD, но речь изначально шла про 32 дюймовые телики - оптимум как грится
у Сони все 32 дюймовые HDReady (1920x1080, но 1080i)
У 32 дюймовых ЖК телевизоров Sony разрешение экрана 1366х768.
У 32 дюймовых ЖК телевизоров Sony разрешение экрана 1366х768.
не у всех )
все, что продается в России действительно у них максимальное разрешение 1366х766 (720p)
mifootka
27.07.2007, 22:27
самый простой и старенький ЖК )
и это не те БРАВИА, которые по телику рекламируют )
там рекламируют D3000 )
любой ЖК от Самсунга в 32 дюйма превосходит его )
да и Самсунг уже новые ЖК выпустил с полной поддержкой HDTV 1080p
в то время как все ЖК Сони только "HD Ready"
Ну так купи. В чем вопрос-то?
а есть смысл сейчас брать супер пупер навороченный?
тем более, что сейчас ожидаются новые телевизоры + новые стандарты + возможно переход России на цифровое телевидение и т.п.
сейчас мм - взять средненький, как раз на года 3-4, а там уже и новые телевизоры будут, поддерживающие все и вся.
а сейчас - практически переплата за то, что сейчас не столь актуально, а завтра будет намного дешевле.
mifootka, не обифайся пуфистик =)
Zealot, так можно сказать на сегодняшний день практически о любой продающейся технике, например те, у кого сейчас компы на Core 2 Duo наверно опечалились узнав о глобальном снижение цен на Core 2 Quad...
но это касается не всей техники - исключения есть и их много, особенно в бытовой технике, например кухонные комбайны Бош серии MUM и Филипс 76-ой серии, моющий пылесос Томас Твин ТТ Аквафильтер, топовые кофеварки Крупс, революционные микроволновки Панасоник, новые утюги Браун, функциональные холодильники Уирпул, практичные увлажнители-очистители Венту и т.д. - вот эти изделия на сегодняшний день намного превосходят потребности человека и отчасти сам прогресс )
mifootka
28.07.2007, 03:18
mifootka, не обифайся пуфистик =)
какие обиды?! Вы что?!! :)
моющий пылесос Томас Твин ТТ Аквафильтер
Имею сей аппарат - шик-модерн и никаких гвоздей. Реально, отличная штука!!!
Что взять, из 29" самсунгов (CS-29Z50Z3Q, CS-29Z47Z3Q, CS-29Z45Z3Q) или какой-нибудь недорогой 32" ЖК? Телевизор будет стоять в зале, изредко подключаться к компу для просмотра фильмов.
Что взять, из 29" самсунгов (CS-29Z50Z3Q, CS-29Z47Z3Q, CS-29Z45Z3Q) или какой-нибудь недорогой 32" ЖК? Телевизор будет стоять в зале, изредко подключаться к компу для просмотра фильмов.
Попросту погугли, посмотри на функционал и оттуда исходи в выборе.
Петя Булкин
17.12.2009, 10:20
Немного оффтоп, но всё же.
Не заглядывал в "Дисплей" по Лермонтова ? Вчера видел там 32" Самсунг, модель не помню, тюльпаны, Скарт, два HDMI (один с пометкой DVI) и один D-Sub VGA 15. Цена вроде 18900, но если гарантия не три года, то накер вообще ТВ брать. А такая гарантия бывает в наших магазинах, к сожалению.
Не заглядывал в "Дисплей" по Лермонтова ? Вчера видел там 32" Самсунг, модель не помню, тюльпаны, Скарт, два HDMI (один с пометкой DVI) и один D-Sub VGA 15. Цена вроде 18900, но если гарантия не три года, то накер вообще ТВ брать. А такая гарантия бывает в наших магазинах, к сожалению.
Присмотрел там LG 32LF2510 за 23k, вроде ничего - FullHD, разные порты (HDMI в наличии), динамическая контрастность 50000:1, яркость 500, время отклика 5мс. Только вот кажись не 100Гц, а 60. Кстати, гарантия 3 года имеется. Еще есть таинственный USB-порт, и вроде, можно с флешек фильмы смотреть. Как по вашему, стоит ли брать?
Петя Булкин
18.12.2009, 20:20
... таинственный USB-порт, и вроде, можно с флешек фильмы смотреть. Как по вашему, стоит ли брать?
Таинственный порт стоит проверить на флэшках различного размера и с фильмами разного типа (ДВД, простые AVI-шки), а стОит или нет - это уже выбор твой, гарантия 3 - это хорошо, но может быть есть покруче в других магазинах (в смысле не гарантия, а модель) ?
Присмотрел там LG 32LF2510 за 23k, вроде ничего - FullHD, разные порты (HDMI в наличии), динамическая контрастность 50000:1, яркость 500, время отклика 5мс. Только вот кажись не 100Гц, а 60. Кстати, гарантия 3 года имеется. Еще есть таинственный USB-порт, и вроде, можно с флешек фильмы смотреть. Как по вашему, стоит ли брать?
Стоит, но возьми лучше модель серии 7000 или 3000.
Лучше за эти деньги нигде не нашел, в Мониторе точно такой же стоит 25к. Насколько критично время отклика в 5мс для телевизоров? Так-то на мониторах я сам практически не ощущаю разницы между 2мс и 5мс, хотя 8мс уже не то (у меня дома 5мс acer, у друга 2мс benq, 8мс samsung на работе). Хотя, тут уже надо смотреть. Завтра отпишусь :)
Купил все-таки за 23к LG 32LF2510 в Дисплее - в целом, впечатления положительные. FullHD, хороший дизайн, наличие USB-порта (поменял прошивку, фильмы показывает), неплохой звук - за такие деньги в Якутске наверное лучше и не купить. Не реклама =) Аналоговые каналы показывает на удивление хорошо, правда переключение каналов немного тормознутое. Контраста в темных сценах бывает чуть-чуть не хватает, но это если сильно придираться. Покупкой доволен, тем более сам я его практически не буду смотреть, спасибо всем.
Graf_kaliostro
22.12.2009, 14:36
А у меня ЭЛТ от Самсунга, но с поддержкой HD-video 1092 x 768 (так, кажется)
Меня и семью устаривает. И диагональ 32 дюйма (это же 72 см, так?) И герцовка, кстати, 100. Подключил в параллель с мониторм, так герцовку до 100 сделал - моинтор отрубился :))) Моник максимум 75 поддерживает...
А у меня ЭЛТ от Самсунга, но с поддержкой HD-video 1092 x 768 (так, кажется)
Меня и семью устаривает. И диагональ 32 дюйма (это же 72 см, так?) И герцовка, кстати, 100. Подключил в параллель с мониторм, так герцовку до 100 сделал - моинтор отрубился :))) Моник максимум 75 поддерживает...
По моему один из самых худших элт телевизоров имхо. Лучше брать тв без 100гц-картинка лучше будет.
хз,,,счас стоит жк lg на 32 дюйма..На самом деле 4:3 идёт где-то дюймов 27,,,для наших каналов пока бессмысленно HD брать--чисто когда комп подключать критично... Правда думаю панель на 50 взять в след. году а LG использовать как 2 монитор=)
хз,,,счас стоит жк lg на 32 дюйма..На самом деле 4:3 идёт где-то дюймов 27,,,для наших каналов пока бессмысленно HD брать--чисто когда комп подключать критично... Правда думаю панель на 50 взять в след. году а LG использовать как 2 монитор=)
Это да, по мне так пусть лучше черные полосы будут, чем растянутые широченные хари :) Ну и если фильм какой широкоформатный показывают, то можно зумом подогнать по ширине.
Wolfdale
22.12.2009, 23:30
Купил все-таки за 23к LG 32LF2510 в Дисплее - в целом, впечатления положительные. FullHD, хороший дизайн, наличие USB-порта (поменял прошивку, фильмы показывает), неплохой звук - за такие деньги в Якутске наверное лучше и не купить. Не реклама =) Аналоговые каналы показывает на удивление хорошо, правда переключение каналов немного тормознутое. Контраста в темных сценах бывает чуть-чуть не хватает, но это если сильно придираться. Покупкой доволен, тем более сам я его практически не буду смотреть, спасибо всем.
класный телек, друг на таком в боксе гамает, даволен как слон =)
Graf_kaliostro
23.12.2009, 23:47
По моему один из самых худших элт телевизоров имхо. Лучше брать тв без 100гц-картинка лучше будет.
У каждого свои предпочтения. Мне нравится.
Бери LED телевизор! Если брать то только по LED технологии, на картинке ни одного пикселя не увидишь.
жертва_дыни
24.12.2009, 21:49
щито такое лед? просвятите :)
Trendcatcher
24.12.2009, 22:41
щито такое лед? просвятите
долой сленг имаджбордов.
Щито?!
http://www.3dnews.ru/display/led_tv_technology
Если жалко 300кб траффика, то LED TV - это LCD TV оснащенный светодиодной (LED) подсветкой, т.е. LED TV правильно зовется LCD LED TV.
Основные преимущества
1. большое количество цветовых оттенков
2. высокая контрастность
3. система интерполяции, которая делает движения объектов плавными в динамичных сценах, да и вообще отвечает за плавность картинки в целом.
4. низкое энерпотребление, у последних моделей LED TV 100Вт против 175Вт у LCD
Если поставить рядом LCD и LED, и запустить качественное, красочное кено, то первые три пункта видны не вооруженным взглядом, цвета насыщенные не тусклые, картинка плавная без смазывания.
Мечтаю посмотреть blue ray Аватар на LED ^^
Еще есть лазерные телевизоры, но их пока выпускают вроде только в Японии, и стоят они огого.
жертва_дыни
25.12.2009, 00:44
offtop:они поработили меня внезапно и незаметно
а с ценой как?
Trendcatcher
25.12.2009, 01:08
Соотношение дюймов к средней цене примерно такое
32 - 40000
40-42 - 60000
50 и больше - 80000
Цена также зависит от серии (поколения), например последнее поколение LED от Samsung помимо пониженного энергопотребления может похвастать наличием wi fi модуля, что означает возможность воспроизводить медиаконтент с компа на ТВ по воздуху без всяких HTPC, медиаплееров и т.п.
Петя Булкин
25.12.2009, 02:33
Тоже пооффтопить, что-ле ?
Смотрел сейчас "Джонни-мнемоник", 1995г.в. ну или даже "Матрицу" взять 10-тилетней давности - сплошь CRT ТВ и мониторы, у мя даже монитор в кладовке есть как у Нео в офисе стоял. А сейчас тебе и LCD, и LED, и лазеры, и плазмы, на подходе голограммные и гибкие... Меня панель в "Полчаса до рейса" (депутатский зал) в своё время покорила, такую бы в зал, видео крутить ! :biggrin:
Щито?!
[url]
Если поставить рядом LCD и LED, и запустить качественное, красочное кено, то первые три пункта видны не вооруженным взглядом, цвета насыщенные не тусклые, картинка плавная без смазывания.
Так ведь там обычная матрица жк стоит так и все недостатки проявляются и там в полной мере. Кроме конечно же высокой контрастности и более широкого цветового охвата. Если радом поставить led и обычный жк то при просмотре обычных программ в SD разницу не сильно видно, а в HD и обычный жк отлично показывает.
Trendcatcher
25.12.2009, 20:39
Кроме конечно же высокой контрастности и более широкого цветового охвата.
А собственно чего еще вам надо от картинки?
Если радом поставить led и обычный жк то при просмотре обычных программ в SD разницу не сильно видно, а в HD и обычный жк отлично показывает.
Незнаю, когда я смотрел рядом с LED стоял не говеный LCD, тем не менее разница была заметна с огромным перевесом в пользу LED. Да, и повторюсь, плавность на LED рулит неимоверно. Вам надо своими глазами это увидеть, LED vs LCD, чтоб убедиться.
Еще по моим наблюдениям на LED изображение отрисовывается пиксель в пиксель, а на ЖК как то размыто.
Петя Булкин
25.12.2009, 21:08
Не задумывались, что диоды дают равномерную подсветку, а неонки всё-таки имеют свою частоту ?
А собственно чего еще вам надо от картинки?
Незнаю, когда я смотрел рядом с LED стоял не говеный LCD, тем не менее разница была заметна с огромным перевесом в пользу LED. Да, и повторюсь, плавность на LED рулит неимоверно. Вам надо своими глазами это увидеть, LED vs LCD, чтоб убедиться.
Еще по моим наблюдениям на LED изображение отрисовывается пиксель в пиксель, а на ЖК как то размыто.
Лучше купить плазму FullHD Panasonic -модель 2009 года(около 35тыс)
KR_AndR01d
27.12.2009, 20:58
Лучше купить плазму FullHD Panasonic -модель 2009 года(около 35тыс)
Плазма на 5 лет!
все таки лучше led телевизор брать
Плазма: мифы и реальность
Вокруг плазменной технологии возникло много слухов, основанных на незнании или непонимании ее принципов. Попробуем развенчать наиболее распространенные мифы.
Миф 1
У плазмы выгорают пикселы
Основан на известном факте деградации люминофоров - снижения их эффективности со временем или под влиянием длительного возбуждающего излучения. Действительно, такой эффект хорошо известен еще со времен первых кинескопных телевизоров - со временем яркость их экранов падала. Применительно к плазме работает также эффект памяти -у плазменного экрана, длительно показывающего статичное изображение, на ярких участках люминофор выгорал быстрее и на экране при смене картинки долгое время наблюдались "следы" от предыдущего изображения (так называемое послесвечение).
Эффект послесвечения был свойственен плазменным экранам первых поколений. Сегодня, когда производятся дисплеи уже 10 и 11 поколений, эффективность люминофоров гораздо выше, они намного устойчивее к длительному воздействию ультрафиолетового излучения и не нуждаются в периодическом отключении или включении нейтрализующего режима скринсейвера.
Миф 2
У плазмы слишком высокое энергопотребление. Это касается опять же экранов первых поколений, по энергопотреблению сравнимых с ламповыми телевизорами (450-600 Вт и более). Причина в том, что энергию потребляет каждая горящая ячейка: если светится весь экран, автоматика телевизора вынуждена понижать яркость и контрастность изображения, чтобы блок питания справлялся с нагрузкой.
Сегодня потребление энергии плазмой упало примерно вдвое и стало сравнимо с аналогичной характеристикой ЖК-телевизоров аналогичных диагоналей.
Миф 3
Плазменные телевизоры имеют малый срок службы
Сегодня модели плазменных телевизоров имеют заявленный срок службы до 100 тыс. ч, в отличие от декларируемых для ЖК-моделей сопоставимых диагоналей 60-70 тыс. ч. Кстати, механическая прочность плазменных экранов имеет право считаться более высокой - толщина наружного стеклянного слоя у них часто в разы больше.
ZhenТozzZ
28.12.2009, 00:19
телик? ну плазму Sony Samsung FullHD 1080
KR_AndR01d
28.12.2009, 08:36
Миф 2
У плазмы слишком высокое энергопотребление. Это касается опять же экранов первых поколений, по энергопотреблению сравнимых с ламповыми телевизорами (450-600 Вт и более). Причина в том, что энергию потребляет каждая горящая ячейка: если светится весь экран, автоматика телевизора вынуждена понижать яркость и контрастность изображения, чтобы блок питания справлялся с нагрузкой.
Сегодня потребление энергии плазмой упало примерно вдвое и стало сравнимо с аналогичной характеристикой ЖК-телевизоров аналогичных диагоналей.
А LED по энергопотреблению всё-равно круче!
А LED по энергопотреблению всё-равно круче!
А цена? За эти деньги можно взять два 42" FULLHD плазму и 40" FullHD Жк. Led это только подсветка, а в остальном это тот же LCD. Сколько будет стоить ремонт телевизора с ценником 60тыс?
KR_AndR01d
28.12.2009, 17:11
А цена? За эти деньги можно взять два 42" FULLHD плазму и 40" FullHD Жк. Led это только подсветка, а в остальном это тот же LCD. Сколько будет стоить ремонт телевизора с ценником 60тыс?
Ну в принципе я с тобой согласен.
Тогда если уж смотреть правде в глаза LED сейчас будут востребованы на мобильных устройствах (сотовые, коммуникатор, ноутбуки (у меня у самого ноут на LED минимум 2,5 часа работает при полной нагрузке)).
Ждем OLED экраны в массы ;D
консультируйтесь здесь - http://forum.ixbt.com/?id=62
Wolfdale
12.06.2010, 17:51
LG, 32LH4000, Black, 16:9, FULL HD, 50000:1 - 24к
цена нормальная?
некропостер ))))
а так я думаю такие можно найти и за 20к
Wolfdale
12.06.2010, 19:53
такую же функциональную за 20к О_О
вообщем посоветуйте жк телек 32 буюджет 20-25к
вообщем посоветуйте жк телек 32 буюджет 20-25к
С таким бюджетом особо выбирать не приходится, либо бюджетную модель с магазина, либо поискать нормальную, но б.у.
Wolfdale
12.06.2010, 20:54
С таким бюджетом особо выбирать не приходится, либо бюджетную модель с магазина, либо поискать нормальную, но б.у.
тогда ответь
http://forum.ya1.ru/showpost.php?p=1058800640&postcount=109
тогда ответь
http://forum.ya1.ru/showpost.php?p=1058800640&postcount=109
В центральных регионах такой телик стоит примерно 16-17 тысяч. Переплачивать много, но таковы реалии нашего местоположения. Так что, для Якутска, цена стандартная - не дешево, но и не сильно дорого.
мой друг кажется тошибо брал в эльдорадо 40" фулл хд за 25 примерно
если далеко сидишь от телика то бери плазму , а если близко то беки жк .
vBulletin® v3.6.3, Copyright ©2000-2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot