Какие из видов военной техники?

[ColinYa]

Какие единицы военной техники должны быть в наше армии наиболее многочисленными?И почему?

По моему бронетехника при активоной поддержке ЗСУ ТУНГУСКИ,С 300 и САУ!

[Bald]

баллистические ракеты с ядерными боеголовками.

[Pandemonium]

Авионосцы (их очень мало у нас), стратегические подлодки (как средство противодействия флоту НАТО), космические силы (атака на спутники противника или сброс наших устаревших спутников на позиции противника ), дипломатические каналы (как наиболее радикальный способ доставки ОМП до столицы противника ), боевые вертолеты (Ка-50, Ка-52, Ми-24, Ми-28) и самолеты вертикального взлета ЯК-38, ЯК-141 (чтобы при случае войны сделать из грузовозов авианосцы ).

[wchk]

хакеры %)

[ColinYa]

а я думаю всякие ракеты и самолёты более их много не надо если есть с 300 и с 400

950 м в секунду это как пулей пулю сбить.
А тунгуской особо наглые ракеты и самолёты.
ну а если это не поможет кпвт и СТРЕЛА
ну а если это не поможет то бежать от автоколонны куда подальше...

[THink_]

Сообщение от ColinYa

Какие единицы военной техники должны быть в наше армии наиболее многочисленными?

Здоровые,сытые и преданные своей стране солдаты и матросы ,а так же знающие свое дело офицеры ....

[Kirun]

Сообщение от Pandemonium

Авионосцы (их очень мало у нас), стратегические подлодки (как средство противодействия флоту НАТО), космические силы (атака на спутники противника или сброс наших устаревших спутников на позиции противника ), дипломатические каналы (как наиболее радикальный способ доставки ОМП до столицы противника ), боевые вертолеты (Ка-50, Ка-52, Ми-24, Ми-28) и самолеты вертикального взлета ЯК-38, ЯК-141 (чтобы при случае войны сделать из грузовозов авианосцы ).

Грузовозы с Як-38 будут пушечным мясом. Эти самолеты можно использовать, разве что, для работы по земле, но не как истребители. Да и радиус действия у них недостаточен. Половину топлива тратят на взлет и посадку. Тяжёлое вооружение врядли смогут нести. Вообщем, самолёты вертикального взлёта годятся только как поддержка, а не как ударная еденица. Отсюда вывод: нужны авианосцы, с самолётами разного назначения на борту. Такое моё мнение

[ColinYa]

у нас же есть Адмирал Кузнецов с СУ 27,который можно начинать и бомбами и ракетами класса воздух-воздух.
а сам авианосец вооружён множествами систем ПВО.

надеюсь ещё выйдут авианосцы,дабы показывать кто в море хозяин.

[Pandemonium]

Сообщение от Kirun

Грузовозы с Як-38 будут пушечным мясом. Эти самолеты можно использовать, разве что, для работы по земле, но не как истребители. Да и радиус действия у них недостаточен. Половину топлива тратят на взлет и посадку. Тяжёлое вооружение врядли смогут нести. Вообщем, самолёты вертикального взлёта годятся только как поддержка, а не как ударная еденица. Отсюда вывод: нужны авианосцы, с самолётами разного назначения на борту. Такое моё мнение

Я и писал в начале поста про авианосцы, а СВВП предлагал просто для широты охвата.
Например самолет взлетает из трюма сухогруза или с борта танкера (эти грузовозы самолетов 30-40 без вреда для себя на борт могут взять).
А насчет малой боевой мощи, то можно использовать ОМП - типа тактических маломощных ядерных зарядов (1-10 кт), химического (VX, зарин, зоман, табун) и бактериологического оружия (штаммы чумы, оспы, эбола и пр.).
Или сделать базами для этих самолетов госпитальные корабли.

[Kirun]

Насчет авианосцев я же с тобой согласился. А тратить время и деньги на подобные самолёты считаю нецелесообразным. Это не значит что они не нужны, и им, наверняка, найдется применение, но не на грузовозах. Из-за малого радиуса действия самолётов, они должны быть практически на передовой, а там они по любому, без мощного прикрытия (военные корабли и т.д.), просто мишень. А авианосец - это целый комплекс с различным вооружением, который и один способен воевать.

А один "Адмирал Кузнецов" - это мало...

А насчет использования химического и бактеорологического оружия - я против. Применить подобное оружие может, разве что, проигрывающая сторона(типа ни себе, ни людям). А если ты побеждаешь, то зачем травить земли на которых потом жить.