Любительское и профессиональное фото

[pioner]

Сообщение от Анна4

у пионера самые классные, красивые фотки арррр суперовские, даж приятно смотреть

Спасибо )
Вот сессию закрою и еще фоток добавлю )
Пока новых нету =( С меня уже почти требуют, вся личка в контакте забита сообщениями типа: " НУ где новые фото?"

[pioner]

Фото нажимается


Краснодарский край, поселок Ильич. Август 2011.

Я закрыл сессию, ура! Буду выкладывать потихой фотки. Занялся своим сайтом. Есть несколько идей по фотографии )))

[Graf_kaliostro]

Скоро-скоро Новый год. А вот и фотографии с елками, Дедом Морозом, Снегурочкой и т.п.

Скоро-скоро новый год!
Что же он нам принесет?
Шишки, шарики, хлопушки
И конфеты, и игрушки!

Мы нарядим елочку,
Елочку красавицу!
Нам смотреть на елочку
Очень-очень нравится!

Дед Мороз с большим мешком
В гости к нам придет, конечно!
Потому что он наш друг,
Ну, а дружба наша вечна!

[KORSAR]

всем здрасьте.купил себе технику.проба пера так сказать.ваше мнение.

CANON 1100D EF-S18-55 IS II

[Graf_kaliostro]

Сообщение от korsar

всем здрасьте.купил себе технику.проба пера так сказать.ваше мнение.

Мое мнение такое. В целом композиция кадра неплохая, но не хватает освещения. Я бы снял со вспышкой, ну, или поработал с яркостью-контрастом в графическом редакторе. И еще, заснеженный куст я бы снял полностью, а у Вас он обрезанный получился сверху.
Покажите что-то более светлое, посмотрим Имхо любой фотоаппарат снимает лучше в условиях хорошего освещения. На высоких ISO появляется много шумов и нужен однозначно штатив.

[S_NezhnayA]

Сообщение от korsar

всем здрасьте.купил себе технику.проба пера так сказать.ваше мнение.

Вложение 43956CANON 1100D EF-S18-55 IS II

Какая прелесть. Классное фото.

[Fanat_Azgara]

Сообщение от korsar

всем здрасьте.купил себе технику.проба пера так сказать.ваше мнение.

Вложение 43956CANON 1100D EF-S18-55 IS II

Ничего не видно
Зачем ТАК зажимать диафрагму ?
Или exif врет ?

Мое мнение такое. В целом композиция кадра неплохая, но не хватает освещения. Я бы снял со вспышкой,

Там и так со вспышкой

[pioner]

Сообщение от Fanat_Azgara

Ничего не видно
Зачем ТАК зажимать диафрагму ?
Или exif врет ?

Там и так со вспышкой

EXIF не врет, видно, что со вспышкой, но и видно, что темно. Получилось так из-за совсем закрытой диафрагмы.

На будущее автору этого фото:
почитайте в интернете статьи по настройке экспозиции про то, что такое выдержка, диафрагма и ISO. Про композицию кадра.

Встроенную вспышку советую использовать как можно реже! Но это моё личное мнение после знакомств с внешней вспышкой ))

[KORSAR]

Сообщение от Graf_kaliostro

Мое мнение такое. В целом композиция кадра неплохая, но не хватает освещения. Я бы снял со вспышкой, ну, или поработал с яркостью-контрастом в графическом редакторе. И еще, заснеженный куст я бы снял полностью, а у Вас он обрезанный получился сверху.
Покажите что-то более светлое, посмотрим Имхо любой фотоаппарат снимает лучше в условиях хорошего освещения. На высоких ISO появляется много шумов и нужен однозначно штатив.

снимал я со вспышкой,а вот iso 100.надо бы побольше.

[pioner]

Сообщение от korsar

снимал я со вспышкой,а вот iso 100.надо бы побольше.

Если только-только купили фотоаппарат, то снимайте на открытой диафрагме, незачем ее так закрывать при этом увеличение ISO не понадобиться.
Крепче держите фотоаппарат, поможет избежать шевеленки в кадре. Да и у вас объектив со стабом, вполне реально снимать на выдержках до 1/4 без штатива.
Выдержка обычно расчитывается так: "1/фокусное расстояние объектива" , тоесть снимая на 50mm выдержка должна быть не длиннее 1/50, снимая на 200mm, не длиннее 1/200 и так далее.

P.S. может открыть такую тему "Вот мое фото, покрити***те"? - антимат в действии!! хаха