фотоаппарат из китая

[deaD]

Сообщение от Graf_kaliostro

Нет, не рассматриваю, даже не смотря на их преимущества.
Причин несколько:
1) Не по финансам.
2) Тяжелые
3) Все хорошие зеркалки идут без функции записи видео
4) Многие аппараты очень не эргономичные и громоздкие.
5) Нужно таскать сменную оптику (это в путешествии всей семьей мешает значительно, ибо таскать-то аппарат все равно мне)
Вывод: нужен хороший цифровик, но не зеркалка и не псевдозеркалка. Как и писал ранее, Кэноны, Кодак, Сони отпадают. Выбираю из Никонов, Фуджи, Олимпуса, ну, и может быть, Самсунга.

Все новые зеркалки уже идут с функцией видеозаписи в fullhd. Начиная к примеру с модели Canon EOS 500D

Если нужны яркие качественные снимки то лучше зеркалку.

[EVGTAR]

Сообщение от Graf_kaliostro

хорошо, вот точные модели:
Nikon COOLPIX L110,
FujiFilm FinePix S2500HD (у нас в Евросети видел S1800 только),
OLYMPUS SP-800 UZ.

Лично мне больше нравится FujiFilm, но вот то, что видео в моно-режиме записывается, это не устраивает. А OLYMPUS SP-800 UZ имеет 30-тикратный оптический зум и судя по прочитанным отзывам, довольно хорошие снимки получаются даже при максимальном зуме с рук. Но опять же имеет свой аккумулятор, что неудобно в путешествии. Кэноны и Сони отпадают, не подходят по моим критериям отбора.

я кстати тоже думал о никоне или фуджи. на сайте foto.ru хорошие отзывы.соотношение цена-качество на 5+.на счет олимпуса не знаю.у меня олимпус FE-310 8Мрх(правда мыльница дешевая)но фото не плохие.формат А4 мне понравились.а меню не удобное.вспышка слабая,постоянно нужен доп. свет.никон и кэнон конечно авторитеты.а вот фуджи не знаю.может кто расскажет кто имеет опыт пользования фуджи.

[EVGTAR]

Сообщение от Graf_kaliostro

Нет, не рассматриваю, даже не смотря на их преимущества.
Причин несколько:
1) Не по финансам.
2) Тяжелые
3) Все хорошие зеркалки идут без функции записи видео
4) Многие аппараты очень не эргономичные и громоздкие.
5) Нужно таскать сменную оптику (это в путешествии всей семьей мешает значительно, ибо таскать-то аппарат все равно мне)
Вывод: нужен хороший цифровик, но не зеркалка и не псевдозеркалка. Как и писал ранее, Кэноны, Кодак, Сони отпадают. Выбираю из Никонов, Фуджи, Олимпуса, ну, и может быть, Самсунга.

с видео ты не прав.зеркалки нового поколения имеют видеозапись full HD.например никон 3100 kit 18-55 VR.матрица КМОП(английс. название DX) правда цена за 20000,это самая дешевая модель из нового поколния.

[Fanat_Azgara]

Сообщение от Graf_kaliostro

Нет, не рассматриваю, даже не смотря на их преимущества.
Причин несколько:
1) Не по финансам.
2) Тяжелые
3) Все хорошие зеркалки идут без функции записи видео
4) Многие аппараты очень не эргономичные и громоздкие.
5) Нужно таскать сменную оптику (это в путешествии всей семьей мешает значительно, ибо таскать-то аппарат все равно мне)
Вывод: нужен хороший цифровик, но не зеркалка и не псевдозеркалка. Как и писал ранее, Кэноны, Кодак, Сони отпадают. Выбираю из Никонов, Фуджи, Олимпуса, ну, и может быть, Самсунга.

2)Ты хочешь купить мыльницу которая весит как зеркалка. Именно поэтому я предлагаю смотреть на зеркалки
3)Современные модели пишут видео. Вот например видео снятое canon 550d. Снимал с рук, без стабилизатора, изображение трясется http://file.ya1.ru/34cef46122a60cb69c4ddbf1d07b98d7
4)Имхо эргономичность зеркалок выше
5)Это вопрос привычки

[Graf_kaliostro]

Сообщение от Fanat_Azgara

2)Ты хочешь купить мыльницу которая весит как зеркалка. Именно поэтому я предлагаю смотреть на зеркалки
3)Современные модели пишут видео. Вот например видео снятое canon 550d. Снимал с рук, без стабилизатора, изображение трясется http://file.ya1.ru/34cef46122a60cb69c4ddbf1d07b98d7
4)Имхо эргономичность зеркалок выше
5)Это вопрос привычки

2) Я бы не стал называть современные цифровики "мыльницами". Вспомни, какими были пленочные "мыльницы", и тогда согласишься, что я прав. И что, ты хочешь сказать, что зеркалка весит меньше 400 грамм? А компакт-камеру можно найти в пределах 400 грамм.Да ладно, вес только одного аппартат не столь критичен. Просто пользоваться им не только мне, но и сыну, и жене тоже.
3) Кэнонн 550д , видео с которого ты показываешь, пишет в формате MOV, тогда как многие компакт-камеры пишут в AVI и MPEG, что удобно, так как не нужно конвертировать для компьютера или двд. И кстати, воспроизведение тормозит очень, хоть там и 15 секунд. Точно не конвертировано? И зачем такой большой битрейт? Даже комп не вывозит его... 45 мегабит/сек! Имхо много.
4) Я имел ввиду удобство и эстетический вид, видел я зеркалки от Кэнона и Никона тысяч за 100 и выше... Выглядят массивно и топорно, как старые камеры обскура...когда говорили "Смотрите сюда, сейчас отсюда вылетит птичка."
5) И все же, когда с собой кроме фотоаппарата есть еще и дополнительное оборудование весом больше килограмма (ну, может чуть меньше), во время путешествия это неудобно. Конечно, можно взять сони сайбершот, или кассио, или никон попроще, но от величины и качества объектива многое зависит.


И еще одно. На первом месте в списке причин того, что я не хочу пока брать зеркалку я указал такую, как стоимость фотоаппарата, и не зря. Просто у меня нет возможности отдать за один раз пусть даже за супер-пупер-зеркалку стоимостью в 20 - 30 тысяч, а еще нужны объективы, которые, как я знаю, не 1 тысячу стоят, а почти как сами аппараты.

Сообщение от EVGTAR

с видео ты не прав.зеркалки нового поколения имеют видеозапись full HD.например никон 3100 kit 18-55 VR.матрица КМОП(английс. название DX) правда цена за 20000,это самая дешевая модель из нового поколния.

Ну вот в том-то и дело, что мне нужен бюджетный вариант, но не не совсем бюджетный, разумеется. Так что переплачивать 8-20 тысяч за зеркалку не могу.
Располагаю бюджетом в 10-12 тысяч. И то, это только планы на весну. Но до июня нужно определиться.

Вот, для сравнения. Видео снятое мной на ф-т Samsung IT100 (не зеркалка) (вечная ему память) http://myvideos.ya1.ru/video/show/id/12617.html

[EVGTAR]

Сообщение от Fanat_Azgara

2)Ты хочешь купить мыльницу которая весит как зеркалка. Именно поэтому я предлагаю смотреть на зеркалки
3)Современные модели пишут видео. Вот например видео снятое canon 550d. Снимал с рук, без стабилизатора, изображение трясется http://file.ya1.ru/34cef46122a60cb69c4ddbf1d07b98d7
4)Имхо эргономичность зеркалок выше
5)Это вопрос привычки

да видео конечно...четкость изображения поражает.интересно ограничения по времини есть?

[EVGTAR]

Сообщение от Graf_kaliostro

Нет, не рассматриваю, даже не смотря на их преимущества.
Причин несколько:
1) Не по финансам.
2) Тяжелые
3) Все хорошие зеркалки идут без функции записи видео
4) Многие аппараты очень не эргономичные и громоздкие.
5) Нужно таскать сменную оптику (это в путешествии всей семьей мешает значительно, ибо таскать-то аппарат все равно мне)
Вывод: нужен хороший цифровик, но не зеркалка и не псевдозеркалка. Как и писал ранее, Кэноны, Кодак, Сони отпадают. Выбираю из Никонов, Фуджи, Олимпуса, ну, и может быть, Самсунга.

было бы интересно посмотреть какие фото получаются с этих аппаратов.

[Fanat_Azgara]

Я бы не стал называть современные цифровики "мыльницами". Вспомни, какими были пленочные "мыльницы", и тогда согласишься, что я прав. И что, ты хочешь сказать, что зеркалка весит меньше 400 грамм? А компакт-камеру можно найти в пределах 400 грамм.Да ладно, вес только одного аппартат не столь критичен. Просто пользоваться им не только мне, но и сыну, и жене тоже.

Нет, не видел. Но такие фотоаппараты весом в 400 грамм меня смущают -_-

3) Кэнонн 550д , видео с которого ты показываешь, пишет в формате MOV, тогда как многие компакт-камеры пишут в AVI и MPEG, что удобно, так как не нужно конвертировать для компьютера или двд. И кстати, воспроизведение тормозит очень, хоть там и 15 секунд. Точно не конвертировано? И зачем такой большой битрейт? Даже комп не вывозит его... 45 мегабит/сек! Имхо много.

Не конвентировано, в таком битрейте пишет камера. У меня компьютер справляется.

5) И все же, когда с собой кроме фотоаппарата есть еще и дополнительное оборудование весом больше килограмма (ну, может чуть меньше), во время путешествия это неудобно. Конечно, можно взять сони сайбершот, или кассио, или никон попроще, но от величины и качества объектива многое зависит.

И еще одно. На первом месте в списке причин того, что я не хочу пока брать зеркалку я указал такую, как стоимость фотоаппарата, и не зря. Просто у меня нет возможности отдать за один раз пусть даже за супер-пупер-зеркалку стоимостью в 20 - 30 тысяч, а еще нужны объективы, которые, как я знаю, не 1 тысячу стоят, а почти как сами аппараты.

Возьми тот который полегче и на батарейках.

да видео конечно...четкость изображения поражает.интересно ограничения по времини есть?

Ограничение 30 минут.
Вот второе видео, тоже короткое.
http://file.ya1.ru/04b30fd77792da82dc5a0511e0b9d8b3

[EVGTAR]

Сообщение от Fanat_Azgara

Нет, не видел. Но такие фотоаппараты весом в 400 грамм меня смущают -_-

Не конвентировано, в таком битрейте пишет камера. У меня компьютер справляется.

Возьми тот который полегче и на батарейках.

Ограничение 30 минут.
Вот второе видео, тоже короткое.
http://file.ya1.ru/04b30fd77792da82dc5a0511e0b9d8b3

да качество.а на никоне L110 также будет или нет.ведь для видео нужны более скромные параметры аппарата?

[Fanat_Azgara]

Я думаю видео если оно нормальное (т.е 24 кадра а не 20 как на канон 500d) везде одинаковое.