Цитата:
Сообщение от Freakazoitt
Странная тактика. Нет превосходства ни в танках, ни в авиации, ни в людских ресурсах, ни технического превосходства. Одна надежда на атомки? И что, БТР-ы выдержат пребывание в зоне "массированного" ядерного удара?
|
Мягко говоря странные рассуждения у тебя.
По твоему у России оружия должно быть больше чем суммарно во всем мире.
Конкретно по танкам у США нет преимущества перед Россией
У США танков больше чем у России? нет. см табличку.
Модернизированных М1А2 SEP всего - 540 шт. А в 2010 году США оплатит модернизацию 22 шт М1А2 . ахренеть как много.
США не производит Абрамсы уже 20 лет
М1А1 не подлежат модернизации. пушка и броня слабая. установка ДЗ не предусмотрена.
уровень стойкости самого массового танка США, М1А1, составляет от БОПС 530-550мм , от БКС/ПТУР - 850-870мм
экспортная модификация Т-72А, стойкость эквивалентна ОБПС 420-480 мм стальной гомогенной катаной брони. именно экспортные Т-72
горели в Ираке
Для себя броня по крепче шестислойная, Т-72Б до 750 мм от БОПС и БКС до 900 мм с ДЗ от ПТУР выше 1000 мм
М1А2 соотвественно 700 мм и 900 мм. но их мало и новые не производят.
основной снаряд Абрамса - М829А3 (2003) сердечник об. уран бронепробиваемость препендикулярно 720 мм, при уклоне 60 градусов - 350 мм.
английская броня и немецкая пушка на Абрамсах. у США нет своих разработок.
Где ты увидел превосходство, в чем?