Ветка о Соединенных Штатах Америки, о влиянии этой страны на мир и на нас

[pavigo]

Сообщение от Ицхак

В посте моё ИМХО. При чём тут вообще книга? Вы вообще читать умеете?

P.S. Это местный известный тролль? Пишет не о том, видит только что нужно ему и оскорбляет всех.

Д. А. Ли
ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ
СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ
Москва «ГЕЛВА» 1997
Преступность в России: системный анализ

Пробежался глазами немного по тексту и судя по всему интересное и познавательное чтение, рекомендую.

это не Ицхак писал? надеюсь Ицхаше ясно причем ИСТОРИЧЕСКАЯ литература
троль не троль мне как то побоку.
по теме пиши.
если нечего сказать заткнись. это относится персонально к тебе.

[Ицхак]

Сообщение от pavigo

это не Ицхак писал? надеюсь Ицхаше ясно причем ИСТОРИЧЕСКАЯ литература
троль не троль мне как то побоку.
по теме пиши.
если нечего сказать заткнись. это относится персонально к тебе.

Вы идиот? Читать не умеете? В первом квоте упоминается начало 90-х . Во втором квоте показатель виктимизации с 1973 по 1988 год. Упоминание книги относится только к этим двум цитатам.

Москва «ГЕЛВА» 1997

дважды выделю жирным.
сколько лет прошло? с арифметикой дружите?
поищете что нибудь по актуальнее.

:facepalm

[pavigo]

Сообщение от Ицхак

Вы идиот? Читать не умеете? В первом квоте упоминается начало 90-х . Во втором квоте показатель виктимизации с 1973 по 1988 год. Упоминание книги относится только к этим двум цитатам.

:facepalm

и каким боком ИСТОРИЧЕСКИЙ труд относится к состоянию преступности в 2010 году.
потрудись объяснить.

[Ицхак]

Сообщение от pavigo

и каким боком ИСТОРИЧЕСКИЙ труд относится к состоянию преступности в 2010 году.
потрудись объяснить.

Нынешнее отношение в России ИМХО стремится к 70% незарегистрированных преступлений и 30% зарегистрированных преступлений.

Это, мое ИМХО, относящееся к настоящему времени. Первая цитата из книги показывает состояние латентности России к началу 90-х и к 1995 году. Вторая цитата показывает латентность США. На основании этих данных и основывается мой ИМХО. Хоть убейте. Но никогда не поверю что в России регистрируется больше 30% преступлений из всех.

Кхм, я оказывается был примерно прав в отношении цифры 70 на 30.
Вот, нашел интереснейшее интервью.

http://www.mk.ru/incident/crime/inte...itsialnoy.html

Интервью полностью не влезает, здесь только часть.

Московский Комсомолец № 25605 от 31 марта 2011 г.

Генерал-майор милиции в отставке Владимир Овчинский: “Количество убийств в России — до 50 тысяч в год, а не 17 тысяч, как уверяет МВД”

“Нет веры в эту статистику, брехня это зачастую” — так президент Медведев высказался в прошлом году по поводу данных МВД о криминогенной обстановке на Северном Кавказе. И оказался прав только отчасти. В целом по стране, как показало уникальное исследование НИИ Академии Генпрокуратуры, реальный уровень преступности в разы выше официально сообщаемых нам цифр. О действительной картине криминализации страны, а также о том, почему она замалчивается, “МК” побеседовал с экс-советником председателя Конституционного суда РФ, генерал-майором милиции в отставке, доктором юридических наук Владимиром Овчинским.

Управляемая статистика

— Владимир Семенович, руководители силовых структур все чаще заявляют о том, что преступность в России снижается, а раскрываемость растет. Но судя по полицейским сводкам, картина складывается другая...

— Действительно, в последние годы руководители правоохранительных органов заявляют, что в России в очередной раз снизилась преступность, в том числе количество убийств. Но это не так. Последние 10 лет в России наблюдается совершенно обратная ситуация. Каждый год в России количество преступлений растет. Увеличиваются и убийства. Статистика преступности не отражает реального положения дел. В результате дезориентированы и руководство страны, и население.

— Это достаточно смелые заявления. На чем они основаны?

— Я проанализировал материалы уникального исследования, которое провело НИИ Академии Генпрокуратуры под руководством профессора Сергея Иншакова. Исследование было проведено на основе всех современных методов — математических расчетов, опросов населения, сопоставления различных потоков статистической информации. Там также совмещены судебная статистика преступности (ее делает судебный департамент Верховного суда) и статистика, которую делает Главный аналитический центр МВД.

— И это исследование подтверждает рост преступности?

— Из него следует, что все последние годы преступность в России не снижалась, а постоянно росла. На последней коллегии МВД России было вновь заявлено о снижении преступности в 2010 году. А что происходит на самом деле? За год было зарегистрировано около 24 млн. заявлений о преступлениях. В МВД посчитали, что более 2 млн. заявлений — действительно заявления об уголовных преступлениях, около 4 млн. — административные правонарушения, еще по четырем миллионам вынесено постановление об отказе в возбуждении дела. Еще в статистике МВД появилась такая категория, как приобщение к “номенклатурным делам”. Какие номенклатурные дела? Я почти 30 лет проработал в МВД, я не понимаю, что это за категория. Есть понятия “заявление о преступлении”, “зарегистрированное преступление” и “отказ в возбуждении уголовного дела”. Другого не может быть.

Так вот, на фоне этого остальная масса Где они? Получается, что граждане постоянно обращаются, число этих заявлений постоянно растет, а то, что регистрируется как преступность, постоянно снижается. Одновременно постоянно растет количество постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел. Поэтому если уже президент на официальном совещании на весь мир заявил, что статистика, которая формируется МВД, — это брехня, то куда дальше плыть?

— То есть можно сказать, что дела просто не возбуждают?

— Есть статистика прокуратуры. Она показывает, что все последние 10 лет растет количество постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел, которые органы прокуратуры отменяют как незаконные. Но они не попадают в статистику уголовной преступности, и их дальнейшая судьба непонятна.

— Статистикой по убийствам тоже управляют? Это ведь очевидное преступление.

— Действительно, наименее латентным преступлением является убийство. Куда труп денешь? Но оказывается, что у нас статистика убийств также полностью управляемая. Любое убийство, если труп найден не сразу, можно переквалифицировать как тяжкий вред здоровью, повлекший смерть. Под статистику убийств это уже не попадает. Человека можно несколько дней пытать, оставить умирать, он будет мучиться... Потом его доставят в больницу, где он умрет. Найдут преступников, и они скажут: “А мы не хотели, чтобы он умирал, мы хотели, чтобы он остался ****ом и всю жизнь мучился”. И это уже не будет считаться убийством.

— Так какова реальная статистика по убийствам?

— По официальной статистике 2006—2009 гг., регистрировалось от 19 до 17 тысяч убийств в год. Исследование НИИ Академии Генпрокуратуры показало обратное. На самом деле у нас совершалось до 47 тысяч убийств в год.

— К этому выводу пришел только этот НИИ? Существуют ли еще похожие точки зрения?

— Я проанализировал юридические и медицинские диссертации по латентной преступности. И был поражен. Оказывается, медики приходят к выводу, что причиной смерти в половине случаев актов травматизма являлось фактически скрытое убийство. Как правило, в медицинских заключениях пишется, что удар был нанесен тупым предметом, получены колото-режущие раны и т.д. Но причина нанесения не установлена. Случай проходит по медицинской статистике как травма с последующей смертью. И в уголовной статистике этот случай никак не фиксируется.

Как раз эту сферу НИИ Академии Генпрокуратуры не исследовал. Я взял и совместил данные медиков, исследовавших причины травматизма, с данными НИИ Генпрокуратуры. Оказалось, что они независимо друг от друга пришли к выводу, что реальное количество убийств в стране ежегодно доходит до 50 тысяч, а не 17, как уверяет МВД.

— Но и в других странах существует латентная преступность... Может, это проблема касается не только России?

— Латентная преступность существует во всех странах. Когда говорят в Америке или в Европе о латентной преступности, то имеют в виду преступность заявленную и не заявленную. В этих странах проводят опросы потерпевших. На основе этих опросов делают вывод, что некая категория людей — как правило, это 25—30 процентов — по каким-то причинам не заявляет в органы правопорядка или судебные органы о совершенных в отношении них преступлениях или о преступлениях, свидетелями которых они стали.
У нас же наблюдается латентность искусственная. Это когда люди сообщают о преступлениях, а меры, которые предпринимаются (или не принимаются) в отношении этих сообщений, искажают всю картину преступности и систему реагирования.

— Как латентная преступность влияет на реформу Службы исполнения наказаний?

— Концепция руководства Минюста и ФСИН заключается в том, что надо сажать как можно меньше людей, освобождать тюрьмы, колонии преобразовывать в новые тюрьмы. Возникает вопрос: а на фоне чего происходит реформа системы исполнения наказания и реформа уголовного права в сторону радикальной гуманизации и либерализации? Если бы мы имели сейчас общество, в котором постоянно снижается преступность, в котором совершаемые преступления теряют степень общественной опасности, общество всеобщего благоденствия, равенства, процветания, то в этих условиях надо радикально гуманизировать и либерализовать Уголовный кодекс. Но у нас нет этих тенденций. У нас эти тенденции существуют только на бумаге. И если верить статистике-брехне — то правы оказываются министр юстиции и директор ФСИН, которые предлагают разгружать тюрьмы. Тем более что количество сидельцев в колониях и тюрьмах последние годы составляет более 800 тысяч. В мире мы занимаем третье, после Штатов и Китая, место по общему количеству сидельцев. И первое место по числу осужденных на 100 тысяч населения.

— Откуда же в США — самой демократичной стране — такое количество сидельцев?

— У них за решеткой 2,5 млн. человек. Но у них 80 процентов сидят за малозначительные преступления и преступления средней тяжести. А у нас 80 процентов сидят только за тяжкие и особо тяжкие. Если бы у нас были такие же строгие законы, как в Америке или европейских странах, и у нас сажали бы всех насильников, педофилов, грабителей, членов ОПГ, разбойников, наркоторговцев, то у нас было бы около 3—4 млн. сидельцев.

— Так на каком же месте в мире по преступности Россия действительно находится?

— Если учитывать только официальные данные, то мы окажемся на третьем месте по количеству убийств в “Большой двадцатке” (G20) — после Южной Африки и Бразилии. У нас убийств на 100 тысяч населения больше, чем в Мексике.

Я еще составил “Большую криминальную двадцатку” по всем странам, входящим в ООН. Так вот, мы единственные из всех европейских стран и стран СНГ входим в эту двадцатку. У нас, по официальной статистике, 14,3 убийства на 100 тысяч населения, и мы занимаем там 17-е место. На первом месте, кстати, Гондурас. Но если дать реальную статистику, то мы окажемся на десятом месте среди самых криминальных стран мира.

[pavigo]

Сообщение от Ицхак

Это, мое ИМХО, относящееся к настоящему времени. Первая цитата из книги показывает состояние латентности России к началу 90-х и к 1995 году. Вторая цитата показывает латентность США. На основании этих данных и основывается мой ИМХО. Хоть убейте. Но никогда не поверю что в России регистрируется больше 30% преступлений из всех.

Кхм, я оказывается был примерно прав в отношении цифры 70 на 30.
Вот, нашел интереснейшее интервью.

http://www.mk.ru/incident/crime/inte...itsialnoy.html

Интервью полностью не влезает, здесь только часть.

если решил составить мнение о преступности на основе полицейских сводок а не статистики то полицейские сводки из США я приводил там каждую неделю Кущевка с Тулой вместе взятые. (см. выше)
Высер от Овчинского обычное дело. ты что только что его для себя открыл.
Ты не в курсе что по именно Овчинский должен был убить Литвиненко - Овчинский сам об этом в интервью говорил.

Так что - вера дело сугубо интимное хочешь верить верь.

[Ицхак]

При чем тут сводки, высеры и Литвиненко? Иншаков ссылается на

исследования, которое провело НИИ Академии Генпрокуратуры под руководством профессора Сергея Иншакова

Если быть точнее то на это.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/5691746/

Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности
Серия: Научные издания для юристов

Издательства: Юнити-Дана, Закон и право, 2011 г.
Твердый переплет, 840 стр.

От издателя
В монографии обобщен десятилетний опыт исследования латентной преступности, которое проводили сотрудники впервые созданного в нашей стране специализированного научного подразделения (Научно-исследовательский институт Академии Генеральной прокуратуры РФ). Раскрыты принципы и методы исследования латентной преступности, представлена оригинальная статистическая информация о преступности и сопряженных с ней явлениях. Особое внимание уделено исследованию структуры латентной преступности, а также анализу достоверности научной методики. Исследована история изучения латентной части криминала, а также обобщен зарубежный опыт изучения и анализа "темной" цифры.

Для научных сотрудников, преподавателей, аспирантов, студентов и широкого круга лиц, интересующихся проблемами юриспруденции, криминологии, социологии, политологии.
Авторы, редактор

Сергей Иншаков (автор, редактор)
А. Корсантия
И. Максименко
С. Сибиряков
А. Репецкая
Ольга Ведерникова
Н. Сазонова
А. Бахарев
Л. Богданова

Самой книги нет в свободном доступе, но есть статьи. Как неудивительно. Человек давно и плодотворно работает на ниве криминалистики и в частности по теме латентности. Как итог монография.

Среди учёных принято любую достаточно длительную работу по исследованию какой-то определенной темы завершать публикацией соответствующей монографии, которая обычно содержит детальное описание методики исследования, изложение результатов проведённой работы, а также их интерпретацию.

Вот одна статья по теме латентности.
http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_...(10-04-10).htm

С.М. Иншаков
заведующий отделом проблем латентной преступности и криминологического прогнозирования, д.ю.н., проф., заслуженный юрист РФ


Латентная преступность в Российской Федерации: перспективы исследования

Сам факт существования преступности, сведения о которой не находят отражения в материалах официальной статистики, сегодня не вызывает сомнений. Например, в 2007 г. в РФ прокурорами было отмечено 1,6 млн. постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе, с одновременным возбуждением уголовного дела по фактам совершения 60532 преступлений, которые не были своевременно зарегистрированы органами внутренних дел. В 2009 г. прокуроры отменили 1,8 млн. аналогичных постановлений с той лишь разницей, что теперь у них нет права возбуждать уголовное дело.

Укрытие преступления – это лишь часть тех преступлений, которые не регистрируются. Есть еще преступления, о которых не заявили пострадавшие, и преступления, не выявленные соответствующими органами.

Сотрудниками отдела проблем латентной преступности и криминологического прогнозирования Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации исследование латентной преступности в РФ проводится в течении десяти лет (с 2001 г.). За этот период отработана не только методика изучения виктимизации россиян, но и ряд других методов, которые в совокупности могут обеспечить получение относительно достоверной информации о латентной преступности в нашей стране. К числу указанных методов, помимо исследований виктимизации относятся:
факторный анализ;
математическое моделирование;
социологическое матричное моделирование;
изучение документов и анализ данных официальной статистики;
изучение общественного мнения о преступности и об опасности социальной жизни;
анализ динамики ценностных ориентаций как элемента общественного сознания;
анализ отклонений от нормальной динамики преступности;
метод экспертных оценок и др.

Проводимый научными сотрудниками НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ ежегодный мониторинг латентной преступности позволяет констатировать: уровень фактической преступности более, чем в восемь раз превышает уровень зарегистрированной. Исследования виктимизации населения нашей страны показали, что пострадавшими от преступлений в 2009 г. считают себя порядка 15% опрошенных. Поскольку объектом исследования была репрезентативная выборка, структурно соответствующая характеристикам населения (в ряде регионов РФ было опрошено 7 тыс. представителей различных возрастных и социальных групп), эта цифра позволяет примерно оценить число жертв преступлений в масштабах всей страны в абсолютных величинах – 21 млн. (15% от 142 млн.россиян). С учетом того, что далеко не все преступления причиняют вред конкретной жертве, цифра фактической преступности будет больше примерно на 20%. Эта информация соответствует данным об уровне латентной преступности в России, полученным с помощью иных методов. По результатам экспертных оценок (оценки проводились отдельно по каждой статье Особенной части УК РФ, всего в исследовании приняло участие более 700 экспертов) – в России в 2009 г. совершено порядка 23 млн. латентных преступлений. Расчеты по методике, разработанной С.Е.Вициным (так называемый «метод матричного моделирования на основе коэффициентов криминальной активности различных социальных групп»[2]), дали следующую цифру - 21,5±2,5 млн. латентных преступлений.

Таким образом, по результатам изучения латентной преступности количество незарегистрированных преступлений в нашей стране составляет не менее 23 млн. С учетом 3 млн. зарегистрированных преступных деяний фактически в 2009 г. в России совершено порядка 26 млн. преступлений. Аналогичные цифры были получены в ходе исследований, осуществленных сотрудниками ВНИИ МВД РФ[3].

P.S. Я не пойму что вы хотите доказать?

[bonant]

26 млн... ты в это сам веришь?
Может ты не вкурсе но социологические иследования одни ОЧЕНЬ приблизительны, особенно в масштабах ВСЕЙ СТРАНЫ и со всеми СОЦИОЛОГИЧЕСКИМИ ГРУППАМИ.
Каков шанс что преступник будет совершать правонарушение против виктимной личности? Если смотреть на одного человека то посчитать реально, а на массу людей? Там столько факторов у каждого человека, что даже если дать приблизительный ответ то он и будет полностью оправдывать это слово. А тут проффесор выдал 21.5±2.5.
Какие преступления можно считать латентными? Всякое мелкое вымагательство, мордобития, оскорбление личности, мелкие кражи, ****ганство, мелкое ****ганство, причинение вреда лёгкой тяжести и т.д., можно да.
Только н.х.й подавать в суд за это? Ничего с этого не поимеешь, виновника накажут по минимальной, зато нервотрёпки сам схватишь. Короче цель средства не оправдывает. И это всё прекрасно понимают МВД предпочитают дела не заводить.

Да кстати может ты опишешь ту систему по которой они считали латентные преступления, очень охота посмотреть.

[Ицхак]

Ссылки я привел. Статьи Иншакова можно легко найти в яндексе и гугле. Если у вас есть сомнения в профпригодности и степени доверия к нему можете обратиться к нему напрямую.

ИНШАКОВ Сергей Михайлович – (13.03.1958), г. Москва. Доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ. Полковник юстиции. С 1984 г. – в системе высшего профессионального образования в Военном университете МО РФ. С 2001-2006 гг. заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Российской правовой академии МЮ РФ; С 2006 г. зав.отделом латентной преступности и криминологического прогнозирования Академии Генеральной прокуратуры РФ. Область научных исследований: криминологические проблемы борьбы с преступностью военнослужащих; зарубежная криминология. Автор более 20 книг. Результатом научной работы С.М. Иншакова явилось написание более 100 работ, в частности: Преступность и меры социального реагирования (1995), «Зарубежная криминология» (1997), «Военная криминология» (1999), «Латентная преступность в РФ» (2006).

Какие преступления можно считать латентными?

В структуре латентной преступности
(рис. 4) доминируют преступления в сфере
экономики, большинство из которых отно-
сится к категории средней тяжести. Однако и
количество тяжких, а также особо тяжких ла-
тентных преступлений велико. В эту группу
входят убийства, причинения тяжкого вреда
здоровью, разбойные нападения, изнасило-
вания, похищение человека и др.

http://cj.isea.ru/reader/article.asp?id=2603 Здесь подробнее.

[pavigo]

Сообщение от Ицхак

При чем тут сводки, высеры и Литвиненко? Иншаков ссылается на

Если быть точнее то на это.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/5691746/



Самой книги нет в свободном доступе, но есть статьи. Как неудивительно. Человек давно и плодотворно работает на ниве криминалистики и в частности по теме латентности. Как итог монография.



Вот одна статья по теме латентности.
http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_...(10-04-10).htm



P.S. Я не пойму что вы хотите доказать?

я уже доказал на данных статистики ФБР что в США преступность выше (читай внимательнее).
а Ицхаша цепляется за соломинку о латентности.

[pavigo]

А теперь сравним 26 млн обращений граждан РФ в МВД именно обращений а не преступлений как пишут эхсперты. т.к из 26 млн обращений - 4 млн это административные дела это нам эхсперт Овчинников сказал.
По данным ФБР было арестовано 13,687,241 чел
из них 581,765 were for violent crimes and 1,728,285 were for property crimes
По данным тех же ФБР один арест приходится на 3-5 преступлений.
(можете сами посчитать если лень в английском разбираться 1,3 млн насильственных преступлений - арестовано 500тыс.
9млн преступлений против собственности арестовано 1,7 млн)

Таким образом получаем 52 млн преступлений в США против 26 млн обращений в РФ.
И это без учета латентности преступности в США .