IP-TV Цифровое телевидение IP-TV |
|
Лицензия. |
|
28.12.2006, 00:56
|
#1
|
Участник
Demilich вне форума
Регистрация: 22.07.2005
Сообщений: 283
|
Лицензия.
"В июле железную длань государства на своем плече ощутили в «МТУ-Интел». Федеральная служба по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) предписала компании прекратить вещание под брэндом «Стрим-ТВ» и, соответственно, оставить без сервиса примерно 20 тысяч подписчиков. Госорган ссылался в своем требовании на закон «О связи», который предусматривал два типа лицензий – оба для телеканалов. Первый рассчитан на вещание по спутниковым сетям, фиксированной радиосвязи и иными способами, предусматривающими задействование радиочастотного спектра. Лицензия второго типа, которую Россвязьнадзор не нашел у «МТУ-Интел», дает право на кабельное вещание.
Интересно, что «Стрим-ТВ» работал уже более года до того момента, как власти вдруг решили, что компания занимается незаконным предпринимательством. В «МТУ-Интел» восприняли претензии с недоумением, сочли трактовку Россвязьнадзора некорректной и заявили о том, что работают в полном соответствии с законодательством, просто предоставляя допсервис как провайдер ADSL-доступа в Интернет. Почти сразу «МТУ-Интел» послала официальный запрос с просьбой разъяснить ситуацию в Мининформсвязи, которая ранее выдала компании лицензию на телематическую деятельность. В приложении к этой лицензии указывается, что ее владелец вправе оказывать дополнительные услуги, технологически неразрывно связанные с основными и повышающие их потребительскую ценность.
Следующим шагом компании стало обращение в арбитражный суд с целью оспорить предписание. К процессу было приковано внимание и стороны телеком-сообщества в целом, так как четкого упоминания конвергентных услуг в законе «О связи» нет, и судебное решение давало хоть какое-то правовое определение явления. От вердикта зависело, будут ли считать IPTV – полноценным телевещанием, коим сервис является по содержанию, или обычной услугой передачи данных. Суд счел, что технологический прогресс и появление не предусмотренных в нормативной базе способов трансляции не мешает относить «Стрим-ТВ» к телевидению и обязал «МТУ-Интел» выплатить штраф за неисполнение предписания Россвязьнадзора. В силу спорности вопроса сумма была назначена символическая – 400 МРОТ, или 40 тысяч рублей (минимальное наказание для таких нарушений). Но компанию не удовлетворило решение суда как таковое. Представители «МТУ-Интел» в публичных заявлениях отметили важность решения лицензионной проблемы для зарождающегося в России рынка IPTV и сообщили, что намерены обжаловать вердикт в сентябре.
ТВ или не ТВ
Вопрос не разрешился по сей день. Телеком согласился получить лицензию на кабельное вещание, но продолжил разбирательство. И дело здесь не только в принципиальности и заботе о будущем рынка. В том случае если предписание Россвязьнадзора оспорить не удастся, «МТУ-Интел» окажется компанией, которая в течение года предоставляла сервис без соответствующей лицензии. А это уже не административное нарушение, а полноценное уголовное преступление (незаконное предпринимательство), факт которого при таком развитии событий прокуратура с легкостью докажет. И тогда разбирательства с Россвязьнадзором покажутся топ-менеджерам «МТУ-Интел» лишь легкой разминкой перед предстоящими судебными баталиями. Ну а потенциальные конкуренты компании, решившие заняться предоставлением IPTV-сервисов, теперь наверняка озаботятся о том, чтобы получить в дополнение к лицензии на оказание телематических услуг еще и право на кабельное ТВ-вещание. Или же вовсе не рискнут расширять свой сервисный ассортимент столь сомнительным с точки зрения закона образом. Так что попытки госрегулирования IPTV без малейшего упоминания такового в законодательстве могут еще аукнуться заторможенным развитием рынка." (C) компьютерра.
Имеется ли лицензия на кабельное вещание?
|
|
|
|
29.12.2006, 13:58
|
#2
|
Местный житель
Martin_Logan вне форума
Регистрация: 09.03.2005
Сообщений: 2,507
|
Молодцы чиновники. Вот как работать надо. Чтобы ни себе, ни людям.
|
|
|
29.12.2006, 19:15
|
#3
|
Постоялец
wchk вне форума
Регистрация: 15.08.2005
Сообщений: 953
|
когда же у нас будет нормальное законодательство....
|
|
|
29.12.2006, 20:15
|
#4
|
Местный житель
Chekist вне форума
Регистрация: 07.09.2003
Адрес: Джорджия
Сообщений: 1,876
|
Цитата:
Сообщение от wchk
когда же у нас будет нормальное законодательство....
|
когда перестанут по-тупому переписывать законы с Западных Стран
__________________
YES WE CAN
OBAMA'08
|
|
|
29.12.2006, 21:24
|
#5
|
Участник
Needle вне форума
Регистрация: 25.07.2005
Сообщений: 428
|
Кстати дальсвязь специализируется как раз на провайдерских услугах, в том числе и ip тв, а у них то точно все бумаги есть, ведь так и должно быть, поступил запрос - о предоставлении бумаг на деятельность в след за этим предъявят и все бумаги. (немного некорректно сформулировал...)
Это не говорит о травли...
__________________
.Кто ходит в гости по утрам тот поступает мудро .
|
|
|
30.12.2006, 02:04
|
#6
|
Постоялец
Moonlight вне форума
Регистрация: 15.05.2004
Сообщений: 863
|
когда же я стану чиновником
|
|
|
12.03.2007, 10:53
|
#7
|
Заинтересовавшийся
kuhu вне форума
Регистрация: 03.02.2004
Адрес: Yakutsk
Сообщений: 71
|
Цитата:
Сообщение от Needle
Кстати дальсвязь специализируется как раз на провайдерских услугах, в том числе и ip тв, а у них то точно все бумаги есть, ведь так и должно быть, поступил запрос - о предоставлении бумаг на деятельность в след за этим предъявят и все бумаги. (немного некорректно сформулировал...)
Это не говорит о травли...
|
а причем тут дальсвязь?, Сахателеком не менял врод своего татуса (вернее не менял свои названия и т.д.) просто дальсвязь купил контрольный пакет акций, а сахателеком остался сахателекомом, и лицензии не менял свои...
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +9, время: 18:49. |
|
|