Тема: Ленд - Лиз
Показать сообщение отдельно

Старый 01.06.2013, 11:46   #44
honor_montoya
Заинтересовавшийся
 
Аватар для honor_montoya
 
honor_montoya вне форума
Регистрация: 19.12.2010
Адрес: Тикси
Сообщений: 65
honor_montoya имеет наиславнейшую репутациюhonor_montoya имеет наиславнейшую репутациюhonor_montoya имеет наиславнейшую репутациюhonor_montoya имеет наиславнейшую репутациюhonor_montoya имеет наиславнейшую репутациюhonor_montoya имеет наиславнейшую репутациюhonor_montoya имеет наиславнейшую репутациюhonor_montoya имеет наиславнейшую репутациюhonor_montoya имеет наиславнейшую репутациюhonor_montoya имеет наиславнейшую репутациюhonor_montoya имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

В России принято писать историю Второй Мировой как исключительно собственную историю. Мол все пытались нас обмануть и ленд-лиз не такая уж помощь, и второй фронт в 43 году это херь, и вообще только СССР принято считать хорошими.
Парни я веду к тому что у нас в обществе устоялось мнение, что все наши враги, и никто так не внес вклад в ВМ как СССР, но это победа мирового сообщества над фашистской Германией. Ленд-лиз какая никакая, но помощь, а ведь могли вообще не помогать. И Дрезден бомбили союзники в помощь СССР, и морские пути защищали союзники, и в конце концов в Африке, на Ближнем Востоке, в Тихом океане не везде красная армия воевала. И ведь никто не говорит что ленд-лиз помощь доброй воли, любая страна исключительно первым делом ставит свои интересы. На счет ленд-лиза его ввели не для заработка денег и набивания могущества, а для защиты США, почитайте на досуге в онлайн доступе Конгресса США "An Act to Promote the Defense of the United States". Там четко сказано что ленд-лиз это обеспечение безопасности США в первую очередь. И на счет долга, экономика хрупкая штука, это как стихия, и с воздуха такие суммы не падают. Так что в любом случае надо было платить, и кстати как уже заметили мы заплатили сумму в разы меньше чем нам было предоставлено.
И кстати мы до сих пор оплачиваем ленд-лиз, но все равно сумма в коэффициенте по тем временам в разы меньше.
  Ответить с цитированием