Показать сообщение отдельно

Старый 23.09.2010, 00:29   #345
Demilich
Участник
 
Аватар для Demilich
 
Demilich вне форума
Регистрация: 22.07.2005
Сообщений: 283
Demilich имеет наиславнейшую репутациюDemilich имеет наиславнейшую репутациюDemilich имеет наиславнейшую репутациюDemilich имеет наиславнейшую репутациюDemilich имеет наиславнейшую репутациюDemilich имеет наиславнейшую репутациюDemilich имеет наиславнейшую репутациюDemilich имеет наиславнейшую репутациюDemilich имеет наиславнейшую репутациюDemilich имеет наиславнейшую репутациюDemilich имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

В каком смысле не платить за аренду каналов? Затраты на прокладку и накладные расходы кто будет оплачивать? Скорее оптимизация расходов на услуги посредника и возможно будет небольшая дотация (наказ царя батюшки), как вроде у СТК северных районов Якутии.

Цитата:
Другой ограничитель свободной конкуренции - граничащие с монополизмом позиции межрегиональных компаний связи (МРК), которые постепенно «сливаются» с оператором дальней связи «Ростелеком». Соперничать с одной из крупнейших телекоммуникационных групп очень непросто. Но можно. «Да, МРК монопольно владеют кабельной канализацией, присутствуют практически в каждом доме за счет сильных позиций городских телефонных сетей (доступ в Интернет МРК предоставляют в стандарте ADSL - Прим. ред.). Но их проблема практически во всех сферах деятельности состоит в том, что они не умеют продавать, - говорит коммерческий директор компании «Сумма телеком» Олег Леонов. - По большому счету, это не коммерческие компании по своей сути. Поэтому и «отгрызать» свою долю рынка они просто не умеют». Вот только независимые участники рынка отмечают чрезвычайно высокий уровень первоначальных затрат, связанных как с созданием собственных сетей связи в регионах присутствия МРК «Связьинвеста» (на строительство и ввод в эксплуатацию уходит 60-80% доходов), так и с использованием сетей связи других операторов (затраты на аренду каналов могут съесть до 25% доходов провайдера).

Еще один бастион - повышение тарифов операторами, предоставляющими в пользование принадлежащую им инфраструктуру связи. Мало того, в ряде случаев МРК устанавливали «заградительные» тарифы на свои услуги для других игроков рынка. В итоге конкуренция на региональных рынках доступа в Интернет в течение долгого времени сдерживалась. Результат высокие цены, низкое качество услуг и - драматический «цифровой разрыв» между столицами и периферией.

Наконец, регуляторная активность государства, приводящая порой к разрушительным для целых отраслей результатам, в данном случае принесла вполне позитивные плоды: по требованию властей «Связьинвест» ввел специальный «социальный тариф». Как обещает генеральный директор холдинга Евгений Юрченко, большинство МРК введут этот тариф уже с 1 июня. В европейской части страны за подключение на скорости 64-128 Кбит/с (кино не посмотришь, но прогуливаться по сайтам, не слишком загруженным «тяжелым» контентом, можно вполне комфортно) абонентам будет предложено заплатить около 250 рублей в месяц, в Сибири - от 300 до 450, на Урале - от 250 до 500 рублей.

Леонид Гуштуров («Акадо Телеком») уверен, что этот шаг подстегнет региональный рынок. «Это полезно как для продвижения услуг Интернета, так и для рынка в целом. Такое подключение будет стимулировать людей к более активному использованию Сети и, возможно, переходу к сторонним провайдерам».

Почему пользователи должны променять подешевевшие «социальные» услуги дочерних предприятий «Связьинвеста» на предложения других поставщиков доступа? «Пользователь, заглянувший в сеть «Одноклассники» или в интернет-магазин, сразу поймет: та же фотография гораздо быстрее скачивается при помощи более современных технологий. То есть фактически мы получаем «разогретых» пользователей», - с удовлетворением отмечает Алексей Крайнов («ВымпелКом»).

Похоже, участники рынка готовы предоставить сдающему свои позиции монополисту возможность «реабилитироваться» - подготовить очередную армию клиентов, которых затем смогут перехватить независимые провайдеры.

Снижению цен на услуги фиксированного доступа в Интернет способствовали как операторы мобильной связи, предложившие потребителям услуги связи третьего поколения, так и провайдеры WiMAX. Разумеется, полноценный проводной широкополосный доступ трудно сопоставлять с возможностями передачи трафика «по воздуху». Однако у массового пользователя появилась еще одна альтернатива, заставившая провайдеров фиксированной связи пересмотреть подходы к ценообразованию. Яркий пример ценового «звездопада» был продемонстрирован в Уфе после того, как оператор мобильного WiMAX, компания «Скартел», развернула в столице Башкортостана свою сеть.
Так что особо то сильно не радуйтесь прибытию монополиста. Когда вы видели нормальные цены у монополистов?

Цитата:
Согласно планам Минкомсвязи, к 2015 году (то есть всего через четыре года с небольшим!) 60% населения страны должно получить доступ к Интернету со скоростью... 100 Мбит/с. Если это произойдет, легко будет перехватить пальму первенства на глобальном рынке аутсорсинга у индусов. В каждой российской деревне появится возможность организовать онлайновый колл-центр, удаленно тестировать и разрабатывать программное обеспечение, при помощи систем видеоконференций консультироваться у лучших столичных врачей и виртуально присутствовать на лекциях в МГУ. Сказка! Вот только генерального директора Vimpelcom Ltd Александра Изосимова несколько смущают столь смелые прогнозы, связанные с решительным повышением качества услуг доступа в Сеть. Изосимов полагает, что в обозначенные сроки обеспечить такие параметры связи можно будет лишь в тех городах, где фиксированный доступ в Интернет уже достаточно развит. Тем временем в сельской местности подобный прорыв вряд ли осуществим в принципе. Даже в развитой и компактной Европе среднюю скорость подключения абонентов предполагается довести до 30 Мбит/с, причем не ранее 2020 года.
А, вот планы на 2015. Сказка конечно. ))))

Последний раз редактировалось Demilich, 23.09.2010 в 01:31.
  Ответить с цитированием