Цитата:
Сообщение от Cujoko
Якутск-то зачем делить? Якутск это всего лишь столица Якутии. Он не представляет собой субъект международного права. Якутия, правда, тоже не совсем субъект, но всё же с большей вероятностью может им стать.
А идейный от не идейного отличается тем, что в основе его стремлений лежит какая-то идея, а не просто цель. Последние жаждут достичь цели, не особо обращая внимания на идеи, которыми эта цель оправдывается, а для первых прежде всего идея, которая, конечно, может никогда не реализоваться, но тем не менее от того не теряет своей самостоятельной ценности.
|
а зачем тогда делить якутию? раз якутск незачем.
до этого много тем упиралось в ресурсы якутии, типа почему так плохо живем, когда столько ископаемых, вот станем независимы, будем их продовать и заживем на зависть всем.
но вот мы пришли вместе с тобой к выводу, что это оказываеться не мифическая республика Якутия, и одна из областей России. мифической, пишу потому, что у большевиков было столько же оснований назвать ее якутской ремпубликой, сколько например эвенкийской-просто якутов было больше.или точнее, даже виноваты казаки%)))назвали воеводство якутским..ставили бы остроги, где проживает больше других народностей, например юкагиров-назвали бы его юкагирским%)?ну а большевики, соответсвенно-юкагирской автономной республикой
интересно,если б казаки пришли первым делом в русское устье, назвали бы весь край русским?%)
как бы там не было-все равно-Россия.
так какой напрашиваеться вывод, чьи ископаемые, если территория россии?
почему россия должна поднимать уровень жизни отдельной взятой области ее, за счет находящихся в ней ископаемых?
правильно-надо поднимать уровень жизни всех, кто живет в россии. то, что с времен развала ссср, в этой области творить что то непонятное, и деньги уходят непонятно куда-то ли в карманы чиновников, то ли вливаються в умирающию экономику сша-это уже другая беда