Показать сообщение отдельно

Старый 17.12.2008, 13:28   #19
MEGADEATH
Новичок
 
Аватар для MEGADEATH
 
MEGADEATH вне форума
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 26
MEGADEATH на пути к уважению
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alistaire Посмотреть сообщение
Нет, GPON против Ethernet, это все равно что EDGE против 3G, оптика это другой уровень.

GPON круче чем просто ethernet. Абонент GPON может получать 4 дырки (порта) до 100 мб. ethernet.

И вообще, технология ADSL (GPON - это его разновидность навороченная) переживает пока не лучшие времена.
GPON ЭТО НЕ РАЗНОВИДНОСТЬ ADSL

GPON - Gigabit Passive Optical Network - Гигабитная пассивная (на магистрали нет активного оборудования, энергоснабжаемого) оптическая сеть. Оптический кабель идет до абонента (заходит в квартиру или офис).

ADSL - ассинхронная цифровая абонентская линия. Ассинхронная потому что заточена для работы в инете. Юзер отправляет небольшой объем инфы по более узкому запросному каналу, и получает большой объем по более широкому входящему каналу. Для организации используется существующая медная или оптиволоконно\медная инфраструктура. К абоненту в квартиру приходит лапша (медная пара) или витая пара. Относится к семейсту xDSL.

По умному
Архитектуру сети доступа GPON (Gigabit PON) можно рассматривать как органичное продолжение технологии APON. При этом реализуется увеличение как полосы пропускания сети PON, так и эффективности передачи разнообразных мультисервисных приложений. Стандарт GPON ITU-T Rec. G.984.3 GPON был принят в октябре 2003 года.

GPON предоставляет масштабируемую структуру кадров при скоростях передачи от 622 Мбит/с до 2,5 Гбит/c, и допускает системы как с одинаковой скоростью передачи прямого и обратного потока в дереве PON, так и с разной. GPON базируется на стандарте ITU-T G.704.1 GFP (generic framing protocol, общий протокол кадров), обеспечивая инкапсуляцию в синхронный транспортный протокол любого типа сервиса, в том числе TDM. Исследования показывают, что даже в самом худшем случае распределения трафика и колебаний потоков утилизация полосы составляет 93% по сравнению с 71% в APON, не говоря уже о EPON.

Если в SDH деление полосы происходит статично, то GFP (generic framing protocol), сохраняя структура кадра SDH, позволяет динамически распределять полосу.

Последний раз редактировалось MEGADEATH, 17.12.2008 в 13:32.
  Ответить с цитированием